Featured Image -- 2283

No 1142 “En mi opinión” Enero 29, 2016

No 1142 “En mi opinión” Enero 29, 2016

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño  Editor

Lázaro R González Miño  para  Alcalde de Miami Dade

¿CUAL ES LA AGENDA Megyn KELLY. ???

Jose Y Marcia Caula

Megyn Kelly deja caer yunques sobre Marco Rubio y Ted Cruz con montajes brutales de sus declaraciones del pasado

Fox NewsMegyn Kelly

Fox News moderador Megyn Kelly utiliza montajes brutales del senador Marco Rubio (R-Florida) y del senador Ted Cruz (R-Texas) declaraciones anteriores acerca de un proyecto de reforma de 2013 de la inmigración a cuestionar su credibilidad en el tema.

Durante el jueves por la noche el debate republicano, los moderadores de Fox News jugaron varios clips de Rubio en 2009 y 2010 expresando su oposición a un camino legal a la ciudadanía para los aproximadamente 11 millones de inmigrantes que viven en los EE.UU. ilegalmente, una posición que ha sido acusado de marcha atrás .

“Dentro de dos años de ser elegido, que eras la legislación co-patrocinadora de crear un camino a la ciudadanía – en sus palabras, de amnistía”, dijo Kelly. “¿No has probado ya que no se puede confiar en este tema?”

“Yo no apoyo amnistía general. No apoyo la amnistía”, dijo Rubio.

“Usted dijo que más que eso, señor”, dijo Kelly.

“No, yo no apoyo la legalización manta”, dijo Rubio, sacudiendo la cabeza.

Rubio y el ex gobernador de Florida, Jeb Bush (R) y luego intercambiaron brevemente púas, acusándose mutuamente de apoyar a un camino a la ciudadanía.

“Él lideró la carga a fin de solucionar este problema de inmigración que ha existido ahora, porque, como dice Marco, durante 30 años. Y luego se corta y se ejecuta porque no era popular entre los conservadores, supongo”, dijo Bush.

A continuación, Kelly se trasladó a Cruz. Ella utilizó una serie similar de clips a la pregunta acerca de Cruz una enmienda que intentaba añadir al proyecto de ley de reforma de inmigración 2013 que creó un camino a la ciudadanía.

“¿Fue todo un acto? Fue muy convincente”, dijo Kelly después de jugar los clips de Cruz diciendo que él “no quería una reforma migratoria que pase.”

“La enmienda que propuse es de 38 palabras. Se trata de una frase, cualquier persona puede ir a mi sitio web, tedcruz.org y leer exactamente lo que dijo”, dijo Cruz, sonriendo ligeramente. “No dijo ni una palabra acerca de la legalización”.

VER TAMBIÉN: TRUMP: ‘Donald Trump dio $ 1.000.000 “al evento que ha de alojamiento en lugar del debate

Ahora observa: Donald Trump fue mencionado 10 veces en los primeros 8 minutos del debate.

 

“En mi opinión” Creo que con estas estupideces precocinadas con toda la maldad bien dirigidas para desprestigiar y sacar de balance a los candidatos, con su experiencia, la diabólica Kelly. Con amigos como esta no necesitamos enemigos. Aparentemente Donald Trump estaba claro en no pararse delante de un enemigo, escondido como periodista.  Lazaro R Gonzalez                          

WHAT IS MEGYN KELLY AGENDA.???

Jose Y Marcia Caula

Megyn Kelly drops anvils on Marco Rubio and Ted Cruz with brutal montages of their past statements

Fox NewsMegyn Kelly

Fox News moderator Megyn Kelly used brutal montages of Sen. Marco Rubio’s (R-Florida) and Sen. Ted Cruz’s (R-Texas) past statements about a 2013 immigration reform bill to question their trustworthiness on the issue. 

During the Thursday-night Republican debate, the Fox News moderators played several clips of Rubio in 2009 and 2010 voicing his opposition to a legal path to citizenship for the approximately 11 million immigrants living in the US illegally, a position he has been accused of reversing.

“Within two years of getting elected, you were co-sponsoring legislation to create a path to citizenship — in your words, amnesty,” Kelly said. “Haven’t you already proven that you cannot be trusted on this issue?”

“I do not support blanket amnesty. I do not support amnesty,” Rubio said.

“You said more than that, sir,” Kelly said.

“No, I do not support blanket legalization,” Rubio said, shaking his head.

Rubio and former Florida Gov. Jeb Bush (R) then briefly exchanged barbs, accusing each other of supporting a path to citizenship.

“He led the charge to finally fix this immigration problem that has existed now, for, as Marco says, for 30 years. And then he cut and run because it wasn’t popular amongst conservatives, I guess,” Bush said.

Next, Kelly moved onto Cruz. She used a similar series of clips to question Cruz about his an amendment that he attempted to add to the 2013 immigration reform bill that created a path to citizenship.

“Was that all an act? It was pretty convincing,” Kelly said after playing clips of Cruz saying that he “didn’t want immigration reform to pass.”

“The amendment I proposed is 38 words. It’s about one sentence, anyone can go on my website, tedcruz.org and read exactly what it said,” Cruz said, grinning slightly. “It didn’t say a word about legalization.”

SEE ALSO: TRUMP: ‘Donald Trump gave $1 million’ to the event he’s hosting instead of the debate

NOW WATCH: Donald Trump was mentioned 10 times in the first 8 minutes of the debate

“In my opinion,” I think with this crap all evil precooked well aimed to discredit and bring balance to the candidates, with their experience, Kelly diabolical. With friends like this does not need enemies. Donald Trump was apparently no clear stand before an enemy, hidden as a journalist.                                

                          Lazaro R González

POLITICS

If Trump Accepts Cruz’s Debate Invitation, Pro-Cruz Super PACs Are Willing to Make This Pledge

Oliver Darcy

  • Share This
  • Tweet This

A pair of pro-Ted Cruz super PACs pledged Wednesday evening to donate $1.5 million to veterans charities if Republican frontrunner Donald Trump accepted Cruz’s invitation to a one-on-one debate.

The principal donors of the Keep the Promise I and II super PACs said in a statement that they were offering Trump a “truly fantastic deal” if he agreed to a one hour, one-on-one Iowa debate with Cruz before Sunday.

“Senator Cruz and Mr. Trump both respect the veterans and hold them in the highest regard but Senator Cruz respects the process and we are calling on Mr. Trump to do the same and debates are the purest form of democracy,” the donors said in a joint statement.

“Iowans – and Americans – deserve to hear from the frontrunners in this ‘two-man race’ one last time,” the statement continued. “Not only would this be a heck of a debate, but it would also be a terrific opportunity to generate millions of dollars for the veterans.”

Cruz wrote Trump a formal letter Wednesday challenging him to a “mano a mano” debate. The Texas senator said a time and location had already been reserved in Sioux City for Saturday at 8:00 p.m.

So far, Trump has not directly responded to the invite.

Trump sent shockwaves rippling through the political community when he announced Tuesday he would not participate in the Fox News debate — the final debate for Monday’s Iowa caucus. The billionaire said he would instead host an event aimed at raising money for veterans.

Follow the author of this story on Twitter and Facebook:

 

POLÍTICA

Si Trump Acepta la invitación Debate de Cruz, Pro-Cruz Súper PACs están dispuestos a hacer este compromiso

Oliver Darcy

Un par de pro-Ted Cruz súper PACs prometió la noche del miércoles a donar $ 1.5 millones a organizaciones benéficas de veteranos si favorito republicano Donald Trump aceptó la invitación de Cruz a un debate de uno-a-una.

Los principales donantes de la mantener la promesa I y II PAC súper dijeron en un comunicado que estaban ofreciendo Trump un “verdaderamente fantástica oferta” si aceptaba una hora, el debate de uno-a-one Iowa con Cruz antes del domingo.

“El senador Cruz y el Sr. Trump tanto respetan los veteranos y los mantienen en la más alta estima, pero el senador Cruz respeta el proceso y nos están pidiendo al señor Trump a hacer lo mismo y los debates son la forma más pura de la democracia”, dijeron los donantes en un comunicado conjunto.

“Los residentes de Iowa – y los estadounidenses – merecen saber de los principales candidatos en esta” carrera de dos hombres “por última vez”, continuó el comunicado. “Esto no sólo sea una diablos de un debate, pero también sería una excelente oportunidad para generar millones de dólares para los veteranos.”

Cruz escribió Trump una carta formal Miércoles retándolo a un debate “mano a mano”. El senador de Texas, dijo una hora y el lugar ya se habían reservado en Sioux City para el sábado a las 8:00 pm

Hasta el momento, Trump no ha respondido directamente a la invitación.

Trump envió ondas de choque a través de la ondulación comunidad política cuando anunció el martes que no iba a participar en el debate de Fox News – el debate final de Iowa caucus del lunes. El multimillonario dijo que en lugar de organizar un evento destinado a recaudar fondos para los veteranos.

Siga el autor de esta historia en Twitter y Facebook:

 

 

 

 

 

OBAMATRADE – Congress Has To Pass It To Find Out What’s In It – Obamatrade would submit the U.S. to the jurisdiction of international tribunals established under the auspices of the United Nations or World Bank.

OBAMATRADE

Congress Has To Pass It To Find Out What’s In It (Igual que en Obamacare y ya sabemos lo que pasó)

Sovereignty

Obamatrade replicates the sovereignty-busting terms of NAFTA almost word-for-word.

Obamatrade would submit the U.S. to the jurisdiction of international tribunals established under the auspices of the United Nations or World Bank.

It would shift decisions over the payment of U.S. tax dollars away from Congress and outside of the Constitutionally-established Article III federal court system (or even U.S. state system) to the authority of international tribunals.

These UN and World Bank tribunals do not apply U.S. law, but rather international law set in the agreement. This includes a guaranteed minimum standard of treatment for foreign investors operating here set forth by “customary international law” and established in “principle legal systems of the world.” These international tribunals judge whether foreign investors operating within the U.S. are being provided the proper property rights protections.

The standard for property rights protection that is the basis for the award of U.S. tax dollars is not those established by the U.S. Constitution as interpreted by the U.S. Supreme Court, but rather international property rights standards set forth in CAFTA, as interpreted by an international tribunal. “… when a claim is submitted…the tribunal shall decide the issues in dispute in accordance with this Agreement and applicable rules of international law.”

Obamatrade would surrender control of 544 million acres of public land – a quarter of the entire U.S. land area – to international authorities.

Obamatrade would subject to the foreign tribunals’ judgment all contracts between the U.S. federal government and investors from Obamatrade nations – including subsidiaries of Chinese firms – that obtain mining, logging or other concessions, run a power plant or obtain a government construction contract on U.S. federal lands. They would be able to take their disputes with the U.S. government to the UN and World Bank tribunals while U.S. companies with identical contracts would go before domestic courts. This not only creates an unacceptable double standard, it cedes control of federal lands to international tribunals. 


Sovereignty

 

Why No Obamatrade?

Obamatrade aka the TransPacific Parthership (TPP) is misleadingly called a “trade agreement.” But only two of its 26 chapters actually cover trade issues such as tariffs and quotas. Obamatrade is really an expansive system of enforceable global government that the Obama administration is negotiating with eleven Pacific Rim nations: Vietnam, Brunei, Singapore, Chile, Malaysia, New Zealand, Australia, Japan, Canada, Mexico and Peru. Obamatrade would impose one-size-fits all international rules to which U.S. federal, state and local law would be forced to conform. It would also give preferential treatment to foreign banks and other firms operating here, exempting foreign companies in the US  from financial, environmental and land use regulations that US businesses would still be required to obey. Obamatrade would subject the U.S. to the jurisdiction of two systems of foreign tribunals, including World Bank and United Nations tribunals. These foreign tribunals would be empowered to order payment of U.S. tax dollars to foreign firms if U.S. laws undermined the foreign firms’ new special privileges.

 

Why No Obamatrade?

 

Secrecy

The TPP includes some 26 separate chapters that affect our sovereignty, jobs, businesses, farms, food, consumer safety, immigration, the Internet and more. A pact this far-reaching should be negotiated in the most open and transparent manner possible — but Obama’s negotiators have refused to share their proposals with the American public or even members of Congress.

Senator Ron Wyden, who chairs the Senate Trade Subcommittee charged with overseeing U.S. trade policy, was forced to introduce legislation on Congressional trade oversight before finally being allowed the most limited access to the TPP texts. His staff members are still denied access, and the Senator is denied from making copies of or even taking notes about any of the TPP documents he reads.

While the public has been denied access to the TPP text, the U.S. Trade Representative has granted approximately 600 corporate lobbyists (and a handful of others) special “cleared advisor” status that enables them to review and comment upon specific negotiating drafts. U.S. negotiators have said they will not share text with the public until after negotiations are completed — at which point it is virtually impossible to make changes.

CLICK HERE TO READ THE TPP TEXT THE WHITE HOUSE DOESN’T WANT YOU TO SEE.

 


 

 

Socialism Gets a Second Life and You Thought It Was Dead ! By PEGGY NOONAN, WSJ

Charles Santos-Buch

How could it be dead when our children and grandchildren are brain-washed by misguided and committed so-called educators. How could it possibly be dead when they see the leaders of our churches, synagogues, temples, political think tanks that spouse socialist ideas and organizations and governments? How can it be dead when they are not exposed critical, Socratic challenges?

Republican Debate: Without Donald Trump, Issues Stand Out By GERALD F. SEIB, WSJ

 

 

Charles Santos-Buch

 

Republican Debate: Without Donald Trump, Issues Stand Out

While the presidential front-runner held his own event, serious policy differences emerged

Donald Trump’s decision to boycott the GOP debate may have had a positive impact on all of the candidates, including himself. WSJ’s Jerry Seib explains. Photo: AP

By 

GERALD F. SEIB

Updated Jan. 28, 2016 11:24 p.m. ET

333 COMMENTS

Donald Trump missed Thursday night’s Republican presidential debate, and a funny thing happened: A serious conversation broke out.

The conversation was, among other things, about what it would take to ensure American security in a time of Islamic State terrorism, what it means to be a conservative in the mixed-up environment of 2016 and, most heatedly, about what to do with illegal immigrants.

The seven candidates who did show up argued with one another, pointedly and occasionally angrily but rarely on personal terms. Significant differences emerged, which is what is supposed to happen in debates.

The last Republican presidential debate before the Iowa caucuses focused on many issues from immigration to Putin. Watch the highlights in two minutes. Photo: Getty

The consensus second-ranking contender, Sen. Ted Cruz, had to explain why there was no inconsistency between his votes against defense budgets and his fiery rhetoric about sending waves of American bombers to attack Islamic State forces in Syria and Iraq.

Sen. Marco Rubio tried to sound the toughest notes on fighting extremists. At one point he said Islamic State forces “want to trigger an apocalyptic Armageddon showdown” and “need to be defeated militarily, and that will take overwhelming U.S. force.”

Sen. Rand Paul struck his usual notes warning that it is a mistake to trim Americans’ civil liberties in pursuit of more security. New Jersey Gov. Chris Christie chose to argue less with his Republican competitors than to bash President Barack Obama and former Secretary of State Hillary Clinton, saying they have undermined law enforcement in the fight against domestic terror, and continuing his campaign strategy of trying to show that he is the one who is ready to go after the other side rather than the home team.

MORE ON ELECTION 2016

 

Missing from the conversation, of course, was the now-undisputed front-runner, Mr. Trump, who stayed away in a dispute with the debate sponsor, Fox News. He wasn’t forgotten, to be sure. At the outset, Mr. Cruz, pretending to lay out the lines Mr. Trump would have used had he been there, called himself a “maniac,” and said the others were “stupid, fat, and ugly”—and then declared that the Trump portion of the evening had been dispensed with, and the conversation could commence.

Trump, the Elephant Not in the Room

Donald Trump declined to take part in Thursday’sRepublican debate. His absence was duly noted. Photo: AP

At another point, upon asserting that the debate moderators seemed to be egging on other candidates to attack him, Mr. Cruz declared, in jest: “If you guys ask one more mean question I may have to leave the stage.” Mr. Rubio followed up: “Don’t worry, I’m not leaving the stage no matter what you ask me.” So, yes, Mr. Trump was never far from the minds of all involved.

But he didn’t dominate the night from afar, as he may have expected he would.

Indeed, such is the madness of Campaign 2016 that Mr. Trump may have suspected that by skipping the debate he could still ensure the event would be entirely about him. And beforehand, media coverage played along nicely.

But it also may be that by skipping the event, Mr. Trump avoided what might have been the harshest criticism he has faced so far in his unconventional run for office. Mr. Cruz, in particular, has shown in the past week that he was preparing for a more frontal and sustained assault. Indeed, Mr. Cruz’s stump speech in Iowa in recent days has become almost entirely an indictment of Mr. Trump’s conservative credentials, largely implicitly but sometimes explicitly.

Socialism Gets a Second Life

Why do the young love Bernie Sanders? Because their experience of capitalism is different.

PEGGY NOONAN

Jan. 28, 2016 7:21 p.m. ET

674 COMMENTS

Nashua, N.H.

I was watching Bernie Sanders speak last week at a town hall in Bedford when an early intuition became a conviction: Take Mr. Sanders seriously. He is not just another antic presence in Crazy Year 2016. His rise signifies a major shift within the Democratic Party. 

The big room was full, 700 to 800 people, good for 5 p.m. on a Friday. The audience wasn’t raucous or full of cheers as at his big rallies, but thinking and nodding. They were young and middle-aged, with not many white-haired heads. There was a working-class feel to them, though Bedford is relatively affluent. 

“Let me disabuse you,” Mr. Sanders says to those who think he cannot win. He quotes New Hampshire polls, where he’s way ahead. He can defeat Donald Trump, he says. 

Then the meat. He described America as a place of broad suffering—“student debt,” “two-job families” with strained marriages and insufficient child care, “the old on fixed incomes.”

We can turn it around if we make clear to “the billionaire class” that income inequality “is not moral.” The economy is “rigged.” Real unemployment is not 5% but twice that. “Youth unemployment is off the charts.” He wants job-training programs for the young. The minimum wage is “a starvation wage.” Raise it to “a living wage—15 bucks an hour.” 

The audience is attentive, supportive. “Yeah!” some shout.

He speaks of Goldman Sachs, of “banksters” and of a Republican Party owned by “the oil industry, coal industry.”

“Health care is a right of all people, not a privilege.” He asks if any in the audience have high-insurance deductibles. They start to call out: “$4,000,” “5,000,” “6,000!” Someone yells: “Nothing’s covered!”

No one mentions ObamaCare, but it seems clear it hasn’t worked here. 

Mr. Sanders says people don’t go to the doctor when they’re sick because of the deductibles. “Same with mental-health care!” a woman calls out. “Mental-health care must be considered part of health care,” he responds, to applause. He is for “a Medicare-for-all, single-payer system.” 

How to pay for it all? “Impose a tax on Wall Street speculation,” he says, briefly. He does not elaborate and is not pressed to. 

Mr. Sanders’s essential message was somber, grim, even dark. It’s all stark—good guys and bad guys, angels and devils. But it’s also clear and easy to understand: We are in terrible trouble because our entire system is rigged, the billionaires did it, they are the beneficiaries of the biggest income transfer from the poor to the rich in the history of man, and we are going to stop it. How? Through “a political revolution.” But a soft one that will take place in voting booths. We will vote to go left.

As the audience left they seemed not pumped or excited, but satisfied. 

I listen to Mr. Sanders a lot, and what he says marks a departure from the ways the Democratic Party has been operating for at least a generation now. 

Formally, since 1992, the Democratic Party has been Clintonian in its economics—moderate, showing the influence of the Democratic Leadership Council. Free-market capitalism is something you live with and accept; the wealth it produces can be directed toward public programs and endeavors. The Clinton administration didn’t hate Wall Street, it hired Wall Street. Big government, big Wall Street—it all worked. It was the Great Accommodation, and it was a break with more-socialist approaches of the past. 

All this began to shatter in the crash of 2008, not that anyone noticed—it got lost in the Obama hoopla. In March 2009, when Mr. Obama told Wall Street bankers at the White House that his administration was the only thing standing between them and “the pitchforks,” he was wittingly or unwittingly acknowledging the Great Accommodation. 

The rise of Bernie Sanders means that accommodation is ending, and something new will take its place.

Surely it means something that Mr. Obama spent eight years insisting he was not a socialist, and Bernie Sanders is rising while saying he is one. 

It has left Hillary Clinton scrambling, unsteady. She thought she and her husband had cracked the code and made peace with big wealth. But her party is undoing it—without her permission and without her leading the way. She is meekly following. 

It is my guess that Mr. Sanders will win in Iowa and New Hampshire. But the tendency he represents—whether it succeeds this time or simply settles in and grows—is, I suspect, here to stay. 

A conservative of a certain age might say: “No, he’s a fad. Socialism is yesterday! Marx is dead, the American economic behemoth rolled over and flattened him. Socialism is an antique idea that rocks with age. America is about the future, not the past.” 

I disagree. It’s back because it’s new again. 

For so many, 2008 shattered faith in the system—in its fairness, usefulness and efficacy, even in its ability to endure. 

As for the young, let’s say you’re 20 or 30, meaning you’ll be voting for a long time. What in your formative years would have taught you about the excellence of free markets, low taxes, “a friendly business climate”? A teacher in public high school? Maybe one—the faculty-lounge eccentric who boycotted the union meetings. And who in our colleges teaches the virtues of capitalism?

If you are 20 or 30 you probably see capitalism in terms of two dramatic themes. The first was the crash of ’08, in which heedless, irresponsible operators in business and government kited the system and scrammed. The second is income inequality. Why are some people richer than the richest kings and so many poor as serfs? Is that what capitalism gives you? Then maybe we should rethink this!

And Mr. Sanders makes it sound so easy. We’re rich, he says; we can do this with a few taxes. It is soft Marxism. And it’s not socialism now, it’s “democratic socialism” like they have in Europe. You’ve been to Europe. Aside from its refugee crisis and some EU problems, it’s a great place—a big welfare state that’s wealthy! The French take three-hour lunches.

Socialism is an old idea to you if you’re over 50 but a nice new idea if you’re 25. 

Do you know what’s old if you’re 25? The free-market capitalist system that drove us into a ditch. 

Polls show the generation gap. Mr. Sanders does poorly among the old. They remember socialism. He does well among the young, who’ve just discovered it and have little to no knowledge of its effects. A nationwide Marist poll in November showed Mr. Sanders already leading Mrs. Clinton, 58% to 35%, among voters under 30. She led him among all other age groups, and 69% to 21% among those 60 and older. By this month a CBS/New York Times poll had Mr. Sanders up 60% to 31% among voters under 45.

Bernie Sanders is an indicator of the Democratic future. He is telling you where that party’s going. In time some Democrats will leave over it, and look for other homes.

It’s all part of the great scrambling that is happening this political year—the most dramatic, and perhaps most consequential, of our lifetimes.

Elecciones en noviembre, 2016

LAZARO R GONZALEZ

Para Alcalde del Condado Miami 2016

Escriba el nombre de Lázaro R González en

el espacio de la boleta electoral en blanco

Hágalo para acabar el relajo, el robo, el abuso, el descaro, la mala administración y haga  que el gobierno le responda a usted y no que sea un feudo de los políticos ladrones y descarados inescrupulosos, no permita más abusos.

Envie nuestros mensajes a sus amigos y conocidos.

 “NO Donaciones de Dinero”

LazaroRGonzalez@gmail.com LazaroRGonzalez@hotmail.com

 

Lázaro R González, Candidato a Alcalde

del Condado Miami en la boleta en blanco.

“Que DIOS nos ilumine en este empeño”

     lazarorgonzalez@gmail,                          305 898 4146

“Nuestro Plan”

> Eliminar las cosas incorrectas: Abusos contra los ciudadanos, Reparar las cosas malas de este gobierno y otros gobiernos anteriores, estupideces,  derroche de dinero público malas decisiones, favoritismo, amiguismo, prácticas nefastas.

>El actual Alcalde y sus comisionados apoya a los Tolls y las cámaras de los semáforos. Y ahora quieren poner otras cámaras en la parte no incorporada. A pesar que ya se sabe que los accidentes en las esquinas donde hay cámaras han subido en un 22%  Regresar las carreteras a los ciudadanos. Se han apoderado de las carreteras locales y nuestras calles explotando a los ciudadanos ilegalmente, porque todo esto se construyó con nuestro dinero. No solo le da apoyo al MDX sino que también quiere que lo nombren presidente del MDX. QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS. Si ahora los miembros del MDX tienen salarios de más de 100,000 dólares imagínense cuando el este ahí y lleve con el a todos los vice alcaldes y toda su ralea.  Esto es un abuso y un descaro. La historia de Giménez en eso de sacarles dinero a los ciudadanos es un experto.                                                                        

>Hace unos cuantos meses se nos pidió nada más que 30,000 millones de dólares para reparar el sistema del alcantarillado de Miami y yo por lo menos no he visto hacer un hueco para reparar ningún alcantarillado todavía pero el dinero ya si está ahí sacándonos en formas de taxes adelantados para gastarlo. ¿Qué paso donde está el dinero cuando van a empezar a hacer el nuevo alcantarillado de oro de Miami? ¿A dónde fue a parar todo el dinero que nos cobran por servirnos el agua y los impuestos que cobran para mantener los alcantarillados?

>También nos pidieron “Los intocables de la Comision de Educacion”  al el pueblo de Miami aprobó que se le dieran Doce mil Millones de dólares para el Departamento de Educación para reparar las escuelas. También me pregunto a donde se fue todos los millones que recaudan de impuestos a los ciudadanos todos los años La comisión de Educación. Yo no he visto ni siquiera una persona con una brocha pintando una escuela o cogiendo una gotera en los techos.

>Giménez no hablo nada mas de los autos de la policía que recientemente se encontraron un edificio de parqueo con cientos o miles de carros para el condado o la policía, supuestamente destinados a la policía, que se estaban pudriendo en un parque porque nadie los uso. La prensa formo el escándalo y todo el mundo se disgustó y protesto. Pero nada paso. Quién es el culpable de que esto ocurriera.  A quien despidieron? ¿A quién han puesto en la cárcel?

>Tampoco Gimenes no hablo nada del el Jefe de la policía de Miami apareció muerto en su propia casa; primero dijeron que había sido asesinado, y después entonces lo suicidaron y de pronto la prensa no hablo más del asunto y todo el mundo se quedó “El dinero cierra las bocas”  Por fin se suicidó o lo suicidaros.  Y aquí paz y en el cielo gloria: Sun Centinel. Tuesday Oct. 6, 2015. 

>Otro de los problemas más acuciantes es la locura del incremento de los taxes de la propiedad. En esto hay algo que es repugnante por parte del departamento de taxes a las propiedades de Miami, han tenido el desparpajo de decir que los taxes no han sido aumentados. Que falta de respeto a la inteligencia de los ciudadanos porque SI SE SUBIEROSN LOS TAXES. EL VALOR DE LA PROPIEDAD SI FUE ELEVADO “Y MUCHO ESTE ANO” ALGO QUE LO HACEN TODOS LOS Años. Así que eso de decir que los taxes no fueron aumentados, es mentira… Comparen lo que pagan este 2015 con lo que pagaron en el 2014 y vean si les cobraran más que el año pasado.                                                                                Yo considero que cuando usted compra una casa. Esa casa mantine por siempre ese valor. A menos que usted le haga mejoras o adiciones esa casa no cambia de precio. Y es asi como yo considero que deben hacer las cosas. “Ningún aumento de taxes de la propiedad a menos que se le hagan obras que ameriten subir su precio.                               >En el condado hay demasiadas personas “Trabajando” y Cobrando muchísimos más dinero que los que normalmente ganan los ciudadanos que no trabajan en el condado. ¿Por Qué?  Porque es muy fácil gastar el dinero de los ciudadanos que tontamente se dejan quitar el dinero en taxes y toles por los políticos. Tenemos “5 nuevos vice alcaldes”. Unas posiciones que nunca habían existido en el Condado Miami. Solo teníamos un administrador y ya!!! Que invento es ese. ¿O es que los Virreyes son amigos del alcalde y el los acomodo?

Sabían ustedes que el hijo del alcalde es uno de los CABILDEROS más influyentes en el Condado Miami en que su papa es el alcalde. Dice un vecino mío que todo queda en casa. Es legal que el hijo de un alcalde sea cabildero donde su papa es el que “ordena y manda”. Es esto ilegal o legal???

>El crimen es altísimo en Miami, Creo es más alto que en toda la historia de Miami. Y todos los días aumenta mucho más. Los noticieros de la televisión todos los días llenan los espacios con  noticias  “Sangrientas” de asesinatos y todos los días es así. Los casos de tráfico de drogas son cada vez más populares y más dañinos y terribles. ¿Qué pasa la policía está de vacaciones permanente?  El transito es un verdadero infierno en las calles y carreteras. Decenas de  accidentes son el pan nuestro de cada día. Muertes y personas mutiladas es el saldo de todos los días.  Las autopistas son sucursales de las funerarias y los Hospitales. Las calles están más atiborradas de autos y cada día hay más accidentes.  (Nada) Dicen en la TV que el tiempo de la luz amarilla le han quitado tiempo para poder ponerle un ticket a los que doblan a la derecha en los semáforos y eso ha creado más accidentes.  (Un 22% mayor de accidentes)

En Hialeah se ha terminado hace más de un año una purificadora de agua y nadie se ha podido tomar todavía un vaso de agua porque no sirve lo que purifica. Quien estuvo a cargo de esto, cuando van a meter a un político en la cárcel y le van a quitar todo lo que se robó. Pero no aquí no pasa nada.

>Aquí se encontró un grupos de personas que se dedicaban a recoger boletas ausentes y luego llenarlas fraudulentamente y colocarlas en el Departamento de Elecciones y así llenaban las posiciones de los políticos pésimos que ahora tenemos. Y las boleteras aparecieron retratadas con el alcalde, muy sonriente todos. No hubo ninguna boletera  ni el alcalde preso.

>Tenemos una fuente de saqueo a los ciudadanos de Miami y de todo el estado de la Florida que es la que es La lotería de La Florida, donde nadie sabe quién es el que se gana el premio. Alguien me puede decir porque solamente aquí hay tres casinos en que se juega: Los Micosuky, Los Perros y El hipódromo de Hialeah. Porque estas tres entidades son los UNICOS que tienen derecho a expoliar a los jugadores. Estas entidades que yo sepa no contribuyen a nada en el Condado. Porque no se aprobó un casino ahí en donde estaba El Herald. POR QUE? Porque no dejan que los casinos sea una empresa abierta para todos los que paguen taxes??? Eso se llama ¡FAVORITISMO! ¡o COBRAR La Gabela”. Nosotros podemos tener un sistema como el de las Vegas… Miami es más, mucho mejor plaza. Podemos invitar a La mujer del Raton Mike de Orlando, a que su esposa se bañe en tanguitas en la playa mientras Mickey Mouse juega en un casino como los de Las Vegas y que tengan que dejar impuestos en Miami y así disminuir los abusivos taxes del gobierno condal de Miami. De todas maneras nos están saqueando con la Lotería de La Florida, donde nunca se quién se la saca. Mientras que en todos los mercados de Miami y gasolineras etc. Te venden los tickes de la Lotería Saqueadora de los bolsillos de los trabajadores.           >Nadie me puede justificar porque aquí se cobran todos esos asfixiantes taxes, Tolls y otros cobros que son muchísimos, tan exagerados y asfixiantes contra los ciudadanos del Condado Miami. Porque con los miles de millones que genera el Puerto de Miami y los otros miles de millones que genera el aeropuerto de Miami. Estos dos solos colosos Generan dinero más que suficiente para mantener las calles de Miami pavimentadas con Plata Mejicana. ¿En que se gasta ese dineral?  Porque no se presentan en público todo el dinero que generan estas dos entidades y en que se malgastan.

>El transporte de pasajeros en Miami es una porquería, las guaguas están sucias y desvencijadas, vienen cuando les da la gana y casi siempre vienen atrasadas y medio bacías. Porque el pueblo no las usa. PORQUE SON INEFICIENTES E INSUFUCIENTES PARA TODO EL QUE DESEARIA USARLAS. El un dinero que se derrocha y que no resuelve ningún problema. Yo propongo que se venda el sistema a quien lo va a explotar mucho mejor que estos ineptos. Ademas toda esa GIGANTESCA NOMINA DE TRABAJADORES DEL TRANSPORTE. Ustedes se recuerdan cuando algunos particulares pusieron guaguas a dar servicio por donde los Miamenses necesitaban ir y aquello se hizo muy popular. Creo que le decían “La Conchita” Lo que pasa que como siempre el gobierno es inepto y eso tiene que cambiar.

>Aquí tenemos una organización que se lama “El Children Trust” que no se puede saber dónde van todos los dineros que le sacan a los propietarios de casas. La forma en que esa organización despilfarra el dinero no es posible de auditar y ver donde se usa todos los millones que les sacan en los taxes de la propiedad a los ciudadanos. Porque no se puede auditar las finanzas del “Children Trust” donde se despilfarra nuestro dinero. Este es otro de los canceres económicos que padecen los contribuyentes de Miami. 

>Nosotros tenemos el mejor lugar del MUNDO para vacacionar, playas, restaurantes, podemos hacer casinos, cabaret’s y Parques temáticos, Tenemos los moles más bonitos y mejor surtidos del mundo. Pero no hacemos nada porque estamos rodeados de enanos anormales que son electos. Y el pueblo duerme el “Sueño eterno” ¿Y nadie despierta? Parece mentira que la industria permite al gobierno manteniendo a Miami como una aldea retrograda. Porque no se ha invitado y se les da facilidades a las grandes corporaciones de producción de películas de Hollywood a que vengan aquí a hacer películas y que establezcan estudios aquí. Las Películas de playas no podrán ser mejores que aquí porque el frio del agua de California le pone los pelos de punta a cualquiera que se meta en el agua. Aquí el agua es calientica y las playas no puedes ser más bellas.

>Los noticieros de la TV y Los periódicos  diariamente están llenos de cadáveres (Parecen cementerios todos los días) porque los accidentes. La ciudad es un expendido de drogas de todos los colores y sabores.   Y la policía bien gracias. Los Miembros de los algunos gobiernos de los diferentes municipios han terminados en las cárceles porque son unos delincuentes, Las oficinas de los gobiernos es una extensión de la familia de los Alcaldes y otros funcionarios.  Otros terminan en manos de la policía porque hacen cosas locas en Motos o automóviles borrachos conduciendo a mucha más de la velocidad permitida. Otros se dedican a robar los bienes de los ciudadanos. Tenemos una falta de moral, decencia y legalidad. Pudiera estar escribiendo cientos de páginas más de miserias y violaciones y burlas a los ciudadanos por los gobernantes.

 >Yo siempre he estado esperando que el pueblo de Miami  forme un “motín” como el que ocurrió en el pequeño pueblo de Bell en California, donde el pueblo tomo la alcandía y llevo hasta la cárcel a patadas por los fondillos a los comisionados y al alcalde donde todavía están ahí por ladrones y descarados.  El problema del despilfarro de los gastos del gobierno condal en Miami. El 60% de los ingresos del condado se gastan en pensiones y salarios. El alcalde actual recibirá una pensión de $150,000. Tenemos demasiadas personas cobrando altos salarios y pensiones.

> Todos los candidatos a cargos públicos por elecciones como Comisionados, alcalde, Jueces etc.

  1. a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una vez.
  2. b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será de 8 años.
  3. c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
  4. d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y propiedades al comenzar su perido electo..
  5. e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y experiencia.
  6. f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con su documento de compromiso.

> Todos los candidatos a cargos públicos por elecciones como Comisionados, alcalde, Jueces etc.

  1. a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una vez.
  2. b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será de 8 años.
  3. c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
  4. d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y propiedades al comenzar su perido electo..
  5. e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y experiencia.
  6. f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con su documento de compromiso.

> El proceso de RECALL o REFERENDUM se facilitara con los siguientes cambios:

  1. a) 20 firmas de apoyo por planilla,
  2. b) No necesidad de afidávit por el Circulador.
  3. c) El circulador si debe firmar la hoja recolección de firmas de apoyo; al final del documento una sola vez. Sirviendo de testigo como que sí estuvo presente en el momento de que los ciudadanos firmaron dicha hoja de recogida de firmas de apoyo al referéndum.
  4. d) No será necesario que la hoja de firmas de apoyo sean notarizadas.
  5. e) Prohibida la persecución o acoso a las personas que participen en el proceso como voluntarios.

El gobierno tiene que proteger a los ciudadanos y no protegerse de los ciudadanos.

> Reducir el presupuesto del condado Miami Dade, en un 10% anualmente hasta que lleguemos al nivel del presupuesto del año 2000. Este presupuesto tiene que ser balanceado de acuerdo con una razonable colección de impuestos.

> La policía y los servicios de seguridad tienen que mejorar sus técnicas, entrenamiento y protocolos. El criminal y el delincuente tienen que ser perseguido y castigado ejemplarmente, sea quien sea y viva donde viva. Se fomentara un plan en el cual la ciudadanía puede y debe participar activamente en la persecución de los criminales y ayudando a la policía y los servicios de seguridad ciudadana.

> Los Taxes sobre la propiedad inmobiliaria no podrán elevarse mientras el desempleo en el condado Miami Dade sea mayor al 8%. Se debe eliminar la posición de Tasador de la propiedad y crear un departamento mucho más pequeño y menos costoso; que realice los ajustes en los taxes de acuerdo con esta enmienda.

> La administración del condado actuara de una forma mucho más enérgica ante casos de mala administración, errores, corrupción o abusos con los empleados o el público como los pasados ocurridos en Los departamentos de Transporte, Viviendas, DERM, Aeropuerto, Puerto, ETC. Se despedirá desde el Director del Departamento en problemas hasta la tercera línea de ejecutivos. Y en los casos que se amerite se les pondrá a disposición de la corte.

> a-Reducción de los distritos del condado Miami Dade de 13 a 5 Cada distrito tendrá igual número de votantes.

b-Asalariar a los comisionados a $72,000.00

c- Está prohibido prohibirles a los comisionados o a cualquier político electo o empleado del Condado Miami Dade de por vida que puedan cabildear o hacer negocios, o ser parte de una compañía que haga negocios con el condado de Miami Dade durante o después de terminar su empleo o servicio.

d-Los comisionados tendrán una sola oficina con 3 empleados.

e- El presupuesto total de su oficina será de $322,000 anual en total.

f-Se elimina radicalmente la asignación de $800,000 anuales para usar como gastos discrecionales por el comisionado.

> El alcalde y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado deben ser consultados electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los votantes mediante votación secreta y directa.

> El alcalde y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado deben ser consultados electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los votantes mediante votación secreta y directa.

> Se tiene que nombrar una comisión de personas ajenas al condado Miami Dade o un gran jurado para que investigue todo lo relacionado Los despilfarros que han quedado impunes como en El Aeropuerto, el Puerto de Miami, el departamento de Transporte, DERM, Viviendas, El Túnel de la bahía, El Estadium de los Marlins, etc. para saber quién se benefició y después encauzarlo legalmente en la corte correspondiente.

> El condado está en la obligación de publicar en un sitio del internet creado al efecto Las subastas de trabajos públicos a contratar por los diferentes departamentos. Deben publicarse también los nombre de los lobistas que atienden a la subasta y a las empresas o personas que representan y los detalles de la oferta incluido las cantidades que ofrecieron cada participante. Y después de adjudicado el trabajo, tendrán que publicar quien fue el ganador y porque razones. En la subasta debe estar presente un oficial de la Oficina del Inspector General que certifique la legalidad del proceso.

> Toda persona “político u Oficial” que sea despedido de su cargo por alguna razón legal como: fraude, cosa mal hecha o delito, lucro indebido, mal desempeño de su función por estar por incumpliendo sus obligaciones o renuncia personal por el motivo que sea. No debe recibir ninguna pensión ni compensación de ninguna clase por parte del condado. En caso de que se esté haciendo algún pago en estos momentos proceder a presentar demanda en corte para detener estos pagos.

> a-Se elimina la posición de Jefe de Policía y se sustituye por la de Sheriff este ejercerá todas las funciones del actual Jefe de Policía.

b- El Sheriff, El Inspector General, El Jefe de la Oficina anti corrupción y El Jefe de la Oficina de control de ética. A partir de la aprobación de esta enmienda serán posiciones elegidas por los votantes del condado Miami Dade en elecciones. c-Tendrán todas las funciones que tienen ahora pero serán absolutamente independientes del alcalde y los comisionados y rendirán cuenta directamente a los votantes.

> a-A partir de la fecha en que estas enmiendas sean aprobadas por votación en elecciones secretas y directas por los ciudadanos del Condado Miami Dade. Estos cambios serán incorporados a la Carta Constitucional del Condado Miami Dade inmediatamente.

b-Los próximos cambios que se le proponga en el futuro a dicha carta solo podrán efectuarse mediante la acción de un Referéndum que aprueben estos nuevos cambios mediante elecciones por los ciudadanos del condado Miami Dade.

c-Los comisionados del condado Miami Dade, no tendrán el poder de modificarlas, agregar, sustituir o cambiar ninguna de las regulaciones en la Carta del Condado..

> 21

>En el condado casi nada funciona bien. Existen 50,000 personas que están esperando en la lista del programa Plan 8. Varios edificios que están semi abandonados y que se están cayendo a pedazos fabricados y carecen de estacionamientos. “Ahora mismo hay uno en West Kendall que los construyeron pero está vacío porque tienen que dar casi $4,000 dólares para poder vivir ahí. “El alcalde Giménez en los últimos dos años se ha enfocado en lo que se llama “Workforce Housing” el ha dado propiedades de Miami Dade, terrenos de Miami Dade para construir casas que se están ofreciendo a $170 mil dólares y esas casas no se le están vendiendo a las personas que están en listas de espera y no tiene un proceso aprobado por el departamento de vivienda a nivel de Washington”, ahora están hablando de gastarse más de $70 millones de dólares en el proyecto Liberty Squere. Hay una crisis en el departamento de viviendas de Miami Dade. Actualizar la lista de las personas que esperan por vivienda sería un buen paso para comenzar a reparar el daño,  el sistema de computadoras que tiene el condado, señalando “que es anticuado”. “Hace aproximadamente 6 meses el gobierno federal encontró que el departamento de viviendas públicas de Miami Dade, había dado más de $2 millones de dólares erróneamente a compañías que no cumplieron con el requisito federal, y que decidió Carlos Giménez “pues Giménez decidió pagar la multa, no con el dinero que tenemos ahora, sino con el dinero que vamos a recibir para las viviendas en dos años”. De acuerdo con el alcalde Giménez, “en Washington no hay dinero y que el estado no le quiere dar dinero al condado Miami Dade”.

>Quieren vivir en un lugar decente, donde no malgasten su dinero ni le cobren taxes donde el dinero no se usa para el bienestar de los ciudadanos y la comunidad  y vivir con tranquilidad y legalidad. Si ustedes me apoyan estoy dispuesto hacerlo. Los que quieren votar por mi tendrán que hacerlo en la boleta en blanco. No habrá propaganda en TV o periódicos ni pasquines. No recogeremos dinero para campaña, ni para nada. Lo que podemos haremos es poner los anuncios en mi sitio Web y en mi página “En mi opinión” Ustedes pueden copiar mis mensajes y ponerlos en sus sitio web y en Facebook. Coméntenlo con sus amigos y familiares. Así es que le vamos a ganar a los que no se merecen ser sus representantes en el gobierno.

 

Lázaro R González Miño

Candidato a Alcalde de Miami Dade Elecciones del 2016 lazarorgonzalez@gmail.com

 “FREEDOM IS NOT FREE”

“En mi opinión”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s