HPIM0049

No 1028 “En mi opinión” Agosto 19, 2015

No 1028 “En mi opinión” Agosto 19, 2015

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R Gonzalez Miño Editor

Lázaro R González Miño para alcalde de Miami Dade

AMENPER: White House Hires First Openly Transgender Staffer

AMENPER@aol.com

Se los paso exactamente sin traducir ni editar porque es genuino y no quiero que parezca una broma. Es una noticia aunque parezca un chiste.

La noticia salió en Huffington Post hoy.

 (La foto si es obtenida de fuentes sin identificar para presentación exclusiva)

Aquí el artículo:

White House Hires First Openly Transgender Staffer

Daniel White @danielatlarge  Aug. 18, 2015

The White House has hired its first openly transgender staffer.

Raffi Freedman-Gurspan was appointed outreach and recruitment director for presidential personnel, the White House announced Tuesday. She previously worked as a policy advisor at the National Center for Transgender Equality.

Advocates for the LGBT community celebrated the move. In a statement, Wade Henderson, president and CEO at The Leadership Conference for Civil and Human rights, hailed the appointment as a “remarkable step-forward for the LGBT community.”

“As the old saying goes ‘if you’re not in the room, then you can’t possibly be at the table,’” he said. “Our nation will be stronger with Freedman-Gurspan, an advocate from The Leadership Conference on Civil and Human Rights coalition, both in the room and at the table as the first openly transgender White House staffer.”

President Obama has taken other steps recently to acknowledge the transgender community. In January, he became the first president to use the word “transgender” in a State of the Union speech. In April, he said he backs banning the use of “conversion therapy” on gay and transgender youths.

And in July he signed an executive order barring discrimination against transgender people working for government contractors. That same month, the Pentagon announced it will lift a ban on transgender troops

Google translate:

Casa Blanca empleados Primera abiertamente transexual Miembro del personal

Daniel Whitedanielatlarge 18 de agosto 2015

La Casa Blanca ha contratado a su primer empleado abiertamente transgénero.

Raffi Freedman-Gurspan fue nombrado director de la divulgación y la contratación de personal presidencial, la Casa Blanca anunció el martes. Anteriormente trabajó como asesor de políticas en el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero.

Los defensores de la comunidad LGBT celebraron el movimiento. En un comunicado, Wade Henderson, presidente y consejero delegado de la Conferencia de Liderazgo para los Derechos Civiles y Humanos, elogió el nombramiento como “notable paso adelante para la comunidad LGBT.”

“Como dice el viejo refrán” si no estás en la habitación, entonces usted no puede posiblemente estar en la mesa ‘”, dijo. “Nuestra nación será más fuerte con Freedman-Gurspan, un defensor de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y coalición Humanos, tanto en la sala y en la mesa como el primer abiertamente transexual miembro del personal de la Casa Blanca.”

El presidente Obama ha tomado otras medidas recientemente para reconocer la comunidad transgénero. En enero, se convirtió en el primer presidente a usar la palabra “transgénero” en un Estado de la Unión. En abril, dijo que respalda la prohibición del uso de la “terapia de conversión” en jóvenes homosexuales y transexuales.

Y en julio firmó una orden ejecutiva de restricción de la discriminación contra las personas transgénero que trabajan para contratistas del gobierno. Ese mismo mes, el Pentágono anunció que levantará la prohibición de las tropas transgénero.

 

AMENPER: ¿Quién Limpió el servidor de Hillary Clinton?

Después de años de mantenerse a sí misma por encima de la ley, a través de los años, diciendo mentira tras mentira y meses de obstrucción, HIllary Clinton ha producido finalmente al FBI su servidor.

Al parecer, el servidor ha sido borrado, profesionalmente limpio de cualquier información utilizable, y las impulsiones que quedan contienen sólo lo que ella selectivamente ha dejado.

Múltiples delitos penales se aplican a esta conducta. Cualquier persona con conocimientos de las labores de gobierno ha conocido desde el inicio que las comunicaciones de Hillary necesariamente contendrían información clasificada relacionada con seguridad nacional. Gracias al Inspector General de la comunidad de inteligencia, que se ha visto obligado a actuar, la cuestión está ahora más allá de la disputa que el servidor tenía información secreta que nunca debería haber dejado el Departamento de estado.

Igual de indignante que la conducta de la Sra. Clinton  es la conducta indignante de las agencias del gobierno en  la aplicación de la ley federal.

Durante mucho tiempo las agencias de la administración han elegido ser deliberadamente ciegas a estas infracciones flagrantes de las leyes y no han aplicado las investigaciones destinadas a proteger la seguridad nacional, las leyes por las que otras personas, incluso periodistas, han sufrido atroces investigaciones, enjuiciamientos y algunos ha cumplido años en prisión por infracciones comparativamente menores no han sido aplicadas en el caso de Hillary Clinton.

Hillary Clinton dijo que los  correos electrónicos eran personales entre ella y su esposo, el ex Presidente Clinton,  y otros amigos en una cuenta privada. Pero ha dicho un portavoz del ex comandante en jefe Clinton que él sólo ha enviado dos mensajes de correo electrónico en su vida, y ambos eran cuando ocupó la casa blanca. ,

Pero Hillary sigue diciendo, Clinton: “el servidor sólo contiene comunicaciones personales de mi esposo y otros miembros de la familia y creo que me he cumplido todas mis responsabilidades y el servidor seguirá siendo privado y creo que el Departamento de Estado podrá, con el tiempo, liberar a todos los registros que fueron proporcionados. No mencionó nada sobre los registros borrados que no han sido proporcionados.

“No sé quién limpió el servidor”, dijo Hillary, pero todo el correo electrónico fue de uso privado.

Bueno parece que alguien de otro planeta limpió el servidor.

Watch How Hillary Responds When Fox News Reporter Repeatedly Presses Her on Whether She Wiped Server: ‘It’s a Simple Question’

Aug. 18, 2015 6:15pm Oliver Darcy

Presidential candidate Hillary Clinton refused to say Tuesday at a press conference whether she wiped her private email server clean.

The Democratic frontrunner was repeatedly pressed on the topic by Fox News senior White House correspondent Ed Henry.

“Did you try to wipe — so there would be no email, no personal, no official — wipe the whole thing?” Henry asked.

Clinton said that her personal emails are her “personal business,” adding that she went through a process to turn over work-related emails to the State Department.

“But did you try to wipe the whole server?” Henry pressed.

“I, I have no idea,” Clinton replied. “It’s why we turned it over—”

Henry interjected.

“You were the official in charge. Did you wipe the server?” he asked.

“Like with a cloth or something?” she replied.

“Like with a cloth or something?”

Share:

“You know how it works digitally. Did you try to wipe the whole server?” Henry pressed.

“I don’t know how it works digitally at all,” Clinton insisted.

“Did you try it? Did you not try it?” Henry again asked.

“Ed, I know you want to make a point. And I can just repeat what I have said,” she said.

“It’s a simple question,” Henry quipped back.

“In order to be as cooperative as possible, we have turned over the server. They can do whatever they want to with the server to figure out what’s there and what’s not there,” Clinton said.

The testy exchange came after NBC News reported that the FBI remains optimistic it can recover some information from Clinton’s email server, despite an “attempt” to wipe it clean.

 

Google translate:

Mira cómo Hillary Responde Cuando Fox News reportero repetidamente la presiona sobre si se limpiaba Servidor:

‘Es una pregunta simple’

18 de agosto 2015 18:15 Oliver Darcy

El candidato presidencial Hillary Clinton se negó a decir el martes en una conferencia de prensa si ella limpió servidor de correo electrónico privado limpio.

El principal candidato demócrata fue presionado en varias ocasiones sobre el tema por Fox News corresponsal senior de la Casa Blanca, Ed Henry.

“¿Trató de limpiar – por lo que no habría ningún correo electrónico, no hay personal, no oficial – limpio todo el asunto”, preguntó Henry.

Clinton dijo que sus correos electrónicos personales son su “negocio personal”, agregando que ella pasó por un proceso de entregar mensajes de correo electrónico relacionados con el trabajo en el Departamento de Estado.

“Pero lo hiciste intenta borrar todo el servidor?”           Henry presionado.

“Yo, no tengo ni idea”, respondió Clinton. “Es por eso que convertimos excesiva”

Henry intervino.

“Usted fue el oficial a cargo. ¿Sabía usted limpie el servidor? “, Preguntó.

“Al igual que con un paño o algo así?”, Respondió ella.

“Al igual que con un paño o algo así?”

Compartir:

“Ya sabes cómo funciona digitalmente. ¿Sabía usted trata de borrar todo el servidor “Henry presionado?.

“No sé cómo funciona digitalmente en absoluto”, Clinton insistió.

“¿Lo intentaste? ¿No intentastes? “Henry volvió a preguntar.

“Ed, sé que quiere hacer un punto. Y yo sólo puedo repetir lo que he dicho “, dijo.

“Es una pregunta simple,” Henry bromeó de nuevo.

“Con el fin de ser lo más cooperativa posible, hemos entregado el servidor. Ellos pueden hacer lo que quieran con el servidor para averiguar lo que hay y lo que no está ahí “, dijo Clinton.

El intercambio irritable se produjo después de NBC News informó que el FBI mantiene optimista puede recuperar algo de información de servidor de correo electrónico de Clinton, a pesar de un “intento” para limpiarla.

 

 

 

 

AMENPER:  Libertad

Cuando me pregunta, generalmente una persona sajona o extranjera por qué salí de Cuba y no he vuelto, he tenido que hacerme yo mismo la pregunta para poder contestar. 

No fue escasez económica o de artículos de primera necesidad, porque no existía todavía en la Cuba del año 1961, que subsistía en los restos de la economía de mercado, no fue porque me quitaran bienes, porque no me habían incautado nada todavía, no fue buscando una vida mejor, porque salí de una casa confortable y medios suficientes a un apartamento lleno de cucarachas en OpaLocka y no teniendo medios para comprar ni una cuna para mi hijo de nueve meses.

Lo que buscaba era libertad, tanto en el presente pero para el futuro de mi familia, para que mis hijos crecieran en libertad.

Y de todas las libertades, la que más se extraña es la libertad de expresión, porque la supresión de la libertad de expresión es el principal elemento que caracteriza a una tiranía. 

Por eso no puedo simpatizar con Donald Trump, ni entiendo cómo en esta sociedad que ha sido bastión de la libertad de expresión ataquen a una cadena de televisión por hacerle preguntas “incómodas” a Donald Trump durante el debate. 

Es el privilegio de un periodista el hacer las preguntas que considere adecuadas para hacer su labor de exponer los pensamientos porque esta es una manera de extraer información que debe de ser el trabajo de los medios de comunicación. 

Atacar a un periodista o a una cadena por hacer esto, más cuando esa cadena es la única que mantiene una voz independiente en los ideológicamente tramitados medios de televisión, es hacerle un ataque a la libertad de expresión, y un servicio a los que la combaten por esa razón. El candidato que considere el silenciar a un periodista, no es lo que quisiera como presidente. 

Recuerdo los primeros años de la Revolución en Cuba, cómo empezando por el semanario humorístico Zigzag hasta el último periódico o emisora de radio y televisión, fueron desapareciendo de la misma manera en que los seguidores de Trump atacan a Fox, simplemente porque expresaron alguna crítica al máximo líder.

Pero gracias a Dios, a pesar de la fuerza de los medios complacientes, todavía tenemos medios de comunicación como Fox que nos mantienen informados y que mantienen la tradición de los valores de esta nación.  Simplemente hay que buscarlos y leerlos.

Voy a pasarles dos editoriales de periódicos en inglés sobre la reanudación de las relaciones con Cuba, tal parece que están escritos por alguien que sufrió la tragedia cubana, pero son periodistas americanos que entienden simplemente lo que es la democracia y la libertad, todavía los tenemos y gracias a Dios por ellos, como tenemos que darle gracias a Dios por Fox, y pedir a Dios que todos recordemos por quée tuvimos que abandonar nuestra patria.

El primero del New York Sun online, Aug. 14:

Our Embassy at Havana

What does Secretary of State Kerry mean when he says, as he did today in respect of Cuba: “Our leaders—President Obama and President Castro—made a courageous decision to stop being the prisoners of history”? The occasion was the raising of the Stars and Stripes at our embassy at Havana. . .

Mr. Kerry’s formulation is followed by some malarkey about how, “for more than half a century, U.S.-Cuban relations have been suspended in the amber of Cold War politics.” It’s more neutralist language from a man who proved to be a summer soldier in the Cold War.

The way Secretary Kerry spoke made it seem that the man who once threw away his war medals sees moral equivalence in which innocent “relations” got caught in resin and preserved. . . .It was not history that kept prisoners in the Cold War. The innocent prisoners were the ones held by the Communists. Few of them suffered in a system more devoid of due process or under conditions more cruel than those in Castro’s dungeons. It is a betrayal of them to speak in morally equivalent terms of the struggle for which they gave their lives.

 

Segundo en el Wall Street Journal de hoy:

The Bare Flagpoles of Havana

Before Obama restored ties to Cuba, he ended an inventive U.S. effort to promote freedom.

By DAVID FEITH

Aug. 17, 2015 7:05 p.m. ET

There was an odd sight over John Kerry’s shoulder as he stood in the Havana sun Friday. At a flagpole in front of him, U.S. Marines were raising the Stars and Stripes to mark the return of a U.S. embassy to Cuba after 54 years. Choreographed and solemn, that was the scene that U.S. and Cuban leaders wanted the world to see.

Behind Secretary of State Kerry, though, was a peculiar sea of other flagpoles, tall and empty, steel spires rising from nowhere. These were visible in photographs splashed across world news but little noted. Which is unfortunate. Because those steel poles are a reminder of an unusually creative and bold chapter in recent U.S. diplomacy—and one the Obama administration ended.

In 2006 the U.S. faced a challenge. For nearly 30 years it had been operating a quasi-embassy in Havana, known as an Interests Section, from the same building that housed the U.S. Embassy before the 1961 break in formal diplomatic ties. The Bush administration wanted to support liberalization by aiding the victims of the Castro regime, including labor activists and journalists and those punished for trying to worship, work or travel freely. But U.S. officials were largely confined to the Interests Section, barred from freely meeting the public or communicating through the state-controlled media.

So American diplomats decided to make clever use of one of the few resources they had: their building. Across 25 windows near the top of the seven-story structure, they created a giant electronic billboard. With 5-foot-tall red letters, they could broadcast messages to the Cuban public from prime real estate along central Havana’s busy Malecón esplanade.

The sign went live on Martin Luther King Day with translated excerpts from the “I Have a Dream” speech, resonant in Cuba with its messages of civil rights and of racial equality—the island’s Afro-Cuban majority often suffers the brunt of the regime’s cruelty. “No man is good enough to govern another man without his consent,” the billboard also declared, quoting Abraham Lincoln.

Its messages on other occasions: “In a free country you don’t need permission to leave. Is Cuba a free country?” and, from the Universal Declaration of Human Rights, “Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.”

Some of the offerings were more acid. “How sad that all the people who would know how to run this country are driving taxis or cutting hair,” the sign blared, quoting comedian George Burns. Then there was the wisdom of rocker (and anti-Soviet icon) Frank Zappa, who quipped that “Communism doesn’t work because people like to own stuff.”

The electronic ticker also offered news about Cuban baseball stars who defected to the U.S. major leagues and became millionaires. And it noted that Forbes magazine had named humble Communist Fidel Castro the world’s seventh-richest head of state, estimating his personal wealth at $900 million.

Months after the billboard came to life, Mr. Castro designed a countermeasure. Across from the U.S. Interests Section, in a plaza called Anti-Imperialist Park, he planted nearly 150 large black flags to obscure from most angles the view of America’s messages.

U.S. diplomats responded, via the ticker: “Who fears the billboard? Why block it?” The answers were obvious. As the Soviet dissident playwright-turned-statesman Václav Havel wrote, the essential truth about tyrannies is their fragility. Tyrants rely on lies, and they fear that any irruption of truth—the circulation of samizdat literature, or even a lone greengrocer refusing to show fealty to the state—could start to unravel the whole fabric of government control.

Hence Mr. Castro’s decades of brutal information suppression and his jitters over a single Havana billboard beyond his grasp. Yet he is nothing if not a survivor, and visitors to Havana reported that his strategically placed flags mostly did the trick in keeping the U.S. ticker out of view. Still it served as a quiet beacon of liberal solidarity in an otherwise benighted land.

Until it didn’t. In June 2009 the Obama administration shut the ticker off, one of the first in a series of U.S. and Cuban gestures leading to last year’s restoration of diplomatic relations and now the transformation of the U.S. Interests Section back into a formal embassy. After the billboard faded to black, the Castro regime took down its oversize flags, leaving behind the bare steel flagpoles that loomed over Friday’s event.

Absent from that ceremony, meanwhile, were any voices of Cuban liberalism. Blogger Yoani Sanchez, Dr. Oscar Elias Biscet, “Ladies in White” protest leader Berta Soler: No such dissidents were invited, a sadly fitting reflection of the Obama administration policy by which the Castro regime gains international prestige and hard currency without offering compromises on freedom of speech, freedom of assembly or other basic human rights.

Mr. Feith is a Journal editorial writer based in Hong Kong.

 

 

 

 

AMENPER: El  Manneken Pis 

El  Manneken Pis  (en neerlandés; ‘niño que mea’) es una estatua de bronce de 61 centímetros situada en el El  Manneken Pis  (en neerlandés; ‘niño que mea’) es una estatua de bronce de 61 centímetros situada en el centro histórico de Bruselas (Bélgica). 

Representa a un niño pequeño desnudo meando dentro del cuenco de la fuente.

Junto con el Atomium y la Grand Place es uno de los símbolos de la ciudad y una de sus atracciones turísticas principales, simbolizando el espíritu independiente de sus habitantes.

Vladimir Putín en como un paso más para la renovación de la gloria de la Unión Soviética ha recreado una estatua de Vladimir Lenin, pero con un giro inesperado: el líder de las masas trabajadoras de todo el mundo está meando con un gran chorro hacia fuera en una secuencia que apropiadamente se puede describir como fuente para saciar la sed del pueblo.

Por supuesto, el líder del proletariado no está echando un chorro como un superhéroe, él también puede ser modesto y bastante democrático con un chorrito lento al nivel del promedio trabajador internacionalista y campesino

Observe la mirada concentrada en el rostro: el líder de la revolución mundial parece preocuparse mucho por lo que hace y cómo lo hace.

Esto nos recuerda de cara del querido líder Obama con sus ojos medio cerrados, centrándose en las estrellas invisibles cada vez que él está en el escenario, como si estuviera mentalmente…meando

Posiblemente parte del legado de Obama sea un monumento al amado lider como el Manneken Pis afro-americano.

 

 

 

Personal Liberty: Rubio says that Congress would never pass Trump immigration proposals

by Tribune News Service

GOP presidential candidate Sen. Marco Rubio (R-Fla.) lashed out against current front-runner Donald Trump on Tuesday, saying the businessman’s tough immigration plan “doesn’t sound like something that has any chance to pass Congress.”

“I haven’t read his plan; from what I’ve seen from press reports, there are a couple of ideas he shares with a lot of people,” the senator told reporters at the Iowa State Fair.

Many portions of the bill, the Florida lawmaker added, would not pass congressional muster.

Rubio has long taken a more moderate stance on immigration than many of his GOP peers, something Trump pointed out in his own plan by noting the senator’s sponsorship of a 2013 immigration bill which included provisions for amnesty.

Trump called the legislation a “giveaway to the corporate patrons who run both parties.”

But Rubio, on Tuesday, said that Trump’s talk about mass deportations and other provisions of the candidate’s plan are based on an overly simplistic view of the immigration debate.

“We have 12 or 13 million human beings who have been here for a long time. There’s not really a realistic way of rounding up and deporting 12 or 13 million people and our nation wouldn’t want to do that anyway,” Rubio said. “It does need to be addressed and it does need to be addressed in a series of manners; we’re not going to be able to do it in one big piece of legislation — we learned that two years ago, the last time we tried.”

 

 

 

 

PLAN DEL GOVERNADOR DEL ESTADO DE WISCONSIN Y CANDIDATO A PRESIDENTE PARA EL 2016, SCOTT WALKER. PARA ELIMINAR EL DESAFORTUNADO OBAMA CARE.

https://www.scottwalker.com/obamacare-plan/files/Day-One-Patient-Freedom-Plan.pdf

 

 

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

LAZARO R GONZALEZ Para Alcalde del Condado Miami Dade

Elecciones de noviembre 8, 2016

Escriba el nombre de Lázaro R González en la boleta electoral en el espacio en blanco Para alcalde del Condado Miami Dade.

Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le responda a usted, no permita más abusos.

Contacto:  lazarorgonzalez@gmail.com

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

In strong response to union hecklers, Scott Walker shows how it’s done

 by Ben Bullard

 

It seems like there’s a story every day about some presidential aspirant getting heckled, disrupted or booed as he or she runs the gauntlet of public appearances, trying to gin up fresh support.

When it happened to Bernie Sanders, things got embarrassing to watch.

But when it happened to Scott Walker, the Republican Wisconsin governor who’s seeking the GOP presidential nomination, the only people who might have been embarrassed were Walker’s pro-union hecklers.

At the Iowa State Fair “Soapbox” on Sunday, Walker got it from some union loyalists wearing cheese on their heads (must be bitter union clingers from Wisconsin), and he mustered an awesome impromptu response.

In a retort The Washington Post’s Chris Cillizza called “pointed and aggressive as hell” and “the best moment the Wisconsin governor has had on the campaign trail,” Walker confronted his detractors head-on.

Here’s a 27-second clip via C-SPAN:

“This is a great test with the protesters because — you think you want someone tough, there’s a lot of people that talk tough,” he said. “I’m the only one who stood up to 100,000 protesters; stood up to the union bosses.

“… I am not intimidated by you, sir, or anyone else out there. I will fight for the American people over and over and over again.

“You want someone who’s tested? I’m right here. You can see it. This is what happened in Wisconsin. We will not back down!”

“Don’t be surprised,” predicts Cillizza, “if you see some of that 27 seconds (or a lot of it) in a 30-second ad for Walker in Iowa or New Hampshire sometime soon.”

Watch: Ben Carson Said Obama Used Something That Immediately Turned Heads

Appearing on Fox News Sunday, Carson was asked to explain his criticism of President Obama and the Iran deal.

James Beattie 

Republican presidential candidate Ben Carson said in an interview on Fox News that he “couldn’t find a single person” in Israel who felt the Obama administration hasn’t “turned their back on Israel.”

Appearing on Fox News Sunday this past weekend, Carson was asked by host Chris Wallace to explain his criticism of President Obama and the Iran deal. “Well, all you have to do, Chris, is like I have, go to Israel and talk to average people on all ends of that spectrum,” Carson said. “And I couldn’t find a single person there who didn’t feel that this administration had turned their back on Israel.”

Advertisement

RELATED STORIES

And I think the position of president of [the] United States should be one where you begin to draw people together behind a vision, not one where you castigate those who believe differently from you. I think it’s a possibility for great healing, if it is used in the correct way.

Among other things, the deal brokered last month is supposed to reduce the number of Iranian centrifuges by two-thirds, ban enrichment at key facilities, and limit Iran’s nuclear material stockpile to 300 kg for 15 years. Rather than 2-3 months, the U.S. believes it will now take the Iranians one year to assemble its first nuclear bomb once the provisions of the deal expire down the road.

Writing in The Jerusalem Post last week, Carson criticized Obama’s August 5 speech at American Universityin Washington, D.C., where the president vigorously defended the Iran deal and lashed out at his critics. Carson asserted Obama used “anti-Semitic themes” throughout his speech.

TRENDING STORIES

Shockingly, his diatribe also was replete with coded innuendos employing standard anti-Semitic themes involving implied disloyalty and nefarious influences related to money and power.  One can only imagine the sting of his words on members of his own Democratic party, especially those Jewish Members of Congress who have publicly stated their opposition to this deal based on its merits or lack thereof.

Wallace asked the retired neurosurgeon to clarify his argument concerning Obama’s alleged anti-Semitism. “I think anything is anti-Semitic that is against the survival of a state that is surrounded by enemies, and by people who want to destroy them,” Carson said. “And to sort of ignore that, and to act like everything is normal there, and that these people are paranoid, I think that’s anti-Semitic.”

Top Democrat Prof. Makes STUNNING Announcement About Trump’s Immigration Plan – No One Expected This

Image credit: a katz / Shutterstock.com

He has written extensively on abuse of the immigration system.

Randy DeSoto August 18, 2015 at 11:05am

 Share on Facebook Tweet Email Print

Donald Trump’s immigration plan got an endorsement, at least in part, from an unexpected quarter: a liberal, Bernie Sanders-supporting college professor.

Norm Matloff, a professor at UC Davis (located near Silicon Valley), has written extensively about the abuse of the H-1B visa program and gives Trump’s plan to address the issue his full support. The professor has witnessed how employers bring in overseas workers on H-1B visas at low wages, undercutting the ability of Americans to get and keep jobs in the tech sector.

Advertisement

RELATED STORIES

Matloff writes: “Trump’s proposals for handling illegal immigration are vintage Trump, some sensible, some off-the-wall, but on H-1B, the man gets an A+. I’ve never seen any politician, even Tom Tancredo, put up such an effective platform as Trump has.”

“[Trump] decries that most of the visas go to the bottom two (out of four) wage levels in the legal requirements for H-1B, recognizing that the unrealistic prevailing wage law is at the heart of the problem,” the professor adds.

Trump’s immigration plan notes: “We graduate two times more Americans with STEM degrees [science, technology, engineering, mathematics] each year than find STEM jobs, yet as much as two-thirds of entry-level hiring for IT jobs is accomplished through the H-1B program. More than half of H-1B visas are issued for the program’s lowest allowable wage level, and more than eighty percent for its bottom two.”

Advertisement

TRENDING STORIES

The candidate’s proposal calls for raising the prevailing wage for H-1B visa holders, which will make hiring American citizens more economically feasible.

Matloff praises Trump for recognizing that current immigration policies are hurting low income Americans:

Trump says in his platform what no other politician, including Sanders, is willing to say: Immigration is great in sensible quantities, but in its present form, both legal and illegal, it’s hammering the lower and middle classes.

Take for example the high black and Latino unemployment rates. The Democrats say the solution is education and the Republicans say the path is lower taxes and regulation, and though both may have points, Trump states the obvious — bringing in large numbers of low-skilled immigrants is going to harm the most vulnerable people in our society, our own low-skilled (including earlier immigrants). I detailed this years ago in an article in The Public Interest.

Breitbart reports: “The immigrant to population ratio is already at its highest level in 105 years, since during the height of the European immigration wave. The Census Bureau forecasts that in a few years, driven by our visa issuances to poor countries, the immigrant to population ratio will explode past all known historical markers.”

A billion?

Carlos Miyares

This is very interesting. This is too true to be funny.  The next time you hear a politician use the Word ‘billion’ in a casual manner, think about whether you want the ‘politicians’ spending YOUR tax money.

A billion is a difficult number to comprehend, But one advertising agency did a good job of putting that figure into some perspective in one of its releases.

 


  1. A billion seconds ago it was 1959.

  2. A billion minutes ago Jesus was alive.

  3. A billion hours ago our ancestors were
    living in the Stone Age.

  4. A billion days ago no-one walked on the earth on two feet.

  5. A billion dollars ago was only
    8 hours and 20 minutes,
    at the rate our government
    is spending it.

While this thought is still fresh in our brain…
let’s take a look at New Orleans …
It’s amazing what you can learn with some simple division.

 

Louisiana Senator,
Mary Landrieu (D)
was asking Congress for      

250  BILLION DOLLARS
To  rebuild New Orleans . Interesting number…
What does it mean?


  1. Well… If you are one of the 484,674 residents of New Orleans
    (every man, woman and child)
    You each get      $516,528

  2. Or… If you have one of the 188,251 homes in
    New Orleans , your home gets    $1,329,787.

  3. Or… If you are a family of four…
    Your family gets      $2,066,012.

Washington , D.C
HELLO!
Are all your calculators broken?

Building Permit Tax
CDL License Tax
Cigarette Tax
Corporate Income Tax
Dog License Tax
Federal Income Tax (Fed)
Federal Unemployment Tax (FU TA)
Fishing License Tax
Food License Tax
Fuel Permit Tax
Gasoline Tax
Hunting License Tax
Inheritance Tax
Inventory Tax
IRS Interest Charges (tax on top of tax)
IRS Penalties (tax on top of tax)
Liquor Tax
Luxury Tax
Marriage License Tax
Medicare Tax
Property Tax
Real Estate Tax
Service charge Taxes
Social Security Tax
Road Usage Tax (Truckers)
Sales Taxes
Recreational Vehicle Tax
School Tax
State Income Tax
State Unemployment Tax (SUTA)
Telephone Federal Excise Tax
Telephone Federal Universal Service Fee Tax
Telephone Federal, State and Local Surcharge Tax
Telephone Minimum Usage Surcharge Tax
Telephone Recurring and Non-recurring Charges Tax
Telephone State and Local Tax
Telephone Usage Charge Tax
Utility Tax
Vehicle License Registration Tax
Vehicle Sales Tax
Watercraft Registration Tax
Well Permit Tax
Workers Compensation Tax
(And to think, we left British Rule to avoid so many taxes)

STILL THINK THIS IS FUNNY?

Not one of these taxes existed 100 years ago…
And our nation was the most prosperous in the world.

We had absolutely no national debt…
We had the largest middle class in the world…
And Mom stayed home to raise the kids.

What happened?
Can you spell

‘Politicians’!

And I still have to
Press ‘1’
For English.

I hope this goes around the

U S A

At least 100 times

What has happened to our country???

 

 

 

 

 

Huge Currency Shift Kicks Off This October

This fall, the International Monetary Fund (IMF) will meet to discuss sweeping new global currency rules. This could drastically impact the U.S. dollar and its use worldwide, virtually overnight. Already, it appears that three or more well-known American billionaires could be preparing for this huge currency shift. They’re moving considerable sums of money out of the stock market and into hard assets like gold and real estate. Experts say this announcement could trigger one of the most profound transfers of wealth in our lifetime. Click here to see full analysis of the situation by a renowned PhD currency expert. 

Read More »
YUAN DEVALUATION ADDS TOCOMMODITIES GLOOM
Another great game is certainly afoot in global financial markets, and China has announced its presence with authority. The bout, of course, is the currency war.

On August 11, China devalued its currency by the largest amount in one day since 1993. By doing so, it joined a phalanx of countries around the world that have actively depreciated their currencies against the U.S. dollar.

Markets have been roiling ever since. This is especially true for commodities, which are already in a weakened position.

But all the drama seems to be a bit of an overreaction.

It’s a Small Move, Really

Politicians who like to blame China for our country’s ills immediately got fired up after the devaluation. New York Senator Charles Schumer began the old song and dance about China artificially keeping the value of its currency too low.

But he seems to have missed the fact that the yuan has been on an upward path for the better part of a decade.

The Bank for International Settlements says that, since the start of 2014, the yuan appreciated 10.3% on average versus all currencies.

Over the course of three days, China pushed down the value of its currency byonly about 3.5%. That’s a minor adjustment compared to the vast appreciation of its currency – which has been pegged loosely to the dollar.
Compared to the Japanese yen, the yuan has made much bigger strides – it appreciated by about 80% compared to the yen over the past two years. No one is talking about the other emerging markets, either. Brazil’s currency, the real, fell about 60% against the dollar since 2011.

If China was truly interested in devaluing its currency to boost exports, it would have taken a much more dramatic step, like a 20% to 30% immediate devaluation.

That’s quite unlikely to happen.

Many of China’s companies have lots of dollar-denominated debt. A sharply lower yuan would only add to these firms’ burdens.

Editor’s Note: China’s decision to devalue the yuan reverberated across financial markets. Indeed, the first shots in what could devolve into a global currency war have now been fired.

Commodities markets suffered as a result, but this is just a short-term reaction. The longer-term – and more significant – concern is two-fold. First, demand for oil and other natural resources is in peril. Global growth is slowing, and that has profound implications for asset values across the board.

Second, the escalating global currency war has us spiraling toward “rancor and conflict,” as one Business Insider author put it.

Here’s the bottom line: If you’re at all concerned about the state of the global economy, America’s position within it, and the potential vulnerability of your portfolio, you must listen to what Alan Gula has to say about the next major crisis, its root causes, and a strategy to protect your assets.


Commodities Crumble

The markets’ reaction to China’s move says more about the state of the markets than it does about the magnitude of China’s action. Especially the commodities sector.

In the commodities world, the mood was already sour, and China’s devaluation only added to that.

You see, a weaker Chinese currency makes commodities, which are priced in dollars, more expensive to buy.

Take oil, for instance. China was expected to account for 23% of the growth in global oil consumption this year. But with the devaluation, oil stakeholders are wondering if China will continue to stockpile oil or pull back from the higher prices. Worries like these sent WTI crude oil down to $42 per barrel, the lowest since 2009.

China also accounts for about 45% of global copper demand. Unsurprisingly, copper fell to a six-year low ($2.27 per pound) after China’s announcement.
China is also a big commodities producer and, because of the devaluation, their costs have just dropped.

That’s bad news for the big miners – BHP Billiton PLC (BBL), Rio Tinto PLC (RIO), Anglo American PLC (AAUKY), and Glencore PLC (GLNCY) – which sold off steeply.

Concern that China’s resources demand will weaken has also affected other commodities’ currencies, like the Australian dollar.

That fact lowers the costs of production (which is priced in U.S. dollars) for commodity producers in those affected countries, meaning weak players will stay in business longer than expected. This, in turn, will add to the glut in commodities, particularly in the metals and energy space, and keep prices low.

Barring a full-fledged currency war involving China, the long-term view holds a bottom and good buying opportunity in these commodities and the commodity producers.

Unfortunately, we’re not there yet.

Good investing,

Tim Maverick

 

LAZARO R GONZALEZ Para Alcalde del Condado Miami Dade

Elecciones de noviembre 8, 2016

Escriba el nombre de Lázaro R González en la boleta electoral en el espacio en blanco Para alcalde del Condado Miami Dade.

Por favor dígaselo a sus amigos y familiares si quiere que se acabe el relajo, el robo, el descaro, la mala administración y que el gobierno le responda a usted, no permita más abusos.

Contacto:  lazarorgonzalez@gmail.com

 

Aquí a continuación les presenta nuestro proyecto sobre las cosas que creo debemos arreglar en el condado en cuanto tomemos posesión de la alcaldía. Este proyecto es solo un borrador y por lo tanto lo modificaremos con sus ideas y sugerencias cuantas veces sea necesaria antes de las elecciones del 8 de noviembre del 2016. Queremos hacer un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Necesitamos que ustedes sean los que decidan qué es lo que hay que cambiar y mejorar. Ustedes son quienes tienen la palabra y la acción, El gobierno es una herramienta para hacer el gobierno una herramienta de solucionar problemas, no explotar los ciudadanos. Necesitamos sus opiniones y sus aportes para hacer esta hoja de ruta útil y orientadora de lo que tenmos que hacer en el gobierno:

Este es el borrador del proyecto hasta hoy Agosto 18/2015

 

“ESTAS SON NUESTRAS PROPUESTAS A LA CARTA CONSTITUCIONAL DEL CONDADO MIAMI DADE” POR UN MEJOR MIAMI

 

ENMIENDAS PROPUESTAS:

 

Enmienda #1 Para disminuir el desempleo el Condado Miami Dade inmediatamente implementara soluciones para hacer más rápido, sencillo y menos costoso el proceso de mejorar su sistema administrativo para: Expedir permisos, inspecciones, disminuir la burocracia para hacer más fácil este proceso y estimulara a las empresas privadas para crear nuevos empleos en el condado Miami Dade.

Sí____ No____

Enmienda # 2 Todos los candidatos a cargos públicos por elecciones como Comisionados, alcalde, Jueces etc.

  1. a) No les será permitido presentarse a ser reelectos más de una vez.
  2. b) El máximo de tiempo para servir para políticos electos será de 8 años.
  3. c) Deben presentar prueba de que no tienen antecedentes penales.
  4. d) Hacer una declaración jurada de todos sus bienes, dinero y propiedades al comenzar su perido electo..
  5. e) Entregar un currículum laboral, experiencia y académico que pruebe su capacidad y experiencia.
  6. f) Tienen que entregar un plan de las mejoras que se comprometen a implementar en el ejercicio de la posición a que son candidatos. Este plan será Jurado, notariado y entregado ante el Clerk de la Corte un mes antes de las elecciones. El candidato podrá ser impugnado en la corte por no cumplir con su documento de compromiso.

Sí____ No____

Enmienda # 3: El proceso de RECALL o REFERENDUM se facilitara con los siguientes cambios:

  1. a) 20 firmas de apoyo por planilla,
  2. b) No necesidad de afidávit por el Circulador.
  3. c) El circulador si debe firmar la hoja recolección de firmas de apoyo; al final del documento una sola vez. Sirviendo de testigo como que sí estuvo presente en el momento de que los ciudadanos firmaron dicha hoja de recogida de firmas de apoyo al referéndum.
  4. d) No será necesario que la hoja de firmas de apoyo sean notarizadas.
  5. e) Prohibida la persecución o acoso a las personas que participen en el proceso como voluntarios.

El gobierno tiene que proteger a los ciudadanos y no protegerse de los ciudadanos.

Sí____ No____

Enmienda # 4: Reducir el presupuesto del condado Miami Dade, en un 10% anualmente hasta que lleguemos al nivel del presupuesto del año 2000. Este presupuesto tiene que ser balanceado de acuerdo con una razonable colección de impuestos.

Sí____ No____

 

Enmienda # 5: Reducir proporcionalmente los salarios de los empleados del condado Miami Dade que ganen más de $45,000.00 Los mayores salarios tendrán mayor reducción. Los que ganen menos de $45,000.00 no tendrán disminución de salario.

 

Valor inicial del

Salario desde Valor del Salario

hasta % de reducción

de la diferencia Disminución en

Valor del salario Máximo salario

a recibir.

a $ 1.00 $ 45,000.00 0% $ 0.00 $ 45,000.00

b $ 45,001.00 $ 75,000.00 10% $ 3,000.00 $ 72,000.00

c $ 75,001,00 $ 105,000.00 20% $ 9,000.00 $ 96,000.00

d $ 105,001.00 $ 135,000.00 30% $ 18,000.00 $ 117,000.00

e $ 135,001.00 $ 165,000.00 40% $ 30,000.00 $ 135,000.00

f $ 165,001.00 $ 195,000.00 50% $ 45,000.00 $ 150,000.00

g $ 195,000.00 $ 225,000.00 60% $ 63,000.00 $ 162,000.00

h $ 225,001.00 $ 255,000.00 70% $ 84,000,00 $ 171,000.00

i $ 255,001.00 $ 285,000.00 80% $ 108,000.00 $ 177,000.00

j $ 285,001.00 $ 315,000.00 90% $ 135,000.00 $ 180,000.00

k $ 315,000.00 $1’000,000.00 100% Disminuir hasta => $ 180,000.00

El máximo salario que podrá recibir un empleado en el Condado Miami Dade será $180,000.00

Sí____ No____

Enmienda # 6: Modificacion del Plan de Pensiones del Condado Miami Dade:

a-Convertir el plan de pensiones en un 401K y terminar con el actual Plan de Pensiones.

b-Edad mínima de Retiro 65 años en el condado Miami Dade.

c-Después de retirado no se puede trabajar nuevamente en el condado.

d-Se eliminan todos los otros beneficios actuales a empleados, funcionarios y políticos.

Sí____ No____

Enmienda # 7: Se terminan todas las asignaciones y beneficios especiales como autos, gasolina, comidas, viajes y otras. Solo se mantendrá el beneficio de seguro médico y el plan de retiro 401K

Sí____ No____

Enmienda # 8: Terminar todos los privilegios ilegales cuando se contrate personal el nepotismo, favoritismo a la hora de contratar los empleados del condado. No más empleos a los familiares, amigos o por favores sexuales. Las personas relacionadas consanguíneamente, por lasos afectivos o favores especiales: Serán despedidos inmediatamente.

Sí____ No____

Enmienda # 9: Todos los empleados del condado serán tratados de la misma forma, con respeto y cortesía y tendrán los mismos derechos y deberes. Las Uniones no tendrán ninguna opción de superioridad para discutir asuntos con la administración del condado que conlleve a privilegios a un grupo específico de trabajadores en detrimento de otros trabajadores.

Sí____ No____

Enmienda # 10: La policía y los servicios de seguridad tienen que mejorar sus técnicas, entrenamiento y protocolos. El criminal y el delincuente tienen que ser perseguido y castigado ejemplarmente, sea quien sea y viva donde viva. Se fomentara un plan en el cual la ciudadanía puede y debe participar activamente en la persecución de los criminales y ayudando a la policía y los servicios de seguridad ciudadana.

Sí____ No____

Enmienda # 11: Los Taxes sobre la propiedad inmobiliaria no podrán elevarse mientras el desempleo en el condado Miami Dade sea mayor al 8%. Se debe eliminar la posición de Tasador de la propiedad y crear un departamento mucho más pequeño y costoso; que realice los ajustes en los taxes de acuerdo con esta enmienda.

Sí____ No____

Enmienda # 12: La administración del condado actuara de una forma mucho más enérgica ante casos de mala administración, errores, corrupción o abusos con los empleados o el público como los pasados ocurridos en Los departamentos de Transporte, Viviendas, DERM, Aeropuerto, Puerto, ETC. Se despedirá desde el Director del Departamento en problemas hasta la tercera línea de ejecutivos. Y en los casos que se amerite se les pondrá a disposición de la corte.

Sí____ No____

 

Enmienda # 13-

a-Reducción de los distritos del condado Miami Dade de 13 a 5 Cada distrito tendrá igual número de votantes.

b-Asalariar a los comisionados a $72,000.00

c- Está prohibido prohibirles a los comisionados o a cualquier político electo o empleado del Condado Miami Dade de por vida que puedan cabildear o hacer negocios, o ser parte de una compañía que haga negocios con el condado de Miami Dade durante o después de terminar su empleo o servicio.

d-Los comisionados tendrán una sola oficina con 3 empleados.

e- El presupuesto total de su oficina será de $322,000 anual en total.

f-Se elimina radicalmente la asignación de $800,000 anuales para usar como gastos discrecionales por el comisionado.

Sí____ No____

Enmienda # 14: El alcalde y/o los comisionados del condado no podrán aprobar y ordenar la ejecución de proyectos nuevos de la magnitud del túnel de la Bahía o el Estadium de los Marlins. Todos los proyectos de gran magnitud del condado deben ser consultados electoralmente con los ciudadanos y aprobados por los votantes mediante votación secreta y directa.

Sí____ No____

Enmienda # 15- Se tiene que nombrar una comisión de personas ajenas al condado Miami Dade o un gran jurado para que investigue todo lo relacionado Los despilfarros que han quedado impunes como en El Aeropuerto, el Puerto de Miami, el departamento de Transporte, DERM, Viviendas, El Túnel de la bahía, El Estadium de los Marlins, etc. para saber quién se benefició y después encauzarlo legalmente en la corte correspondiente.

Sí____ No____

 

Enmienda # 16 – El condado está en la obligación de publicar en un sitio del internet creado al efecto Las subastas de trabajos públicos a contratar por los diferentes departamentos. Deben publicarse también los nombre de los lobistas que atienden a la subasta y a las empresas o personas que representan y los detalles de la oferta incluido las cantidades que ofrecieron cada participante. Y después de adjudicado el trabajo, tendrán que publicar quien fue el ganador y porque razones. En la subasta debe estar presente un oficial de la Oficina del Inspector General que certifique la legalidad del proceso

Sí____ No____

Enmienda # 17 – Toda persona “político u Oficial” que sea despedido de su cargo por alguna razón legal como: fraude, cosa mal hecha o delito, lucro indebido, mal desempeño de su función por estar por incumpliendo sus obligaciones o renuncia personal por el motivo que sea. No debe recibir ninguna pensión ni compensación de ninguna clase por parte del condado. En caso de que se esté haciendo algún pago en estos momentos proceder a presentar demanda en corte para detener estos pagos.

Sí____ No____

Enmienda # 18-

a-Se elimina la posición de Jefe de Policía y se sustituye por la de Sheriff este ejercerá todas las funciones del actual Jefe de Policía.

b- El Sheriff, El Inspector General, El Jefe de la Oficina anti corrupción y El Jefe de la Oficina de control de ética. A partir de la aprobación de esta enmienda serán posiciones elegidas por los votantes del condado Miami Dade en elecciones. c-Tendrán todas las funciones que tienen ahora pero serán absolutamente independientes del alcalde y los comisionados y rendirán cuenta directamente a los votantes.

Sí____ No____

Enmienda # 19:

a-A partir de la fecha en que estas enmiendas sean aprobadas por votación en elecciones secretas y directas por los ciudadanos del Condado Miami Dade. Estos cambios serán incorporados a la Carta Constitucional del Condado Miami Dade inmediatamente.

b-Los próximos cambios que se le proponga en el futuro a dicha carta solo podrán efectuarse mediante la acción de un Referéndum que aprueben estos nuevos cambios mediante elecciones por los ciudadanos del condado Miami Dade.

c-Los comisionados del condado Miami Dade, no tendrán el poder de modificarlas, agregar, sustituir o cambiar ninguna de las regulaciones en la Carta del Condado..

Si____ No____

 

Enmienda # 20

Se llevara a elecciones a los ciudadanos del Condado Miami Dade La anulación de XDM Express Way de Miami. Creo que esto es un abuzo contra los ciudadanos que ya contribuyeron con sus taxes a la construcción de las Carreteras . Y es un delito cobrarles dos veces y por todo el resto de sus vidas.

Si____ No____

 

Enmienda # 21

Presentaremos una ley para que los candidatos a elección de candidatos a cargos políticos no puedan recoger dinero para sus campañas. Los candidatos podrán presentar su candidatura sin gastos en el Departamento de Elecciones y estarán dispuestos a presentar un plan de gobierno lo más completo posible, para el periodo que se postule. Y si a la mitad de su tiempo en la posición no ha cumplido con lo que ha hecho, será sometido a referéndum y sacado de su cargo si los votantes estima que fallo en sus promesas.

Si____ No____

 

Enmienda #22

Todos los trabajadores que no realizan un trabajo necesario para el bien estar del los ciudadanos del condado serán despedidos de sus posiciones inmediatamente que una comisión detecte que sus trabajo no es benéfico para los ciudadanos del condado.

Si____ No­­____

 

Enmienda # 22

“El transporte publico” Para nadie es un secreto que el transporte publico es un verdadero desastre como casi todas las cosas que maneja el alcalde del condado. PORQUE el sis tema de transporte de Miami NO RINDE UN SERVICIO QUE ES EL QUE LOS CIUDADANOS DE MIAMI NECESITAN. Una de las cosas es el desastre de la administración del transporte. Creo que tenmos que pensar detenidamente que es lo que tenemos que hacer con el transporte. Yo recuerdo cuando en las calle de Miami surgieron los ómnibus privado “La Conchita” que empezaron y resulto que si resolvían muchísimas líneas. Pues necesito que ustedes sugieran que se puede hacer. Aquí en Miami hay muchiosimos trabajadores del transporte urbano en La Habana que tenia uno de los sistema mas eficientes que he visto. Asi que envíenme sus ideas.

Si____No____

 

Enmieda # 23

“La Policia” Creo que la policía debe ser reentrenada y mas eficiente. El robo y los delitos de drogas y de todo tipo ha aumentado a niveles que la lista de todos los casos de delitos y asesinatos se lleva una gran parte de los noticiero de los programas de los noticiero de los canales en español e ingles.  ¿Qué podemos hacer? Hay alguien que sepa cómo resolver este tremendo problema que padecemos.  La seguridad de los ciudadanos es una prioridad A-1 Tenemos que tener seguridad con policías decentes y bien entrenados.

Si_____ No______

 

 

Esto es solo un trabajo preliminar. Necesitamos que todos ustedes participen para hacer de esto un verdadero plan de gobierno del Condado Miami que responda a los verdaderos intereses y necesidades de Miami. Yo solo sere la persona que impulse las ideas que nos aporten y se pongan en acción. Pero usted es la persona indicada para que nos diga que usted considera que nosotros tenemos que hacer para que nuestro condado sea de verdad un verdadero lugar donde podamos criar a nuestros hijos, para vivir decente y libremente.

Saludos,

Lázaro R González Miño

“Su próximo alcalde si DIOS que todo lo puede y ustedes lo hace posible” Necesito las opiniones y sugerencias de ustedes.

“Por un mejor Miami”

PERO RECUERDENSE DE QUE SI NO LES GUSTA MI CANDIDATURA PARA ALACALDE DEL CONDADO ENTONCES PUEDEN REDUCIR LOS LADRONES EN EL CONDADO VOTANDO POR ALI-BABA Y SUS CUARENTA LADRONES. Así serán solo 41 en el condado.

OJO:

Para las personas que deseen leer cualquiera de las 1000 anteriores ediciones de “En mi opinión” Las pueden encontrar en los siguientes Bloger’s:

  1. https://www.blogger.com/ [157,128] usuarios

1- “En mi opinión” (71166)

2- “Lazaro R Gonzalez” (48050)

3- “Lazaro R Gonzalez for Miami Dade” (25939)

4- “Contra Candela”  (6280)

5- “La Misinguilla Peripendica”  (5693)

  1. https://wordpress.com/ (No datos de usuarios)

1- “En mi opinión”

2- “Romel B Paz 1’s”

3- “Democracy Sentinel”

  1. Tweet diario: LazaroRGonzale2
  2. Cada edición diaria: Share on Google+
  3. Enviado a 604 usuarios directamente por e-mail.
  4. Share on Facebook: Lazaro R Gonzalez (3 sitios)

Para contacto: LazaroRGonzalez@gmail.com,

 

Lázaro R González Miño

Dignidad y Decoro contra Desparpajo. Ya es hora de un cambio en el Condado Dade, los lobby no deben estar seleccionando los candidatos.

Buena suerte!!!!!

 “FREEDOM IS NOT FREE”

“En mi opinión”

Blooger:  https://www.blogger.com/home

https://enmiopinionlrgm.wordpress.com/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s