HPIM0049

No 929 “En mi opinión” Abril 23, 2015

No 929   “En mi opinión”  Abril 23, 2015

“IN GOD WE TRUST” LAZARO R GONZALEZ MIñO EDITOR

Obama Is The Disease… Impeachment Is The Cure

“EMO” Please as fast as possible… LRGM

AMENPER: Campaña Liberal… Más impuestos

El sistema fiscal es elegido por el Gobierno así que indica las prioridades de la administración del gobernante. El gobierno debe determinar cómo distribuir la carga tributaria, que lo pagarán y cómo recoger los fondos. El gobierno estadounidense y el pueblo continúa debatiendo el valor del IETU (Impuesto empresarial de tasa única) conocido como Flat Tax, versus un impuesto nacional a las ventas y el sistema existente de códigos confusos.

Así que vamos a tener el sistema de códigos de impuestos que trabajó mientras que el gobierno era simple y el libre mercado era la sal de la tierra.

Pero como el sistema tributario es controlado por el gobierno, cuando tienes dirigentes socialistas continuará codificar el sistema tributario a una economía socialista.

Hillary Clinton, quien ha hecho hincapié en temas económicos populistas en un esfuerzo para cortejar al ala progresista de su partido, hizo una crítica la semana pasada en Iowa, de las disposiciones del código tributario que permiten que algunos de los financistas más ricos a pagar tasas más bajas de impuestos que los estadounidenses de clase media como enfermeras y conductores de camiones. Así que prometió que pondrá en marcha un código tributario para corregirlo.

Por supuesto esto es un discurso socialista, la superior y la clase media son la mitad que pagar los impuestos y la clase baja la otra mitad no pagan impuestos.

La reforma  real sólo sería el impuesto de Tasa única o el impuesto a las ventas nacional.

Un impuesto de tasa única, un Flat Tax, es un sistema tributario que ingresos de impuestos se imponen como una tasa fija individual independientemente del nivel de ingreso de la persona, lo que significa que todos los contribuyentes pagan el mismo impuesto tasa sobre sus ingresos. Excluyendo a las personas con un ingreso inferior, por ejemplo, personas que hacen menos de $40.000 al año que estaría exentos para pagar los impuestos, el resto pagará una tasa de un porcentaje sugerido por la mayoría de los autores como 17%, entonces alguien ganando $50.000 paga impuesto de 17% sobre esa cantidad; alguien que gana $500.000 también paga impuesto de 17%.  O sea, el que más gana, más tiene que contribuir, el que menos gane menos tiene que  que contribuir, creo que esto es justo y equitativa, hablar de códigos y diferentes porcentajes crea confusión injusticia y discriminación.

El impuesto sobre las ventas nacional se considera un impuesto al consumo. Este impuesto es aplicado a los consumidores en el punto de creación de bienes y servicios. Por lo general, el impuesto se calcula aplicando un cierto porcentaje al precio de un producto pasivo. Como todos los impuestos de venta, excluyen a medicinas y alimentos. El impuesto a las ventas nacional funcionaría como un impuesto sobre las ventas estatales; pero a nivel federal,  al final el impuesto sería un extra costo añadido al precio de venta por productos comprados.

Este es el sistema que teníamos en Cuba, tenía la ventaja de que la gente paga impuestos y no lo notaban.

Porque la prensa educaría a la gente que con el impuesto a las ventas, incluso los más pobres tendrían que pagar impuestos, incluso si este impuesto al consumo es lo más justo de todo, es muy poco probable que se pueda implementar, por lo tanto la mayoría de los partidarios de una reforma fiscal justa considera que es más práctico apoyar el IETU, la tasa única.

Estas elecciones definirán el futuro del país, o tenemos una reforma fiscal justa, o vamos a tener una reforma al impuesto de códigos a la mitad de las personas a pagar la mitad de lo que hacen para mantener a la otra mitad.

Esto es lo que sucedió en Europa; tuvieron que ir al IVA, el impuesto sobre el valor agregado de los bienes, que es un eufemismo para el impuesto sobre las ventas. Tenían que hacerlo, porque es un hecho probado una y otra vez que cuanto más te cobro impuestos a los productores de la riqueza de la nación, la economía crece menos.

Pero es políticamente correcto hablar como Hillary Clinton, porque la verdad es un inconveniente para la campaña de un candidato liberal.

Liberal Campaign…More taxes

The tax system chosen by a government indicates the priorities of the ruling administration. The government must determine how to distribute the tax burden, which will pay what and how to collect the monies. The American government and people continue to debate the value of the flat tax versus a national sales tax and the existing system of confusing codes.

So we are having the system of tax codes that worked while the government was simple and the free market was the salt of the earth.  But because the tax system is controlled by the government, when you have socialist leaders you will continue to codify the tax system to a socialist economy.

Clinton, who has emphasized populist economic themes in an effort to court the progressive wing of her party, repeated her criticism, first made a criticism last week in Iowa, of provisions in the tax code that allow some of  richest financiers to pay lower tax rates than middle-class Americans such as nurses and truck drivers. So she promised that she will implement a tax code to correct this.

Of course this is a socialist discourse, the upper and middle class are the half that pay the taxes and the lower class the other half do not pay taxes.

The only real just reform would be the Flax tax or the national sales tax.

A flat tax is a tax system that taxes income at a single fixed rate regardless of an individual income level, meaning that all taxpayers pay the same tax rate on their income. Excluding the persons with an lower income, for instance, people that make less than $40,000 a year that would be exempt to pay taxes, the rest will pay a fix rate suggested by most proponents as 17%, then someone making $50,000 pays 17% tax on that amount; someone earning $500,000 also pays 17%  tax.  The more you make the more you contribute the less you make the less you contribute, I think this is just and fair, codes and difference percentages create confusion, injustice and discrimination..

National sales tax is considered a tax on consumption. This tax is levied upon consumers at the point of creation for goods and services. Typically, the tax is calculated by applying a certain percentage rate to the taxable price of a product.  Like all sale taxes, medicine and food are excluded. The national sales tax would function like a state sales tax; at the end the tax would be an extra cost added to the retail price of products.

This is the system that we had in Cuba, it had the advantage that people paid taxes and didn´t notice it.

Because the liberal press would educate the people that with the sales tax, even the poor would have to pay taxes, even if this consumption tax is the fairer of them all, it is very unlikely that it could be implemented, therefore most of the proponents of a fair tax reform consider that it is more practical to support the Flat Tax.

These elections will define the future of the country, either we have a fair tax reform, or we will have as reform to tax half of the people to pay half of what they make to support the other half.

This is what happened in Europe; they had to go to the IVA, the tax on the aggregated value of goods, which is a euphemism to sales tax.  They had to do it, because it is a fact proven again and again that the more you tax the producers of the wealth of the nation, the less the economy grows.

But it is politically correct to talk like Hillary Clinton does, because the truth is an inconvenient for the campaign of a liberal candidate.

Obama Is The Disease… Impeachment Is The Cure

Western Center for Journalism (newsletter@wcjournalism.org)

To: LazaroRGonzalez@hotmail.com

Fox News’ Greta Van Susteren Is Calling on All Americans to DO THIS to Stop Obama (WHOA!)

By TPIWriter |

Fox News’ Greta Van Susteren is a patriot and proud American who always stands up for our military. From sounding the alarms on Marine Sgt. Andrew Tahmooressi’s wrongful imprisonment in Mexico to focusing a spotlight on Americans’ being held captive in Iran, Van Susteren has always been the Obama Administration’s worst nightmare.

Now, with an epic Facebook post, Greta is not holding back! She is tired of the lawless Obama administration and is calling people in all 50 states to start a massive rally against Obama’s tyrant actions. America’s foreign policy is weak, which is why Christians are being persecuted throughout the world and the Islamic State (ISIS) gets strong by the day. No wonder this post is going viral:

My generation v. my parents’ (and your parents’ or grandparents’) generation
[SHARE this post if you think it important]

There should be a peaceful MARCH ON WASHINGTON – at least a million needed to get the attention of President Obama and world leaders! After WW2, people said of the execution of Jews, “we didn’t know it was going on.” What is MY generation’s excuse? We know! We even have videos protest washington dc

I just read about the ISIS execution of Ethiopian Christians. These executions are daily. And in ISIS’ barbaric style, ISIS videotaped it and put it on line to show (brag?)

And there is more today: Boko Haram adopts ISIS goal to wipe out Christians

How much more is the world going to tolerate? We need to show our priorities. No nation can do this alone. We need all good people, all good nations.

Like you, I don’t want to see one more Christian executed for his or her faith (or for any other reason or anyone else executed by these terrorists.) These horrible terrorists even execute little girls and boys and babies! How much more is the world going to tolerate? And worse, I fear it happens so often now that people are not shocked and hence not demanding our world leaders to join together and do what it takes to end this genocide.

Many nations (including the USA) are trying to stop ISIS, but trying is not enough — we need success. The fact that we are day after day seeing these videos of executions is proof – we are not succeeding. I know there are many problems here at home in the USA but looking back at my parents’ generation, they never said, in the face of genocide, we are too busy with our problems here. They didn’t turn their backs. They could multi task (handle problems here and overseas), can’t we? That generation did the right thing. We should, too — but it takes world leaders.

The only way to get world leaders’ attention, and this is a world problem, not just a USA problem, is by making a big statement….and frankly, I think people marching on Washington (and other nations’ Capitols) in big numbers would get attention. It has worked before. I don’t know what else to suggest. We need our leaders to know our collective priorities — and stopping this genocide is one of them.

Do you have another idea? If you do, post it here….we need ideas. I don’t pretend to have the answers – I just know we need to do something and it is our leaders who need to lead us and lead the world.

We can’t say “we don’t know or we didn’t know.” We do. We have videos.

PS We Americans do so well when we have a common goal (here pure evil) — we work together and don’t go after each other. smile emoticon

[note: this protest pic is from a protest years ago – ISIS pic is from today]
Read more: http://www.thepoliticalinsider.com/fox-news-greta-van-susteren-is-calling-on-all-americans-to-do-this-to-stop-obama-whoa/#ixzz3XxTUF17y

AMENPER:  La Beatificación Papal de “San Verde”

San Verde es un santo patrón de una religión que dice que el hombre ha usurpado la tierra.

Pero si leemos la biblia dice que desde el principio Dios le dio la tierra al hombre como su dominio, y lo ratificó después del diluvio cuando, Bendijo Dios a Noé y a sus hijos, y les dijo: Fructificad y multiplicaos, y llenad la tierra. El temor y el miedo de vosotros estarán sobre todo animal de la tierra, y sobre toda ave de los cielos, en todo lo que se mueva sobre la tierra, y en todos los peces del mar; en vuestra mano son entregados. Todo lo que se mueve y vive, os será para mantenimiento: así como las legumbres y plantas verdes, os lo he dado todo. 

Pero no sé porque me parece que nos lo quieren quitar a nombre de cierta cosa que llama cambio climático y que antes le decían calentamiento global.

¿Por qué estoy tan bíblico hoy?  Porque este  miércoles conmemoramos el día de la tierra conjuntamente con el nacimiento de Vladimir Lenin. . Una semana a partir de ahora, el Vaticano agregará su propia contribución a lo que el Papa Francisco llama la “ecología humana” en la forma de una cumbre denominada “Proteger a la tierra, dignificar la humanidad ” La Cumbre será a su vez seguida por una encíclica algún tiempo más tarde este año.

Muchos encontramos la idea inquietante. Tememos que significa una aprobación papal para las políticas ortodoxas y económicas del movimiento verde, confundiendo a los fieles, conduciendo después seguramente a otra serie de conferencias de prensa que comenzará con un portavoz del Vaticano, diciendo, “lo que el Papa quiso decir…”  Pero el caso es que lo dijo y los que creyeron lo que oyeron, y lo que dicen que el Papa quiso decir se diluye en la excusa.

Nuestros temores no son sin causa. Hay muchas señales que no auguran nada bueno, en el enredo del lenguaje embrollada en economía aparentemente corte socialista, en la primera encíclica del Papa, y después posando para una fotografía mientras tenía puesta una camiseta anti-fracking, anticipando que estará en la lucha contra los gases de efecto invernadero con la misma fuerza que el Papa Juan Pablo II fue a la lucha contra el comunismo soviético.

Aunque yo no creo en la inefabilidad del Papa, creo en el respeto al líder de la institución Cristiana más grande del mundo, por lo que creo que el hombre que ocupe ese puesto tiene que respetarse a sí mismo, a sus fieles y sobre todo a la palabra de Dios.

Por eso creo que  el tema es maduro para precisamente el tipo de correctivo. Lo que un Papa tiene para ofrecer, debe de ser un recordatorio de que la creación de Dios está destinada a servir al hombre — no hombre al medio ambiente-. Y su corolario es que tanto la tierra como los animales fueron entregados al hombre por Dios, y que los hombres no: son los que  tienen que pagan el precio que nos quieren cobrar las intervenciones estatistas tan queridas de la iglesia de San Verde y su sumo pontífice Al Gore.

La visión Judeo-cristiana toma su liderazgo desde el Génesis 2:15: “El Señor Dios tomó al hombre y lo puso en el jardín de Edén para trabajar y cuidar de él”. Claramente esto impone a la humanidad una obligación de la corresponsabilidad. Y Sí, todos podemos pensar de las personas y las regiones que han sufrido porque alguien explotado un área para el beneficio privado mientras descarga todos los costos en el público, pero esto ha sucedido más a menudos en la Unión Soviética, Cuba y otros países que siguieron las doctrinas del que cumple años mañana en el día de la tierra, el camarada Vladimir Lenin.

Aun así, la primera parte de ese pasaje del Génesis también significa algo: que la tierra es para ponerla a trabajar, y que este trabajo y el fruto produce también es bendecido.

Después de todo, ¿qué es trabajo, pero la aplicación del ingenio humano y mano de obra para la creación de Dios, para aumentar la recompensa de Dios? Génesis nos dice también que estamos creados a imagen y semejanza de nuestro creador. En un sentido esto significa que somos más humanos cuando utilizamos nuestros talentos dada por Dios a participar en actos de co-creación con la naturaleza.  No es dejar la naturaleza, no tocarla, hay que tocarla para que produzca su fruto, esa es la razón para lo que está ahí, para eso no las dio Dios.

Cuán diferente es de la narrativa que domina la conversación sobre el medio ambiente y especialmente la conversación sobre el cambio climático de estos ambientalistas. Demasiado a menudo la visión del hombre es como el usurpador, acelerando el planeta a lo largo de la ruta de acceso a la perdición y destrucción.

En esta lectura ambientalista, la tecnología moderna es casi siempre un enemigo, el progreso es ilusorio y más bebés significan más huellas de carbono derritiendo los casquetes de hielo donde viven los osos polares y los pingüinos con sus tuxedos.

De hecho, es sorprendente el número de los ambientalistas que terminan controlando a la población. Además de su lenguaje, que tiende a la ser apocalíptico, caracterizan a los seres humanos como “el SIDA de la tierra”.

Cuando este pensamiento es llevado a su conclusión lógica, no debe de ser a las mujeres blancas europeas o americanas o sus bebés a las que esas palabras simplemente como aparece  debieran de ser dirigidas. Cuando lo dice, también debe de ser a las mujeres africanas y bebés africanos, mujeres chinas y bebés chinos, mujeres indias y bebés indios, las mujeres latinas y bebés latinos y así sucesivamente. Algo, tal vez, debiera el Papa de reflexionar sobre la próxima vez esté de humor para predicar contra las nocivas exportaciones del modo de vida occidental.  Es la exportación del tercer mundo en el mundo occidental lo que está causando del daño físico y moral.

Aquellos agricultores que cultivan la tierra como Dios les mandó, y de donde nosotros que conseguimos nuestras frutas y verduras en los alimentos enteros pueden tener un tiempo difícil apreciando el flagelo que son los insectos, parásitos y las enfermedades y el alto precio que estas personas pagan en sus cosechas cuando se les niega estas herramientas hechas por el hombre en el nombre de algún capricho del medio ambiente, hay que alimentar a los parásitos, no podemos fumigarlos porque perjudican al medio ambiente.

¿Cuántos niños africanos murieron, por ejemplo, cuando de prohibió el uso del DDT en el continente africano — podría decirse que el insecticida más eficaz de anti-mosquito — se prohibió después de que los Estados Unidos lo prohibieron en 1972 sobre la base de la ciencia de corrección política? Todo como en otros casos para rectificar, pero ¿Qué hay de los que murieron por infecciones provocadas por los mosquito durante ese tiempo? ¿En la misma línea, cuando medimos los costos de los combustibles fósiles, no deberíamos incluir los costos humanos que resultan cuando las restricciones de los combustibles fósiles significaría negar cientos de millones de personas en el mundo en desarrollo las mejoras mejorar la vida con una energía más barata?

En su negativa a considerar tales compensaciones, ecologismo moderno toma a veces sobre los aspectos de una religión autoritaria, con su propio Edén (tierra antes que el hombre la arruinara); sus herejes, los escépticos acerca de las contribuciones del hombre al calentamiento global son “negacionistas”; y ricos prelados nos ofrecen sus indulgencias plenarias de perdón contribuyendo para compensar el jet corporativo y el un Prius de su sumo patrón protector el Beato Al Gore, canonizado en vida como San Verde..

Bien vale la pena no sólo mencionar esto pero destacado, especialmente cuando estamos viendo en el Papa Francisco un esfuerzo que apunta a poner el ser humano detrás en ecología humana o sea la tierra sobre el hombre, no el hombre sobre la tierra.  Todos tenemos que estar bajo la tierra algún día, entonces en espíritu estaremos con Dios. Pero ahora que estamos arriba de la tierra, es la voluntad de Dios que saquemos de ella las riquezas que por designio de Dios están esperando para que las tomemos para nuestras vidas, porque eso es lo que nos promete la palabra de Dios, que no es palabra de un hombre, por muy destacada que sea su posición.

US aircraft carrier sent to block Iranian arms shipments to Yemen rebels.

FoxNews.com

NOW PLAYING

US sends warship to Yemen: What happens next?

Never autoplay videos

A U.S. aircraft carrier was dispatched to the waters off Yemen Monday to join other American ships prepared to block any Iranian weapons shipments to Shiite Houthi rebels fighting in Yemen. 

A Navy official confirmed to Fox News that the USS Theodore Roosevelt — along with her escort ship, the USS Normandy, a guided-missile cruiser — left the Persian Gulf on Sunday en route for the Arabian Sea, to help enforce the blockade. A massive ship that carries F/A-18 fighter jets, the Roosevelt is seen more of a deterrent and show of force in the region.

The U.S. Navy has been beefing up its presence in the Gulf of Aden and the southern Arabian Sea amid reports that a convoy of about eight Iranian ships is heading toward Yemen and possibly carrying arms for the Houthis. 

The deployment comes after a U.N. Security Council resolution approved last week imposed an arms embargo on rebel leaders. The resolution passed in a 14-0 vote with Russia abstaining.

Tensions are rising in the region even as the U.S. and five other world powers scramble to strike a final deal with Iran on its nuclear program by the end of June. The fighting in Yemen, where U.S. ally Saudi Arabia is leading a coalition of mainly Gulf Arab countries against the Iran-backed rebels, is complicating matters.

More on this…

US warships head to Yemen to block Iranian weapons

 

Massive explosions in Yemen as airstrikes target Houthis

 

Western governments and Sunni Arab countries say the Houthis get their arms from Iran. Tehran and the rebels deny that, although Iran has provided political and humanitarian support to the Shiite group.

The U.S. has been providing logistical and intelligence support to the Saudi-led coalition launching airstrikes against the Houthis. That air campaign is now in its fourth week, and the U.S. has also begun refueling coalition aircraft involved in the conflict. 

White House Press Secretary Josh Earnest, without commenting specifically on any Navy movements, said the U.S. has concerns about Iran’s “continued support” for the Houthis. 

“We have seen evidence that the Iranians are supplying weapons and other armed support to the Houthis in Yemen. That support will only contribute to greater violence in that country,” he said. “These are exactly the kind of destabilizing activities that we have in mind when we raise concerns about Iran’s destabilizing activities in the Middle East.” 

He said “the Iranians are acutely aware of our concerns for their continued support of the Houthis by sending them large shipments of weapons.”

A written statement from the Navy on Monday said the two ships are joining others in conducting “maritime security operations” in the region. 

“In recent days, the U.S. Navy has increased its presence in this area as a result of the current instability in Yemen,” the statement said. 

“The purpose of these operations is to ensure the vital shipping lanes in the region remain open and safe. The United States remains committed to its regional partners and to maintaining security in the maritime environment.” 

There are now about nine U.S. Navy ships in the region, including cruisers and destroyers carrying teams that can board and search other vessels, as well as three support ships. 

The U.S. Navy generally conducts consensual boardings of ships when needed, including to combat piracy around Africa and the region. So far, however, U.S. naval personnel have not boarded any Iranian vessels since the Yemen conflict began.

Officials said it’s too soon to speculate on what the Navy ships may do as the Iranian convoy approaches, including whether Iran would consent to a boarding request, and what actions the Navy would take if its request was refused.

Fox News’ Lucas Tomlinson and The Associated Press contributed to this report.

“EMO” Sera que a alguien se le alborotaron las 2 hormonas masculinas que tiene??? LRGM

 

 

AMENPER: El Origen del Problema, pérdida de los Valores Morales…

Si ya sabes lo que tienes que hacer y  no lo haces.

 Entonces estas peor que antes.     

 “CONFUCIO”

Los “Valores morales” se han ido desvirtuando de forma indiscriminada dando paso a una nueva generación de nuevos valores. Pareciese que la sociedad no ha sopesado la magnitud del daño que estamos haciendo a nuestras generaciones.

Esto recuerda a Confucio, y su análisis de la pérdida de valores morales en su época.

China se encontraba en su período feudal. Bajo la dinastía de los Tchou, el Imperio se descomponía en luchas internas entre los Estados, marcando una época turbulenta y de caos político. En estas circunstancias surge la filosofía confuciana, con la finalidad de rescatar a la cultura y al pueblo chino del caos moral y político imperante. Confucio se apoyó para esto en la más vieja tradición china, adaptándola a una época más humana y sentando las bases de un orden social fundamentado en las leyes inmutables de la Naturaleza, haciendo énfasis en lo que debe de ser natural en el ser humano, los valores morales.

En nuestro tiempo, el deterioro moral, la aceptación de opciones y situaciones nunca antes permitidas –muchas de ellas consideradas delictuosas– han dado paso a una nueva forma de vida y de ejemplo para nuestros niños. La decencia se ha convertido en algo anticuado dando paso a la pornografía como algo natural y como una nueva forma de vida, una vida “liberada” como muchos la llaman, y que no es más que una forma de esclavitud de las bajas pasiones y del escapismo por las drogas.

Estamos viviendo una nueva era de trastrocamiento de valores, de pérdida de autenticidad, una era donde los placeres anteceden a los valores y este modo de vida es aplaudido y no castigado. La falta de personalidad, la falta de criterio, la vulgaridad y el adoptar malas costumbres es aplaudido por muchos que lo consideran “mentalidad amplia” de quienes lo practican y no a una carencia de valores.

El decir groserías o insultar a alguien es catalogado como franqueza por el que lo practica y se castiga al que lo critica, mientras se premia al agresor.

Debemos tomar conciencia  y plantear opciones para el rescate de valores en nuestra sociedad, pero este debe empezar desde el seno de nuestros hogares, de nuestros gobiernos y gobernantes, que nos permita recomponer este gran daño moral que hemos infringido en estas nuevas generaciones.

Hay una frase por ahí que dice que “cada pueblo tiene los gobernantes que se merecen” y creo que nosotros los cubanos lo podemos explicar con claridad.

La gente se queja de la mentira en la que ha vivido escuchando a estos políticos aparentar ser unos defensores de los pobres, al tiempo que robaban a manos llenas llenando el espacio que ocupaban los ricos de la otra sociedad,  mientras los mismos ciudadanos,  que les critican, desprecian la verdad, no cumplen con su palabra y juegan el juego de la apariencia y la falsedad en su vida diaria.

O sea, que la frase antes mencionada quiere decir: “la calidad de los gobernantes está acorde con la calidad de los valores del pueblo que representan”. Una Civilización que no distingue el bien del mal ni valora la honestidad ni la sabiduría, ¿qué tipo de gobernantes tendrá? Obviamente: ¡corruptos e tiranos!

Lo que vemos en la Cuba de hoy es la falta de valores morales tanto de los gobernantes que los tiranizan como del nuevo hombre creado en la sociedad, que no tiene un concepto de la honestidad y la moral.

El punto que tenemos que tener en consideración es que si no volvemos a los valores morales tradicionales, terminaremos como en Cuba, gobernados por tiranos.  Si se premia al delincuente y se ataca a los cuidadores de la ley, si no distinguimos el bien del mal, no podemos esperar vivir en una sociedad con un gobierno respetuoso de la justicia.  Estamos en un país en que todavía podemos escoger a quienes nos gobiernan, tenemos que reflexionar como Confucio, y apoyándonos a la vieja tradición, esto no es ser anticuado, esto es ser un ser moderno que  respeta la ley natural.

 

 

 

Los israelíes saben quién fue el asesino

Un sitio de inteligencia israelí descubre quién fue el asesino de Nisman…

Una pesquisa sofisticada realizada por Debka File, un sitio de inteligencia militar con sede en Jerusalén, iraníes y fuentes del contraterrorismo “ha descubierto que el fiscal argentino Natalio Alberto Nisman, de 51 años, fue asesinado el 18 de enero por un agente iraní, que se había ganado su confianza haciéndose pasar por un desertor y que utilizaba el nombre de Abbas Haqiqat-Ju”.
De esta manera se da comienzo a la nota publicada por 
debka.com, en donde detalla también el escenario político en el que sucedió la muerte: horas antes de prestar defensa a su denuncia contra Cristina Kirchner en el Congreso.
“Según nuestra investigación, dos ministros de inteligencia iraníes, el influyente Mahmoud Alavi y su predecesor Hojjat-ol-Eslam Heydar Moslehi, se rompieron su cerebro durante nueve años buscando una manera de silenciar al fiscal judío”, señala Debka.
Además afirma que trabajaron “codo a codo con funcionarios de agencias de inteligencia del gobierno argentino” y aclara que los espías de Irán están bajo las órdenes directas del líder supremo, el Ayatollah Alí Khamenei.
El informe asegura que el fiscal Nisman tenía todo para poner nervioso a Teherán. Debka esgrime los siguientes motivos para afirmar esto:
“a) era un ambicioso, honesto y valiente perseguidor de la verdad; b) era judío y tenía conexiones directas con Israel; y c) en el curso de su investigación amplió su red de contactos con el Mossad y la CIA”.
Debka.com señala que Nisman, tres años después de iniciar su trabajo, en 2006, concentró un archivo de inteligencia sobre el asombroso poderío de la penetración iraní, trabajando con agentes libaneses de Hezbollah, dentro de los gobiernos de varios países latinoamericanos.
“Apenas este archivo fue puesto frente al gobierno de Buenos Aires, fue ocultado para evitar su publicación”
“El primer paso se dio en 2010, cuando 
un iraní contactó al fiscal Nisman para pedirle un encuentro secreto. Se presentó como un ex alto oficial de la inteligencia de Irán, que había desertado, volado a Dinamarca y que esperaba trasladarse a Buenos Aires con valiosos documentos sobre el ataque a la mutual judía”
Debka aseguró que esos documentos probaban en detalle la complicidad de Mohsen Rabbani como cabeza de la operación contra la AMIA.
El encuentro se produjo en Buenos Aires. El desertor se identificó como Abbas Haqiqat-Ju, le entregó a Nisman “documentos genuinos” que contenían evidencia de la participación de Irán. La relación continuó durante cuatro años. El fiscal quedó convencido de la buena fe del desertor tras corroborar con diversas fuentes de inteligencia los datos que recibía.
Teherán decidió entonces que era hora de llevar adelante el asesinato. Puso en movimiento a Haqiqat-Ju, quien le pidió a Nisman un lugar seguro para encontrarse con un segundo desertor que se había escapado de Teherán y que pondría a su disposición documentos que probaban la colaboración entre la agencia de inteligencia argentina y la iraní para el ataque a la AMIA. Requirió estricto silencio y secreto sobre la reunión pactada.
Para que esto pudiera llevarse a cabo, necesitaban aislarse también de los 10 agentes de seguridad que lo protegían en el piso 13 del edificio Le Parc de Puerto Madero
, donde se había citado con su invitado.
“Ese invitado debía identificarse con tres golpes en la puerta. Nisman no debía hacer esperar al iraní y dejarlo entrar de inmediato. Antes de preparar la escena del asesinato, Haqiqat-Ju rentó un apartamento contiguo”
“El 18 de enero escuchó los tres golpes en la puerta. El fiscal le abrió la puerta a su asesino. Como era de confianza, éste sabía exactamente dónde encontrar la pequeña arma que Nisman le había pedido prestada a un amigo y la usó para matarlo”
La huida se habría producido por el sistema de calefacción entre los dos departamentos
, se disfrazó y se fue. Sus camaradas argentinos habían desarmado previamente las cámaras de seguridad del edificio. Luego voló con un pasaporte falso a Montevideo, de ahí a Dubai y finalmente a Teherán.
Cuando Nisman fue hallado, concluye Debka
, el asesino ya estaba camino a su ciudad de origen.

 

 

 

 

AMENPER: Censura de Libros

Las escuelas públicas de Duncan enviaron una carta a la Asociación humanista americana en respuesta a una queja contra un maestro de escuela primaria que distribuyó varias Biblias Gideon a sus alumnos

Scott W. Stone, asesor legal de las escuelas de Duncan, explicó al brazo legal de la AHA el Appignani humanista Legal Center que se han tomado acciones en respuesta a su queja.

Realmente creo que esto es un atentado a la libertad de educación más que una tentado a la libertad de culto.

La Biblia es leída por ateos no miembros de la militante religión ateísta moderna. 

Es indispensable desde el punto de vista histórico.  Los principios jueo-cristianos han sido lo que ha moldeado las leyes y la tradiciones morales que forman la cultura de la mayoría de los países del mundo por siglos, y como en sus inicios era una secta del judaísmo poco conocida fuera de Palestina, no hay records de los historiadores de la época.

Josephus, el historiador judío-romano hace un comentario de paso refiriéndose a ellos como la secta de los galileos.

La única manera que tenemos de leer los principios de esa cultura que formó a los países occidentales solamente se puede conocer leyendo la Biblia. Los cientos de libros y películas que hemos visto y leído sobre la época del principio del cristianismo se basan en lo que dice la Biblia, no hay otro libro de referencia.

Sin lugar a dudas tiene un mensaje religioso, pero se puede leer sin ser cristiano, como leemos los libros de Bertrand Russell, al que podemos leer por sus estudios analíticos y leer sus ideas ateas sin tomarla como creencia nuestra.

No he oído últimamente que alguien haya protestado por leer a Bertrand Russell en una escuela o universidad.

Entonces ¿Por qué ese miedo de que los estudiantes estudien la Biblia?

No creo tampoco que se deba prohibir el Corán o el libro del Mormón, que considero más increíbles que la Biblia, se puede estudiar el contexto cultural de los que profesan esa religión, es instructivo, lo considero necesario, y de hecho no he visto nunca a estos humanistas protestar por la venta o distribución de esos libros.

Veo a esos muchachos en bicicletas con camisa blanca y corbata tocando en las puertas repartiendo el libro del Mormón, y nadie protesta, y la historia del Mormón es realmente difícil de creer, mientras que la historia de los hechos en la Biblia han sido comprobados como algo que sucedió, aunque no crean los milagros y el mensaje religioso que contiene.

El antiguo testamento es la historia de un pueblo nómada desde Abraham hasta Cristo, la historia de la diáspora en los diferentes países y culturas, pasando por el éxodo del pueblo guiado por Moisés a través del desierto y la fundación de Israel.  Un legado de geografía y de historia.

En el nuevo testamento, los principios del cristianismo son contados de una manera cándida, con las diferencias de los diferentes puntos de vista de los primeros cristianos y sus diferentes interpretaciones de lo que era la nueva religión.

No hay héroes en la Biblia entre los apóstoles, son presentados como hombres con defectos con diferentes puntos de vista con una creencia básica común.

La Biblia es difícil de leer y de entender, hay que estudiarla para conocer su secuencia, porque son libros y cartas sin un orden definido, pro una vez que se llega a aprender el todo, puede uno comprender el proceso histórico de esta religión que revolucionó la cultura occidental inclusive sin tomar en consideración el mensaje religioso, como podemos apreciar la filosofía analítica de Bertrand Russel, sus ideas y formas de ver el mundo sin creer en su ateísmo.

Claro que para los que creemos también el contenido de la Biblia tiene un mensaje espiritual en el que sí vemos connotaciones sobrenaturales.

Quizás esa sea la razón por que esta nueva militancia atea es tan irracional en su prohibición de que se lea la Biblia y proselitizan con los libros de Bertrand Russell.

Biblia es una palabra de origen griego que literalmente se traduce como “los libros”. La censura de libros es la práctica, generalmente promovida por autoridades políticas o religiosas, de destruir libros u otro material escrito; y está vinculada al fanatismo ideológico.

La censura y la quema de libros ha sido algo que ha horrorizado al mundo civilizado.

 El ejemplo más famoso fue el de la quema de libros durante el régimen de Hitler en la Alemania nazi acaecido en la Bebelplatz de Berlín, el 10 de mayo de 1933.

Aquéllos que se oponen a la quema de libros generalmente comparan este hecho con los otros crímenes ocurridos durante el gobierno de los nazis.

El comunismo también se caracterizó por la censura de libros en los países en que tomaron el poder.

Estos militantes ateos que han creado una religión fanática constituyen una buena compañía para estas ideologías que fueron un azote para la civilización por años.

 

 

 

Pentagon Makes Stunning Move Against Iran That Could Destroy Obama’s Plan… Tensions are rising…

Norvell Rose

A number of media outlets, including Fox News, are reporting that tensions in the Middle East have abruptly escalated with word that the aircraft carrier USS Theodore Roosevelt has just been dispatched to the waters off Yemen. According to a developing story on the Fox News website, the warship nicknamed The Big Stick “will join other American ships prepared to intercept any Iranian vessels carrying weapons to the Houthi rebels fighting in Yemen.”

Even as the Obama administration continues to push for a negotiated agreement with Iran that would supposedly restrict the country’s development of nuclear weapons, a potential confrontation with Iran could be on the horizon. The Iranian regime has reportedly arranged for weapons to be shipped to rebels fighting to gain control of Yemen — Houthi rebels whose hostile actions are strongly opposed by the United States. The U.S. has been supporting a Saudi-led bombing campaign that’s targeted the Houthi rebels since late last month.

Advertisement

RELATED STORIES

The U.S. Navy has been beefing up its presence in the Gulf of Aden and the southern Arabian Sea amid reports that a convoy of Iranian ships may be headed toward Yemen to arm the Houthis.

The Houthis are battling government-backed fighters in an effort to take control of the country.

Once hailed by President Obama as a success story in the West’s effort to combat terrorism, Yemen in recent months has collapsed into chaos. And now, with the reported building of U.S. military might off the coast of the war-torn nation, some fear that chaos could evolve into a conflict threatening to de-stabilize the entire region.

Advertisement

Watch: Benjamin Netanyahu Like You’ve Never Heard Him Before

The BBC reports that the leader of Yemen’s Houthi rebels just gave a televised speech in which he condemned the Saudi Air Force for bombings that have supposedly killed numerous civilians. The rebel leader also praised Iran as a “great Islamic country.”

The Hill noted several days ago that U.S. military officials have been expressing concern that Iran’s apparent entry into the Yemeni civil war could spark a regional sectarian conflict. The Iranian ships loaded with weapons intended for rebel forces was a provocative move of particular concern to the Pentagon.

“Officials fear the move could lead to a showdown with the U.S. or other members of a Saudi-led coalition, which is enforcing a naval blockade of Yemen and is conducting its fourth week of airstrikes against the Houthis.”

As CNN reports, the Senate could soon vote on a bipartisan measure to give Congress far more oversight concerning Presient Obama’s emerging nuclear deal with iran. This development regarding the Iran-induced tensions in and around Yemen could certainly impact not only that vote but also the credibility of the Obama administration’s representations about Iran’s good faith efforts to promote peace in the Middle East.

AMENPER: Nosotros los Intransigentes insensibles

“Oskar Gröning, un ex miembro de la unidad militar de la Waffen-SS de 93 años de edad que manejaba dinero llevados por las víctimas en el campo de concentración cuando era un soldado de 25 años trabajando en las oficinas a cargo de las finanzas de Auschwitz fue juzgado el martes por 300.000 cargos de cómplice de asesinato en la ciudad de Berlín”

Yo soy uno de esos, uno de los que somos llamados diferentes calificativos, cada uno peor que otro, porque no somos cristianos porque no perdonamos, porque nos aferramos a un pasado que hay que dejar atrás.

Pero hay razones, no sería intransigente sin razonamiento porque no es mi manera de ser. 

Primero hay que reconocer los crímenes cometidos por la dictadura comunista.  Los primeros fusilamientos fuero basados en la culpabilidad de los 20,000 muertos durante el régimen de Batista, lo cual tiene la justificación de la prueba evidente de estos asesinatos por la palabra del máximo líder en un discurso y la palabra del máximo líder es incontestable e infalible, no admite verificación.

Pero la cosa no paró ahí, los hijos de la revolución fueron también fusilados cuando se opusieron al máximo líder así como todo el que cometió algún delito como tratar de abandonar el país o expresar una idea propia. Los muertos del régimen están substanciados por números y nombres no justificados por un discurso político.

Los culpables de estos crímenes no sólo no han pagado su precio de corrección humana, que requiere cualquier sociedad, pero todavía ostentan el poder.  Si los excusamos, estamos excusando y perdonando el crimen, estamos siendo cómplices del crimen.

Pero nos dicen que cómo cristianos tenemos que perdonar cómo Cristo nos perdonó a nosotros.  ¿De dónde sacan esa teología de café con leche? 

En el cristianismo la paga del pecado es la muerte, no hay alternativa, no existe el perdon,  por eso Cristo tuvo que venir al mundo a morir en vez de nosotros, para pagar el precio del pecado, que es la muerte, no para que se perdonara el pecado pero para que se cumpliera el castigo del pecado muriendo él por nosotros.. Y para aceptar ese sacrificio vicario, ese sacrificio de morir pór otros, hay que arrepentirse de sus pecados.  Así que si los de allá no se han arrepentido, no tienen derecho al perdón,ni ellos ni alguien no pagó por ellos o en lugar de ellos, si nadie ha pagado por su crimen, desde el punto de vista cristiano estan condenados a muerte..No es intransigencia, es el razonamiento de la doctrina básica en que se funda el cristianismo en todas sus formas.

Ahora si esos que se hacen los más cristianos generosos, deciden que le celebremos juicio vicario, que se brinden a que lo juzguen como si fueran los Castro, y acepten la condena de la pena de muerte vicaria, entonces podemos hablar de perdón cristiano..Quizás el Papa Francisco que va a Cuba y después viene a Estados Unidos, puede ser que se está preparando para prestarse a este sacrificio vicario, para que lo juzguen y condenen y morir por Castro.  Pero no sé por qué no me parece que vamos a ver ese sacrificio, lo que vamos a ver será algo muy diferente, los sacrificados seremos nosotros los intrasigentes..

Pero lo más curioso de todo esto es que los que nos critican son más intransigentes que nosotros cuando se trata de un viejo nazi, porque claro, la vida de las víctimas del holocausto es más importante que la vida de unos cubiches mestizos. Y no me hablen de números, un crimen es un crimen no importa la cantidad.

Vamos a ver un caso específico que está hoy en el periódico y vamos a ver si es intransigencia, falta de sensibilidad o justicia.

En Berlín un viejo de  93 años de edad que manejaba dinero llevados por las víctimas en el campo de concentración de Auschwitz fue juzgado el martes por 300.000 cargos de cómplice de asesinato, en lo que es probable que sea uno de los últimos tiempos que Alemania tiene la oportunidad de juzgar a una persona por supuesta complicidad en los crímenes nazis ya que quedan pocos con vida.

El caso contra Oskar Gröning, un ex miembro de la unidad militar de la Waffen-SS Adolf Hitler, es inusual porque pocos Nazis siguen vivos y el Sr. Gröning ha hablado abiertamente en el pasado de pertenencias de su experiencia supervisando las víctimas en el campo de Auschwitz, donde seleccionaban los presos que serían asesinados inmediatamente.

Ahora, el caso está probando una estrategia legal implementada en los últimos años en Alemania: de procesar a personas que han servido en campos de exterminio Nazi, aunque no pueda demostrarse su papel en los crímenes contra personas concretas.

Mientras que Alemania ha ganado elogios por enfrentarse a su pasado Nazi, representantes de agencias judías y familiares de las víctimas dicen que tiene un registro irregular de procesar a los miembros ordinarios del extenso aparato de represión los Nazis debido a la dificultad de la prueba, décadas más tarde, que cometieron delitos específicos. Parece que quieren que los alemanes se auto-exterminen como raza y nación para pagar por los pecados del “holocausto”

Bueno, no sé cómo yo sentiría si fuera judío, pero como no judío me parece que condenar a un viejito de 93 años por un delito de robo, y juzgarlo como cómplice de asesinato, por un hecho no probado, y que sucedió en un momento de su juventud, cómo simple soldado de un ejército, en una posición sin mayor autoridad, me parece intransigente e insensible, mucho más intransigente e insensible que escribir un E Mail en Miami para decir que no creo que debemos tener relaciones con criminales

Pero no veo a nadie criticando a esto, prefieren criticarnos a nosotros, es más fácil y conveniente.

 

 

Watch: Judge Jeanine Digs Up Disgusting Dirt From Hillary’s Past

“You want us to believe that you’re going to protect us?”

Justin Koski

Judge Jeanine Pirro on Saturday – before Hillary Clinton announced her candidacy – absolutely destroyed Clinton by belittling her character, arguing that Clinton doesn’t have the needs of Americans at heart and is solely focused on herself.

“I want someone who says what she means, and means what she says,” Pirro said on her show Justice with Judge Jeanine. “I want someone who understands and respects the Judeo-Christian ethics upon which this country was founded. I want someone who cares about us, who cares about the American people.”

Advertisement

RELATED STORIES

Pirro then focused the rest of her opening statement on Clinton’s ethos. She said Hillary is not a woman of the people or even a “champion of women’s rights” – as she has claimed – and gave as an example Clinton’s defense of a 41-year-old pedophile accused of raping a 12-year-old girl.

Pirro played a soundbite from 1975 in which attorney Hillary Clinton gloated about her client’s ability to pass a polygraph (lie detector test) and then proceeded to smear the credibility of the young girl.

“You blame the victim and you laugh about it,” Pirro seethed. “And you want us to believe that you’re going to protect us?”

Advertisement

TRENDING STORIES

Judge Jeanine concluded her opening statement by saying she would like to have a female president — as long as it wasn’t Hillary Clinton.

AMENPER: Aristóteles para el mundo que vivimos…

Aristóteles deja a entender  que la discusión política esencial es entre aquellos que reconocen que la vida política y la moral son naturales (de Dios) a diferencia de quienes creen que la vida política y la moral son totalmente relativos, como los sofistas y epicúreos de la época de Aristóteles que son los liberales de hoy.

Cuando leemos a Aristóteles y Platón, no tenemos que considerar a los hombres, pero a la permanencia de sus ideas filosóficas aplicadas a nuestros tiempos.

Aristóteles, se inclinaba hacia la suspicacia política, ya que creía  que la humanidad no es infinitamente maleable, y entendía que la moralidad es objetiva e impone restricciones a lo que los seres humanos pueden y deben hacer en una sociedad civilizada.

Desde el principio de la “Política”, como Platón en la República, ambos distinguen entre sus ideas que  la base natural de la vida política y la sociedad, radica  en la unión de marido y mujer, la familia natural. Aristóteles creía que los seres humanos son sociales y políticos por naturaleza; por lo tanto no debe ser la política sobre la adquisición del poder sino sobre “actuar y perfeccionar nuestra naturaleza humana en la medida que sea posible”. Sin embargo, perfeccionando nuestra naturaleza humana no es Aristóteles favoreciendo un socialismo utópico, sino que nuestra existencia política debe estar de acuerdo con nuestra naturaleza humana – la Ley Natural, y aunque no se refiriera al matrimonio homosexual, que era imposible de imaginar en su época, en su pensamiento está implícita su oposición por ser un hecho contrario a la naturaleza. Y consideraba la familia como el núcleo de la sociedad.

Aristóteles y Platón describen sistemáticamente los cimientos de la sociedad, siendo derivado de la familia, que es un esposo y una esposa y los hijos. Varias familias forman una pequeña aldea. Varias aldeas hacen una ciudad y varias ciudades de una nación. Mientras en su libro la “Republica” Platón considedra que el pueblo era demasiado pequeño y demasiado grande para “la plena floración de nuestra naturaleza” la nación, era lo que Aristóteles y Platón creían que era la ciudad-estado ideal en tamaño y recursos para lograr el cumplimiento de nuestra naturaleza, como nos dice Platón en la “República”

Aristóteles dice que “la sociedad no descansa en una especie de contrato social que garantiza derechos abstractos, sino en el natural Unión de marido y mujer que se une el pasado y el presente hacia los niños.que son el futuro.

En el espíritu del  moderno deconstruccionismo, los liberales de hoy considerarían a Aristóteles como un enemigo del feminismo favoreciendo la esclavitud, subordinación de las mujeres, oponiéndose al aborto y el infanticidio por no ser  natural, sería un viejo retrógrado atacado por la prensa liberal.

Los  deconstruccionistas de hoy que quieren erradicar el legado de la civilización occidental, pero los conservadores y gente más racional puede aceptar el genio singular de Aristóteles.

La premisa central de la política de Aristóteles pone en su división de los regímenes políticos en diversos tipos según los que gobiernan y los tipos de regla, buenos o malos:

Real – reglas de una persona por el verdadero bien común; Tiranía – normas de una persona para su propia ventaja; Aristocracia – algunos gobiernan por el verdadero bien común; Oligarquía – algunos gobiernan sólo para su propio beneficio; República – regla de la mayoría por el verdadero bien común; Democracia – regla de la mayoría para su propio beneficio privado más que para el bien de todos.

El paradigma-gobierno de Aristóteles en cuanto a la democracia, parece un poco contraintuitivo hoy porque nos han enseñado en las escuelas públicas controladas por el estado en nuestros días, que la democracia centralizada es el epítome del gobierno solo, no de los Estados

Aristóteles toma la posición bastante razonable que la mayoría puede ser tan egoísta, estúpida y tiránica como cualquier tirano u oligarca. Por lo tanto, él llama democracia centralizada una perversión.

Los redactores constitucionales de acuerdo con Aristóteles y comprendido la naturaleza diabólica algunas democracias, reconocen el peligro teniendo en cuenta que “mobocracy” – la tiranía de la mayoría o del populacho y apoyan la democracia representativa para controlar al ejecutivo.

Nosotros en Cuba vimos como la mayoría apoyó la tiranía comunista en sus inicios.  Fidel Castro hubiera podido ser electo por una mayoría abrumadora en las elecciones. No celebró elecciones para no crear instituciones que limitaran su poder tiránico. Un tirano no puede o no quiere gobernar con la democracia representativa.

Para Aristóteles, el “mayor división entre facciones quizás es que sea entre la virtud y la depravación.

La moralidad es el cemento que mantiene unida a la República. Cuando está librando una guerra sobre la moralidad y depravación supera a la virtud y lo sustituye en el mercado de ideas, entonces un buen gobierno se convierte rápidamente en uno malo para la nación.

Por ejemplo, cita  Aristóteles “demagogos, con el fin de hacerse popular” así como para manipular al electorado, afirman que la voluntad del pueblo es Suprema sobre la ley, lo que en la política estadounidense significa que populares programas sociales como el Seguro Social, Medicaid y programas de bienestar pueden hacer caso omiso de la Constitución.

Es cierto que Aristóteles era un pagano griego que creía en un panteón de dioses. Sin embargo, el genio singular de su cosmovisión filosófica ha permitido para el entendimiento de que todos los gobiernos de los hombres ausentes de virtud estaban condenados a colapsar en tiranía y fracaso total.  

No existía el cristianismo en el tiempo de Aristóteles, pero muchos de los principios morales de Aristóteles los vemos en el la moral juedo-cristiana.

A través de la política de Aristóteles considera que esta es una lucha implacable por el perfeccionamiento de nuestra naturaleza humana, que nuestra vida política tiene que comportarse con nuestra naturaleza y la Ley Natural; Sin embargo Aristóteles no era un socialista utópico que creía que el hombre era una libro en blanco al que se le podría escribir una naturaleza perfecta.

Aristóteles fue un hombre práctico que entendía que la mejor manera de entender la humanidad es estudiar el pasado. Aristóteles y Platón  consideraban la  institución de la familia, la entidad económica fundamental, así como el singular diseminador de la moralidad. Esto explica por qué desde los comienzos de la ilustración filosófica griega, liberales y socialistas utópicos han sido tan empeñados en socavar la filosofía de Aristóteles y destruir la familia en cada oportunidad – destruye la familia y vas a destruir la nación. 

 

 

 

Enviado por May de la Vega:  OBJETIVOS PARA UN COMPROMISO REPUBLICANO

RECUPERACIÓN DE LA REPÚBLICA

 

  1. 1.  Sostener sin restricciones, los derechos fundamentales de la persona humana, como el derecho a la Vida, a la Libertad y a la Propiedad Privada, como valores centrales de una sociedad civilizada.

 

  1. 2. Restablecer la vigencia plena de la Constitución Nacional propiciando su aplicación con absoluta independencia de tendencias ideológicas o sectarias, asegurando la independencia de los poderes del Estado como garantía del sostenimiento del sistema representativo, republicano y federal. 

 

  1. 3.  Revalorizar la jerarquía de las instituciones trascendentes, fundamentales y fundacionales de la Nación en el marco de una democracia republicana moderna, infundiendo con el ejemplo el respeto por las mismas. 

 

  1. 4. Revertir las pautas culturales en materia educativa que han producido declinación y desencuentros, sin tergiversar la historia, destacando el ejemplo de los verdaderos próceres de nuestra emancipación y organización nacional.

 

CONCORDIA Y PAZ INTERIOR 

 

  1. 5. Cumplir la Constitución Nacional, los Principios Rectores del Derecho Penal y el Código Procesal Penal para aquellos civiles y uniformados sometidos a juicio por hechos acaecidos en los conflictos producidos en la segunda mitad del siglo pasado, asegurando el principio de igualdad ante la ley, poniendo fin a la ilegalidad y a la discriminación de que son objeto. 

 

  1. 6. Procurar la concordia, la unión y la pacificación nacional, tal cual ha propiciado el actual Papa Francisco en escritos tales como el “Documento de Aparecida” redactado para “favorecer en nuestros pueblos todos los gestos, obras y caminos de reconciliación y amistad social”, reafirmado por la Conferencia Episcopal Argentina en su  documento “Camino hacia el bicentenario en Justicia y Solidaridad”, cuando propone “avanzar en la reconciliación y la capacidad de diálogo”. 

 

DEFENSA  Y SEGURIDAD 

 

  1. 7. Establecer claras políticas de Estado para la Defensa y Seguridad Nacional, restituyendo el rol de cada una de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, actualizando su organización, preparación y equipamiento, teniendo en cuenta las nuevas amenazas, tales como el narcotráfico, el terrorismo, la trata de personas y las distintas expresiones del crimen organizado, con una asignación presupuestaria acorde con las tareas asignadas. 

 

  1. 8. Reformular la política de remuneraciones de los servidores uniformados del Estado, dentro de cada Fuerza (escala jerárquica),  entre las distintas Fuerzas y de modoequitativo con otros agentes del Estado, haciendo que se cumpla la Constitución Nacional y las respectivas leyes y restablecer los históricos marcos legales de dependencia y funcionamiento del Instituto de Ayuda Financiera para el Pago de Retiros y Pensiones de las Fuerzas Armadas y de las Obras Sociales de dichas Fuerzas.

 

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Somos conscientes de que cada lector tendrá sus propios puntos de vista, prioridades y comentarios que leeremos con mucha atención. Sin embargo, creemos que los distintos puntos del documento elaborado cubren el grueso de nuestras expectativas, por lo cual, a partir de este momento, daremos prioridad a la tarea de lograr que los sectores políticos con quienes tenemos mayor identificación o se muestren interesados por nuestra problemática, y que detentan reales posibilidades de acceso al poder, se comprometan con estos objetivos en forma explícita. 

Mientras tanto, resulta imperioso que todas las personas y asociaciones que se vean identificadas con los Objetivos arriba enunciados, hagan llegar su adhesión a esta Mesa de trabajo, a fin de no dejar dudas a nuestros interlocutores del amplio sector que representamos y de los sólidos valores republicanos que nos interesa recuperar y afianzar.

 

 

Luis Lozada: Firman este Mensaje, en representación de las agrupaciones que conforman la Mesa:

Francisco Ricardo Verna   

Juan Carlos Nieves                        

Alberto E. Solanet

.

francisco.verna@upmac.org.ar             

nevesar@yahoo.com.ar            

asolanet@estudiosolanet.com.ar

 

 

Hola Lazaro R Gonzalez Mino  Editor  “En mi opinión”

 

Supongo que te has enterado de la polémica. El Senado de California ha propuesto reemplazar la imagen de Fray Junípero Serra por la de la primera astronauta estadounidense, Rally Ride, una conocida activista gay.

Pídele a los miembros de la Asamblea Estatal de California que conserven la estatua del fundador y evangelizador de su estado.

http://www.citizengo.org/es/21687-salvemos-fray-junipero-serra

Fray Junípero Serra fundó misiones sobre las que se construyeron las ciudades hispanas más importantes de los Estados Unidos. Además, de las 100 estatuas del capitolio, sólo hay dos hispanos. ¿Les molestan los hispanos, los frailes o ambas cosas?

Lo más increíble, Lazaro R, es que la propuesta se toma precisamente cuando el Papa Francisco anuncia su intención de canonizarle el próximo mes de septiembre coincidiendo con su visita a los EEUU. Incluso el próximo 2 de mayo celebrará una misa en Roma por el fundador de California. ¿Les da alergia tener a un santo en el Capitolio? Cada día entiendo menos…

Fray Junípero Serra tuvo en California un papel decisivo en el establecimiento del estado. Fundó nueve de las 21 misiones sobre las cuales se edificaron ciudades muy importantes y trabajó sin descanso a favor de la población nativa.

A través de este mensaje le pido que defienda el lugar que con justicia ocupa su estatua en el Salón Nacional de las Estatuas del Capitolio en Washington DC.                      

Esto es lo que le estamos diciendo a los miembros de la Asamblea Estatal de California. ¿Quieres decíselo tú ahora?

http://www.citizengo.org/es/21687-salvemos-fray-junipero-serra

Aún estamos a tiempo de frenar este atropello. La historia es la siguiente. La ‘inquisición’ anti-Serra partió del senador de California, Ricardo Lara, el primer político latino de EEUU en reconocerse homosexual, abiertamente contrario –e irrespetuoso- con la Iglesia.

Lo más increíble es que haya sido aprobado por el Senado de California. Pero, como te digo, aún estamos a tiempo de frenar el atropello. Todavía debe ser ratificado por el gobernador y por la Asamblea Estatal de California.

Hazles llegar tu mensaje. Pídeles que respeten la estatua de Fray Junípero Serra, fundador de California, defensor de los nativos y clave para entender la historia de los Estados Unidos.

http://www.citizengo.org/es/21687-salvemos-fray-junipero-serra

Gracias, Lazaro R, por defender el sentido común frente a la imposición ideológica. Cualquier novedad, te voy contando.

Un abrazo,

 

Luis Losada Pescador y todo el equipo de CitizenGO

  1. Lazaro R, lo que está ocurriendo es indignante. Necesitamos que muchos miles les escriban para frenar esta barbarie. ¿Podrías publicar la campaña en tu muro deFacebookpara que más gente se pueda sumar?

PD2. Tengo una buena noticia: ya somos 700.000 en CitizenGO en español. Siendo más, podremos hacer más. ¡Enhorabuena!

——

CitizenGO es una plataforma de participación ciudadana que trabaja para defender la vida, la familia y las libertades fundamentales en todo el mundo. Para conocer más sobre CitizenGO, haz click aquí, o síguenos en Facebook Twitter.

 

 

The Death Tax, the Flat Tax – and Warren Buffett’s Fat Tax Breaks

Seton Motley |

We just hobbled through another tax season. The excruciating excursion into the ridiculous thicket that is the roughly 75,000 page tax code.

All for the privilege of giving federal, state and local governments record amounts of our money.

A 2011 study said we then wasted 6.1 billion hours preparing to pay our taxes – and that was when the tax code was a mere 72,536 pages.

Built into these tens of thousands of pages are breaks and special exemptions galore. I am opposed to all of them.

I don’t like social engineering via federal law – so I don’t like even very popular things like the child tax credit. I want my taxes lowered and easier to file – I don’t want to have to produce progeny to get there.

To that end I’d happily give up the home mortgage deduction (of which I only recently started availing myself).

And lest we forget: the home mortgage deduction – combined with other horrendous laws and special exemptions, the Federal Reserve’s squelching of interest rates and the government uber-getting into the home lending business – is what caused the 2008 global economy meltdown.

What government attempts to manage – government destroys.

Not nearly all of the tax code carve outs even began benign. Many, MANY of the “loopholes” are written by Big Government proponents for Big Government cronies.

No one knows this better than the Democrats’ favorite billionaire – Warren Buffett.

Buffett Avoids Taxes, But Obama Still Loves Him

Why do the Donkeys love him? In part because he talks a great Big Government game.

The Buffett Rule is part of a tax plan proposed by President Barack Obama in 2011. The tax plan would apply a minimum tax rate of 30 percent on individuals making more than a million dollars a year….

The Buffett Rule is named after American investor Warren Buffett, who publicly stated in early 2011 that he believed it was wrong that rich people, like himself, could pay less in federal taxes, as a portion of income, than the middle class, and voiced support for increased income taxes on the wealthy.

Except Buffett wants us to do as he says – not as he does.

(I)n May (2014) Buffett said:

“I will not pay a dime more of individual taxes than I owe, and I won’t pay a dime more of corporate taxes than we owe. And that’s very simple.”

Buffett has the money to hire people to find every nook and cranny exemption in the 75,000 page tax code. And the money to hire government officials to further junk up the code to create even more exemptions specifically for him.

We the People do not. So as the code gets friendlier for the Buffetts of the world – it gets even uglier and more complicated for the rest of us.

Washington, D.C. needs lots and LOTS of real, actual reform – the common denominator of all of it being Less Government.

Flat Tax Makes 2016 Comeback

The purest form thereof would be the simplest – and fairest – tax code of all.

A true flat rate tax is a system of taxation where one tax rate is applied to all income with no deductions.

No deductions means no special carveouts for the Buffetts – and no way for elected officials to write them in exchange for campaign cash.

And what’s better than a simpler tax? No tax at all.

House Passes Bill to Repeal Death Tax

The Death Tax is government social engineering on stilts. Democrats don’t like people to have any money ever (save for the Buffett Rule crony exceptions).

So if after the government taxes everything throughout your entire life – from your income to your property to your purchases (and on, and on, and…) – you actually manage to accrue some coin, the government takes another 40% off the top when you die.

This is a part of the Donkeys’ “tax the rich” mindset and mantra. Except:

Farmers Urge Repeal of Estate Tax

They warned Thursday that unless it was abolished, agricultural producers in particular could be hit hard because of the soaring value of land the past few decades.

Todd Wilkinson, president of the South Dakota Cattlemen’s Association and co-owner of a feedlot near De Smet, said the “death tax is a crushing blow that is facing all of us.” Wilkinson said if he or one of his brothers were to die they would be forced to pay a “big” estate tax.

“I guess the point is I should just go out and blow the money, then my kids don’t have to worry about it. That’s the lesson we are learning in the (agriculture) sector,” Wilkinson said. “Just give us a break. Take this away. Don’t tax us out of business.”

 

 

 

RAFAEL ISEA (HIJO DE CHÁVEZ) LO REVELA TODO: Maduro negoció una base para terroristas de Hizbolá en Venezuela

Nicolás Maduro negoció directamente con el jefe de Hizbolá, Hasán Nasralá, el despliegue de células de esa organización radical chií en y desde Venezuela. En un encuentro entre ambos en Damasco en 2007, concertado por Hugo Chávez, el entonces titular de Exteriores abordó un acuerdo marco que amparaba actividades de narcotráfico, blanqueo de dinero, suministro de armas y entrega de pasaportes con el líder de la milicia libanesa que Estados Unidos cataloga como terrorista.

 

LI J. BLASCO / ABC.es

 

Así se revela en «Bumerán Chávez. Los fraudes que llevaron al colapso de Venezuela» (Amazon), libro que se acaba de publicar. El testimonio del encuentro lo aporta Rafael Isea, entonces viceministro de Finanzas y presidente del Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes) de Venezuela. Isea estuvo en la reunión y ha contado su contenido a las autoridades de EE.UU. Muy cercano a Chávez, Isea escapó a Washington en 2013 tras caer en desgracia al comienzo de la presidencia de Maduro.

 

La cita en Damasco fue probablemente resultado de las conversaciones mantenidas en enero de 2007 por Chávez y el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, que significaron un salto en la cooperación de Venezuela con los intereses del radicalismo islámico. En marzo de ese año entró en servicio un vuelo semanal entre Caracas y Teherán, con escala en una base militar de Damasco, lo que puso el Caribe más rápidamente al alcance de Hizbolá.

 

En ese vuelo viajó Isea cuando fue a Damasco. En realidad tomó el avión con destino a Teherán, pues iba a sumarse a la comitiva de Chávez, a punto de comenzar una visita oficial a Irán. Pero en la escala técnica en la capital siria un oficial de seguridad subió al aparato y le pidió que le acompañara: «Tiene que bajarse aquí, tiene una reunión; le está esperando un funcionario de su país». Conducido a un hotel, recibió una llamada en su habitación. Era Maduro, quien le pedía que fuera al lugar donde se hallaba. «¿Qué hace aquí Nicolás? ¡Qué raro!», se dijo. Cuando entró allí, Isea se encontró al canciller venezolano con Nasralá y un traductor. Al terminar, Maduro e Isea se trasladaron en vuelo privado a Teherán, donde se juntaron con Chávez.

 

Lista negra de terrorismo

 

En el marco de esa estrecha relación con Hizbolá, Maduro potenció el papel de Ghazi Nassereddine (también escrito Nasr al Dine), un libanés-venezolano relacionado a la organización que ocupaba el puesto de ministro consejero en la Embajada de Venezuela en Siria. «Bumerán Chávez» transcribe algunos cables diplomáticos venezolanos que exponen la actividad encomendada a Nassereddine: facilitar visados y pasaportes a miembros de Hizbolá. En 2008 el Tesoro de EE.UU. incluyó a Nassereddine en su lista negra por auxilio del terrorismo, y en febrero el FBI lo situó en su lista de personas buscadas. Esa relación llevó a la presencia en Venezuela de al menos 300 operativos de Hizbolá, de acuerdo con un listado que Diosdado Cabello, número dos del régimen, llegó a ofrecer a Estados Unidos en un momento en que intentaba congraciarse con Washington para que no se le tuviera en cuenta su implicación personal en el narcotráfico. En esa lista, una docena de personas tenían la consideración de terroristas, según refiere alguien que tuvo acceso a ella. Su principal actividad en Venezuela era la participación en el tráfico de droga y el lavado de dinero para la financiación de la organización.

 

También hubo intentos de colaboración con los cárteles de México para ganar acceso a la frontera con EE.UU. En concreto, las agencias gubernamentales estadounidenses detectaron un encuentro con ese objetivo celebrado a comienzos de 2013 en Cancún.

 

 

Obama orders America to ‘welcome’ millions of illegals, migrants

By Michael F. Haverluck, 

Consistent with his agenda to fast-track his executive amnesty, President Barack Obama is demanding American citizens welcome millions of undocumented immigrants and refugees into their neighborhoods in keeping to his “centralized” plan to “take care of their needs.”

“President Obama’s White House Task Force on Creating Welcoming Communities unveiled its recommendations Friday for a national strategy to ‘integrate’ millions of immigrants and refugees into cities and towns across the U.S., WND reports. “The chair of the task force, Obama’s domestic policy adviser Cecilia Muñoz, said her focus is on making sure Obama’s historic immigration policies get ‘institutionalized’ so they will live on long after she and her boss are gone from the White House.”

In a November 21 presidential memo, Obama declared his strategy to push through his executive order that would grant amnesty to more than five-million illegal immigrants and child migrants. In order to accommodate them, he put together the task force. In addition, the Obama administration is accepting 70,000 foreign refugees annually from Somalia, Iraq, Syria, Burma, Bhutan and other terrorist-harboring Islamic nations.

Ensuring Obama’s immigration legacy

Wanting to ensure Obama’s immigration legacy is carried out long after his second term is up, Muñoz announced Friday at the “The New National Integration Plan: Making the Most of a Historic Opportunity” conference that everything is in place to continue ushering immigrants into the United States by the droves — for years ahead.

“[It is my job] to make sure we build this really into the DNA across the federal bureaucracy, at a leadership level, but much more importantly to make sure that when political appointees like me are no longer here, this [immigration strategy] is built into what those agencies do and think about every day,” Muñoz expressed, according to WND.

As a former executive of the National Council of La Raza, Muñoz stressed it is imperative that the government standardize and establish benchmarks and “measure successes” so that both localities and states will guarantee the establishment of the administration’s “welcoming communities” throughout America.

Muñoz teamed with another champion of immigrant “rights,” Eva Millona, who co-chairs the National Partnership for New Americans (NPNA) — a coalition of 34 organizations established to provide social services to immigrants and protect their rights once on American soil.

“We have been pushing to really have a centralized leadership in terms of implementation of this report,” Millona informed, noting that for true integration to work, a firm national presence to enforce it must be mandated. “We are happy that the report has called for a centralized entity to really move it forward.”

Millona also took the opportunity to introduce another key player in enforcing the new immigration plan.

“And let me make a pitch for philanthropy,” Millona announced, alluding to the special assistant to the president for immigration policy, Felicia Escobar, who will head up the program. “There’s a huge opportunity for them to have their voice and their say and many of our friends and funders are involved.”

Emphasizing immigrants’ “diverse needs,” Millona insisted that they must be met and how crucial it is “to have a very strong and centralized entity to make things happen.” She noted that NPNA’s 34 organizations are already a step ahead with “boots on the ground” in 29 states — offering everything from immigrant rights attorneys, interpreters, service providers and other advocates already deployed “to make sure immigrants have what they need.”

“It’s a national group and the only one of its kind pushing an immigration integration agenda forward,” added Millona in reference to the dispatched federally funded workers.

No immigration hazards?

Noticeably absent from the speakers’ announcements at the Friday conference were the heightened security threats presented by such an immigration influx from hostile Islamic nations — especially in lieu of the immigration-induced terrorist problems experienced in European countries such as France, Great Britain, and Germany, as well as others in Scandinavia.

“Hot-button issues of assimilation and protecting national security never came up during the 90-minute conference at the Migration Policy Institute in Washington,” WND’s Leo Hohmann reports. “The poor record of assimilation into American society by refugees from Somalia and other Muslim countries never got mentioned. Dozens of Somalis living in Minnesota and other states have been arrested on charges of providing material support to Islamic terrorist groups al-Shabab, al-Qaida and ISIS.”

The list goes on …

“The FBI’s newest ‘most wanted terrorist,’ Liban Haji Mohamed, was a Somali-American cab driver from Northern Virginia who entered the country as a refugee,” Hohmann continued. “Two Iraqi refugees living in Kentucky were also arrested in 2011 and charged with sending support to al-Qaida. Six Bosnian natives who immigrated to the U.S. were indicted in February in New York for allegedly sending money and military equipment to al-Qaida in Iraq and the ISIS terror group.”

And on …

“The Boston Marathon bombers were also Muslims who entered the country as asylum seekers from Chechnya,” Hohmann points out. “Just this week, Thursday, another Somali-American, 23-year-old Abdirahman Sheik Mohamudof Columbus, Ohio, was indicted on charges that he provided a computer and other support to terrorists during a trip to the Middle East. He came to the United States from Somalia as a young child refugee.”

Hohmann asserts that the Obama administration has fine-tuned messaging to promote his immigration policy and keep the national security issue off the radar for the Left-leaning media and majority of undiscerning Americans.

“But rather than addressing assimilation and national security problems, the conference focused on ‘integration,'” Hohmann contends. “It’s the new buzz word for planting diverse, multicultural communities within communities.”

Government-induced Islamic infiltration?

As an integral part of Obama’s memo penned on Nov. 21, he exhorted 16 federal agencies to aggressively work toward “creating welcoming communities” — an effort Muñoz outlined as having a three-pronged economic, linguistic and civic focus.

One of the prongs has raised grave concern, bringing to mind the recent scandal of the Obama administration’s attempted manipulation of Israel’s latest election by mobilizing ex-campaign members to allegedly work toward ousting Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu through garnering the Arab vote.

“What was meant by ‘civic’ was never explained, but some observers see it as preparing the new migrants to be registered voters and activist citizens who will engage in political issues favorable to open borders and easy paths to citizenship for new generations of migrant workers and refugees,” WND’s Hohmann expressed.

New government programs are aggressively placing refugees with questionable ties to foreign interests and organizations — including jihad and ISIS — devoid of any challenges or accountability within the system.

“The Refugees Corps we are creating is a program that AmeriCorps runs in partnership with the Office of Refugee Resettlement … to actually serve in that program to help the next generation (of refugees) to become citizens,” Escobar proclaimed at Friday’s conference.

Another concern was also brought up.

“A woman who said she was representing the National Council of La Raza, a left-of-center Chicano advocacy group, said at Friday’s conference, ‘Our affiliates are ready to help local partners on the ground … to pull together civic, economic and linguistic resources in an integration zone,'” Hohmann divulged. “Global integration zones are seen as the new economic unit, transcending national borders and linking specialized economic functions such as transportation. Workers freely cross in and out of a country to work in the zone.”

With organizations such as the George Soros-funded Welcoming America campaigning its propaganda to make sure Americans are living out its mission statement of “welcoming communities,” government programs are receiving money both federally and privately. WND reports $150,000 was donated to Welcome America by Soro’s Open Society Institute in December 2010 alone. Untold millions are being siphoned into Obama’s controversial immigration program.

Welcoming America executive director David Lubell says his organization was created to put to rest “social and cultural fears” of Americans who are living in “changing communities.”

“Our main goal is to reach those people who are unsure whether immigration growth is a positive thing or not,” Lubbell proclaimed. “And some of them are very reasonable — they’re just not getting accurate information about immigration.”

According to a White House report, every community across all 50 states is incited to develop and enforce their own immigration integration plans — and fast.

“The reason for the lightning speed on this is the president gave us a timeline, because he is eager for what we can accomplish, eager for outcomes,” Muñoz announced to the crowd at Friday’s conference. “We’re making sure the federal government is doing its job and doing its best to lift up cities, mayors and local governments, to make sure others are taking this job on as well, and we have great, great examples to follow of many in this field of building welcoming communities. And the task force’s work is reflective of that. We heard from a lot of people around the country.”

 “FREEDOM IS  NOT  FREE”

 “En mi opinión”

Blooger:  https://www.blogger.com/home

https://enmiopinionlrgm.wordpress.com/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s