HPIM0049

No 849 “En mi opinion” Enero 15, 2015

No 849 “En mi opinión”  Enero 15, 2015

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño   EDITOR

Amenper: Viva la Diferencia

Presionando en el link de arriba pueden ver que la Casa de Representantes ha hecho el trabajo para lo que los votantes los eligieron.

Ahora pasa al Senado, cada Senador como en la casa de representantes, emitirá su voto públicamente.

Esperamos una votación similar, si alguien no lo hace, entonces podemos decir que esa persona está de acuerdo con la decisión ejecutiva de Obama, no antes

No porque una persona piense que hay que hacer algo de un tipo de reforma migratoria quiere decir que está de acuerdo con Obama. Porque sabemos que en la decisión de Obama no está la solución al problema, pero la continuación del problema.

Todos los que queremos que se resuelva el problema de inmigración están de acuerdo en cerrar las fronteras a los ilegales, porque es posible, si se puede poner un hombre en la luna, ¿Cómo no se va a poder controlar la frontera?  Si no se hace es porque no les conviene a los que nos están desgobernando.

En esto estamos de acuerdo todos, entonces una vez logrado el control de las fronteras, hay quien quiere resolver el problema de los que ya están aquí de una manera y otros de otra manera. 

Unos quieren que los monten en camiones y los manden de vuelta a todos, lo cual es un deseo legítimo, pero una realidad poco pragmática, otros quieren que se envíen de vuelta a los que han cometido delitos y se trate al resto caso por caso, otros quieren que se respete el caso de personas que llegaron menores de edad, que se han educado en las universidades y que nunca han tenido problema con la ley, los que llaman a esto “American Dream”.

Pero lo principal que podemos reconocer nosotros es que hay muchos tipos de inmigrantes, y que cuando presentamos la solución, no es fácil, porque no fueron lo mismo los inmigrantes europeos del principio de la revolución industrial en Estados Unidos, que los inmigrantes requeridos por sus conocimientos técnicos y profesionales, que los inmigrantes agrícolas que hacen el trabajo que otros no quieren, que los exilados políticos, que los que entran como exilados políticos sin serlo, que la invasión extranjera disfrazada de inmigración que entra ilegalmente.  Individualmente cada una de esas personas es un ser diferente que puede o no puede pertenecer al estereotipo del grupo, y todos los factures hay que tomarlos en consideración aunque siempre dentro de un método organizado tomando en consideración lo mejor para la sociedad y para la nación.

La vida me ha hecho conocer individuos dentro de los grupos migratorios.  Entuve en contacto con cientos de inmigrantes del Mariel como voluntario durante el incontrolable éxodo, he sido testigo personal con mi contacto público de diferentes estratos migratorios desde el mostrador de la farmacia en mi ciudad de Miami por más de cincuenta años, mi trabajo después, me ha puesto en contacto con la nueva migración de Méjico y Centroamérica, y he podido apreciar de primera mano la diversidad de los grupos, he aprendido a no juzgar al ganado por la manada sino ver el valor de cada vaca. 

Hay solución, si hay buena fe, porque vivimos en una sociedad que con su ingeniosidad tradicional resuelves los mayores problemas que ha enfrentado en la historia. 

Entre las personas de buena fe con respecto al problema migratorio, lo que vemos son diferencias dentro de una misma idea, resolver el terrible problema migratorio que ha creado la izquierda. 

Simplemente son versiones de personas que quieren lo mejor para la nación. 

Lo que no es bueno para la nación es por ambiciones políticas hacer acusaciones sin base real contra los que son nuestros, porque haciendo esto lo único que logran es dar al enemigo municiones para que nos dispare.

Si no estamos de acuerdo con alguna de las soluciones, eso se resuelve negociando y discutiendo los puntos de vista, las acusaciones son para los que han creado el problema, a esos hay que atacarlos con todo, entre nosotros tenemos que discutir entre amigos.

 

Amenper: “No busque la perfección – Nunca la alcanzará.”

Nadie es perfecto, no importa que le pongas el nombre perfecto a tu hijo, se puede llamar Perfecto Pérez, pero será imperfecto.

Buscar la perfección en la persona es una pérdida de tiempo y una decepción.

Por eso a la hora escoger un candidato, tenemos que buscar al no al perfecto, que no existe, no eliminar al que ha cometido errores, porque todos hemos cometidos errores de juicio, pero al que por su conducta y su trayectoria durante su carrera sea afín a nuestros valores, pero nunca juzgarlo por unos errores de juicio en un momento determinado.

Si eres cristiano, sabes que Pedro negó a Cristo tres veces la víspera de su crucifixión, que tuvo muchos momentos de flaqueza, sin embargo fue el encomendado por Cristo, que conocía sus imperfecciones para fundar su iglesia porque conocía su fidelidad a la verdad cristiana.

San Pablo, que fue un perseguidor de los cristianos, fue el encomendado por Cristo para llevar el evangelio a los no judíos en el mundo.

Hay algunas personas que idealizan la perfección, y son presa fácil para los imperfectos que auto-predican su perfección atacando las imperfecciones de los demás.

Estamos en el principio de escoger un candidato para presidente para oponerse al candidato del partido demócrata. 

Veremos cómo se acusan los unos a los otros por sus errores.  Pero todos los que han salido a la palestra son más afines a nuestros principios que cualquier candidato que piensa presentar el partido demócrata.

Cuando oigamos las imperfecciones de los candidatos, hay que recordar que las imperfecciones  no son deficiencias; son recordatorios de que estamos en esto juntos, con un objetivo final.  

Los errores los hace imperfectos, pero la práctica reduce la imperfección, sobre todo cuando reconocen sus errores.

La tragedia es que nuestra atención se centra en lo que la gente hizo en un caso particular, en lugar de lo que son, lo que han sido, y a lo que puedan llegar a ser

Ninguno de nosotros conoce el motivo que llevó a una persona a cometer un error. Por lo tanto, como no sabemos, no podemos hacer nada más que sospechar o inventar el motivo de lo que inspiró la acción de otros. Y no podemos dejarnos llevar por posiciones doctrinales rígidas y perfectas acusando a  otros candidatos que buscan la nominación de la falta de perfección,  denigrando a otros por motivos de ambición.

Tal vez, si no estuvieran tan ocupados en cuanto a ver los defectos de los que tienen nuestros mismos valores, y buscáramos su trayectoria, encontraríamos las cualidades que pueden poseer.

El momento es de desplazar el enfoque de asignación de culpas y hacia el entendimiento.

Culpar a otros denigrando su carácter en una campaña primaria es una ayuda a la campaña final contra el otro partido, es desviar la atención al objetivo final que es el cambio del sistema socialista que se está implantando progresivamente bajo las administraciones demócratas.

No es  sabio el aceptar las percepciones de los demás de lo que los otros son y de lo que no son capaces de ser, según su opinión, olvidando el adagio de “ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el nuestro”.

Es sabio eludir la opinión de otros sobre  una persona y simplemente informarse sobre lo que han hecho que medidas han adoptado con integridad, en el conjunto de su trayectoria pública.

Nos gustaría ver unos debates en que se hable de los errores de la presente administración, que son muchos, y no se pierda el tiempo en atacar al otro candidato, sino presentar su agenda de cómo tratar de resolver los problemas que este presidente nos ha dejado.

De esta manera podríamos escoger al candidato por su plataforma, no por los errores aislados que hayan podido cometer en un momento dado.

Esto es lo que tenemos que buscar, nos vamos a ver invadidos de propaganda cara y elaborada denunciando las imperfecciones del otro candidato.

Pero todos tienen cualidades contrarias a los izquierdistas que nos presentará el otro partido.

Cualquiera que sea el electo en las primarias merece nuestro voto. 

Lo que tenemos que hacer no eliminar a nadie por un error aislado, porque si buscamos la perfección, no votaríamos por ninguno, y el candidato del otro partido ganaría. 

Ha pasado y hemos tenido que pagar caro por esto, ¿Lo haremos de nuevo?

 

House Votes To Roll Back Obama’s Immigration Order

The bill passed despite opposition by 26 Republicans.

IMAGE: HTTP://WWW.WESTERNJOURNALISM.COM/WP-CONTENT/UPLOADS/AVATARS/3289/3DA321B9693559DBB826187F825667C8-BPTHUMB.JPG

  1. CHRISTOPHER AGEE

image: http://www.westernjournalism.com/wp-content/uploads/2014/07/boehner-mr-speaker-e1421257600490.jpg

According to breaking reports Wednesday, the U.S. House of Representatives narrowly passed a resolution overturning Barack Obama’s executive action granting deferred deportation for hundreds of thousands of illegal immigrants who arrived in the country as children.

The amendment was included in a larger bill aimed at funding the Department of Homeland Security through the remainder of the year.

Prior to the vote, House Speaker John Boehner explained that his party’s opposition to the executive action on immigration is not based on partisan disagreements–but a desire to uphold the Constitution.

“We do not take this action lightly,” he said, “but simply there is no alternative. It’s not a dispute between the parties or even between the branches of our government. This executive overreach is an affront to the rule of law and to the Constitution itself.”

The bill is now set to be presented for a Senate vote, where supporters will face an uphill battle for passage.

Even with a majority in the new session, the 54 Senate Republicans would need the help of at least six Democrats to pass the bill.

Republican Rep. Charlie Dent said he is confident members of the other chamber are “not going to pass this bill.”

Some reports indicate senators might take out the immigration amendment and return the funding bill to the House for approval ahead of next month’s deadline
Read more at http://www.westernjournalism.com/house-votes-roll-back-obamas-immigration-order/#dSuciHW32YJ9TzAj.99

 

 

Amenper: Estaba equivocado el Islam, es una religión. Pero también es una agencia del enemigo

 

Alguien me llamó la atención porque he dicho en varias ocasiones que el Islam no es una religión, sino una asociación militar inventada por Mahoma como forma de religión para hacer que los soldados perdieran el miedo a la muerte, que hasta buscaran la muerte para una vida mejor en el paraíso si morían matando infieles.

Me hace notar que las instituciones religiosas todas fueron fundadas por humanos, algunos con las mejores intenciones otras como Mahoma con motivos personales para ganar riquezas o poder. Pero que todas son consideradas como religiones.  Me dice que por lo general como instituciones humanas, todas se corrompen en mayor o menor grado una vez que adquieren cierta riqueza o cierto poder, aunque sea de una forma  legítima.  Pero que por eso, no dejan de ser religiones.

Pero de lo que estaba hablando, sin negar que mi amigo tiene cierta razón, es que el Islam en estos momentos, no sólo no se merece la exención de impuestos de una institución religiosa sin fines de lucro, pero se debe considerar dentro del capítulo de agencia de una nación extranjera, sobre todo porque las naciones extranjera que representan con su institución son nuestros enemigos. 

El Islam siempre ha sido una institución para la guerra y la política, no una institución de paz o realmente solo religiosa.  Durante la segunda guerra mundial se aliaron a los nazis, pelearon junto a los nazis con varias divisiones musulmanas y ayudaron a la exterminación de los judíos. El Imán Amin A Husseini (¿no relation?) fue un cercano colaborador de Himmler el jefe del servicio secreto y la policía del estado Nazi, como lo pueden ver en las viejas fotos que les presento arriba. 

Durante el imperio Otomán fueron enemigos de judíos y cristianos, conquistaron el mundo conocido y después protestan por las cruzadas. 

Pero hoy tenemos un Presidente con el nombre de Hussein que en árabe quiere decir “el bien parecido” o ” el que parece bien”, que le parece bien el decirnos que el Islam es una religión de paz.   

El Islam y las mesquitas son agencias de una potencia extranjera, porque hay ya movimientos con categoría de estado, y estados constituidos que son teocracias Islámicas y han declarado la guerra a los Estados Unidos.

Según la ley, los agentes de estados extranjeros se tienen que inscribir con el departamento de defensa para poder ser identificados y consecuentemente vigilados.  Aunque Bill de Blasio piense diferente.

Ahora quizás puedo considerar por el razonamiento de mi amigo, que el Islam es una religión, como es el ateísmo moderno, los cultos satánicos, el espiritismo, la santería y otras instituciones religiosas de membrecía minorista.  Pero no veo que la mayoría de esos cultos reciban ayuda y protección del gobierno. 

Creo que el Islam está no solo fuera de las consideraciones para que se le pueda considerar los privilegios de una institución religiosa, aunque sea una religión, pero hay que considerarla, sin contar el hecho de que sea una religion o no lo sea,  como una agencia de  estados extranjeros que son nuestros enemigos.

 

Liberacion de 53 Presos.¿ Quien tuvo la Ultima Palabra…Obama o Castro???.

cubinfocen@aol.com, gatria@aol.com
En el dia de Ayer . Martes 13 de Enero en una llamada a La Habana,

  Cuba, hable con el Sr. Elizardo Sanchez, que es el Portavoz de la

  Comision Cubana de Derechos Humanos y Reconciliacion Nacional.

  Por muchos años Elizardo ha sido y sigue siendo una de las personas

  mas documentadas con relacion a los presos y a los que han sido

  liberados.

Elizardo  dijo que quedan en las carceles cubanas mas de 70 presos y

que algunos llevan mas de 20 Años Presos.  Entonces   esta liberacion ha sido una farza . Muchos de los que estaban en la lista ya habian sido liberados have meses , otros ni siquiera habian sido juzgados y del resto algunos estaban al cumplir su condena. 

Mi pregunta es :  Si se liberaron 5 Espias entre los que se encontraba uno de los responsables del derribo de las avionetas donde murieron 3 ciudadanos americanos y un residente…Por Que Cuba no  libero presos que cumplen largas condenas , algunos en carceles     cubanas por mas de 20 años ? . Ademas los liberados realmente no son completamente libres , tienen Libertad Condicional.

 

“Does He Take Responsibility for ANYTHING?”: Former Secret Service Agent Blasts Obama. http://minutemennews.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/01/th-33-300×173.jpg

Former Secret Service agent Dan Bongino blasted President Obama’s decision to blame security concerns for his decision not to attend an anti-terrorism rally in Paris.

The White House blamed security concerns for Obama’s decision not to attend the “March Of Unity” in Paris after a deadly Islamic terrorist attack on the satirical magazine Charlie Hebdo in Paris. The Secret Service said that it was never asked to prepare for a presidential visit to Paris.

Bongino, who served in the Secret Service under presidents Clinton, Bush and Obama before galvanizing conservative voters with recent Maryland Senate and congressional runs, told The Daily Caller that Obama blamed the Service because he knew they couldn’t fight back against him in the press.

“He knows there’s nothing the Secret Service can say. They don’t want to hurt the relationship so as a matter of decorum they can’t say anything,” Bongino said. “I imagine what they’re really thinking is, ‘Is this guy serious?’ It’s not an easy job. After the fence-jumper, morale’s not great over there now, but he still says something that is so obviously not true.”

“Just look at the Mandela funeral which was geometrically worse when it comes to threat and he went to that because he wanted to go. If the president wants to go he goes. The Secret Service doesn’t tell him he can’t go. That’s only in movies.”


Read more at http://minutemennews.com/2015/01/take-responsibility-anything-former-secret-service-agent-blasts-obama/

Obama Will Fight Media To Stop Anti-Jihad Articles        http://patriotupdate.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/01/obama-binoculars-ap-300×180.jpg                                                   But that claim of a peaceful Islam was repeatedly coupled with Obama’s policy of pressuring journalists not to anger aggressive Muslim believers. ”I will say that there have been occasions … where the administration will make clear our point of view on some of those assessments based on the need to protect the American people and to protect our men and women in uniform,” Earnest said.

President Barack Obama has a moral responsibility to push back on the nation’s journalism community when it is planning to publish anti-jihadi articles that might cause a jihadi attack against the nation’s defenses forces, the White House’s press secretary said Jan. 12.

“The president … will not now be shy about expressing a view or taking the steps that are necessary to try to advocate for the safety and security of our men and women in uniform” whenever journalists’ work may provoke jihadist attacks, spokesman Josh Earnest told reporters at the White House’s daily briefing.

The unprecedented reversal of Americans’ civil-military relations, and of the president’s duty to protect the First Amendment, was pushed by Earnest as he tried to excuse the administration’s opposition in 2012 to the publication of anti-jihadi cartoons by the French satirical magazine Charlie Hebdo.

The White House voiced its objections in 2012 after the magazine’s office were burned by jihadis, followings its publication of anti-jihadi cartoons.
Read more at http://patriotupdate.com/2015/01/white-house-obama-will-fight-media-stop-anti-jihad-articles/

 

 

 

Imam: New Charlie Hebdo Cartoon ‘Act of War’

image: http://conservbyte.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/01/anjem-choudary-300×204.jpg

We need to treat supporters of terrorists as terrorists.

Hate preacher Anjem Choudary has called the latest front cover of Charlie Hebdo an “act of war” against Muslims. The magazine features Mohammed crying and holding a “Je Suis Charlie” sign, with the headline roughly translating to “Everything is forgiven”.

But Choudary was unimpressed with the offering from the remaining staff at Charlie Hebdo claiming it was “ridiculing” Mohammed. He said the magazine was attacking the Muslim leader’s personality, and that publishing it was “extremely serious”.

This is the second intervention by Choudary since Islamic terrorists launched the devastating machine gun attack on Charlie Hebdo that left 17 dead and many more injured. Soon after the murders, he issued an open letter in which he said: “Contrary to popular misconception, Islam does not mean peace but rather means submission to the commands of Allah alone. Therefore, Muslims do not believe in the concept of freedom of expression, as their speech and actions are determined by divine revelation and not based on people’s desires.”

He claimed the latest front cover was “blatant provocation” and claimed insulting Islam and Muslims is “part of the war that is taking place”. He went on to demand that Western societies be “sensible and sensitive to the emotions and the feelings of the Muslims”, and accused governments of refusing to “nip it in the bud”.


Read more at http://conservativebyte.com/2015/01/imam-new-charlie-hebdo-cartoon-act-war/

 

Breaking: FBI Announced Arrest Of Ohio Man Linked To ISIS Attack On U.S. Capitol

Christopher Cornell allegedly amassed explosives, firearms, and ammunition for a full-scale assault on federal employees and officials.

IMAGE: HTTP://WWW.WESTERNJOURNALISM.COM/WP-CONTENT/UPLOADS/AVATARS/3289/3DA321B9693559DBB826187F825667C8-BPTHUMB.JPG

  1. CHRISTOPHER AGEE

image: http://www.westernjournalism.com/wp-content/uploads/2015/01/cornell.jpg

According to recent reports, Green Township, Ohio, resident Christopher Lee Cornell is in custody Wednesday for allegedly plotting to bomb the U.S. Capitol and open fire on any survivors.

ABC News indicates the FBI arrested Cornell, 20, after spending months building a case against him. Using the handle Raheel Mahrus Ubayda, the suspect reportedly posted social media statements and propaganda encouraging violence and supporting the terror network ISIS, also known as Daesh.

Cornell claimed to have received support for his planned jihad by influential radical cleric Anwar al-Awlaki, though he stated in a message to an FBI informant that he did not believe Muslims needed to have their plans approved.

“I believe that we should just wage jihad under our own orders and plan attacks and everything,” he reportedly asserted. “I believe we should meet up and make our own group in alliance with the Islamic State here and plan operations ourselves.”

He allegedly discussed the details of such a plan with the informant last year during meetings in Cincinnati, reportedly amassing an arsenal of cash, firearms, ammunition, and explosives ahead of his impending trip to Washington, D.C.

“The alleged activities of Cornell highlight the continued interest of U.S.-based violent extremists to support designated foreign terrorist organizations overseas,” the FBI and Department of Homeland Security explained in a statement Wednesday.

The agencies concluded that domestic terror supporters “will almost certainly continue to use social media platforms to disseminate English language violent extremist messages.”
Read more at http://www.westernjournalism.com/breaking-fbi-announced-arrest-ohio-man-linked-isis-attack-u-s-capitol/#vLTpZckD9WjJj2fW.99

 

 

House Votes to Undo Obama Immigration Actions

The Republican U.S. House voted Wednesday to overturn President Barack Obama’s key immigration policies, approving legislation that would eliminate new deportation protections for millions and expose hundreds of thousands of younger immigrants to expulsion. 

The 236-191 vote came on a broad bill that would provide nearly $40 billion to finance the Homeland Security Department through the rest of the budget year.

Democrats accused Republicans of playing politics with national security at a time of heightened threats, and Obama has threatened to veto the legislation. Prospects in the Senate look tough, too.

But House Republicans, in a determined assault on one of Obama’s top domestic priorities, accused him of reckless unconstitutional actions on immigration that must be stopped.

“This executive overreach is an affront to the rule of law and to the Constitution itself,” said House Speaker John Boehner of Ohio. “The people made clear that they wanted more accountability from this president, and by our votes here today we will heed their will and we will keep our oath to protect and defend the Constitution.”

But Rep. Luis Gutierrez, D-Ill., accused Republicans of “viciousness” for trying to make it easier to deport immigrants brought to the U.S. as children. Rep. David Price, D-N.C., called the GOP effort “a political vendetta,” adding, “It’s a reprehensible, reckless tactic which will compromise, has already compromised, the full and effective functioning of our Homeland Security Department” at a time of heightened security risks.

The immigration measures were amendments on the Homeland Security bill.

One of them, approved 237-190, would undo executive actions that Obama announced in November to provide temporary deportation relief to some 4 million immigrants in the country illegally. A second amendment would delete Obama’s 2012 policy that’s granted work permits and stays of deportation to more than 600,000 immigrants who arrived in the U.S. illegally as children. That measure passed more narrowly, 218-209, as more than two dozen more moderate Republicans joined Democrats in opposition.

The changes Obama announced in November especially enraged the GOP because they came not long after Republicans swept the midterm elections, taking control of the Senate and increasing their majority in the House. Republicans pledged then to revisit the issue once Congress was fully under their control.

But even with Republicans in control of the Senate, the bill faces difficulty there, especially because House GOP leaders decided to satisfy demands from conservative members by including a vote to undo the 2012 policy that deals with younger immigrants known as “Dreamers.”

Republicans are six votes shy of the 60-vote majority needed to advance most legislation in the Senate, and even some Republicans in that chamber have expressed unease with the House GOP approach, especially given the importance of funding the Homeland Security Department in light of the Paris terrorist attacks.

Some House Republicans acknowledged that the Senate was likely to reject their approach, perhaps forcing them in the end to pass a Homeland Security funding bill stripped of controversial provisions on immigration.

“They’re not going to pass this bill,” said Rep. Charlie Dent, R-Pa.

Homeland Security money expires at the end of February so House leaders have left themselves several weeks to come up with an ultimate solution.

Immigrant advocates warned Republicans that Wednesday’s votes risked alienating Latino voters who will be crucial to the 2016 presidential election.
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Newsfront/house-votes-undo-obama/2015/01/14/id/618553/#ixzz3OuAUZtXI
Urgent: Should Obamacare Be Repealed? Vote Here Now!

 

DUTCH MAYOR TO ISLAM: ‘If You Don’t Like Our Freedoms, Pack Your Bags and F-ck Off’

Hell yeah. And he said it on live TV! That’s what a leader says to backward ass Islam.

The Moroccan-born mayor of Rotterdam has said Muslim immigrants who do not appreciate the way of life in Western civilisations can ‘f*** off’.

Ahmed Aboutaleb, who arrived in the Netherlands aged 15, spoke out in the wake of the Charlie Hebdo attack in Paris last week.

Appearing on live television just hours after the shootings, Mayor Aboutaleb said Muslims who ‘do not like freedom can pack your bags and leave’. 

Labour politician Ahmed Aboutaleb, a former journalist who was appointed mayor of the Dutch city in 2008, is known for his straight-forward stance on integration.

 

 

U.S. Terror Camps are Real, Watchdog Tells Newsmax

Islamic terrorist-training camps have been operating in the United States for 30 years and pose a “very dangerous” threat, says Martin Mawyer, president of the Christian Action Network.
“The group is called Muslims of the Americas and their leader is called Sheikh Mubarak Ali Gilani,” Mawyer said Wednesday on “The Steve Malzberg Show” on 
Newsmax TV.
“They frequently want to play the card that they’re just peaceful Muslims trying to raise their own kids, grow their own agriculture and live a sustainable Muslim life. Anybody that doubts that … [can] come to their property and take a look.”

Special: Does Obama Belong to This Secret Society? (Shocking)

But when the Christian Action Network, armed with a video camera, attempted to put that to the test, they were ordered to get out.
Story continues below video.

Note: Watch Newsmax TV now on DIRECTV Ch. 349 and DISH Ch. 223
Get Newsmax TV on your cable system – 
Click Here Now
“Their first words are there are armed guards, gates, security guards and people who hit you with a cane if you come,” said Mawyer, author of 
“Twilight in America: The Untold Story of Islamic Terrorist Training Camps Inside America,” written with Patti Pierucci and published by PRB Publishing.
“Although, most people are unfamiliar with them, they are familiar with the Wall Street Journal’s Daniel Pearl. Pearl was on his way to Pakistan to interview the leader of these American-based terrorist scams when he was later kidnapped and then beheaded,” Mawyer said.
“This is a very dangerous group, they have had years of terrorist acts inside the United States from bombings to assassinations to cold brutal murder and operations including infiltration.

Special: Doctors Reversing Diabetes With Magnesium

“These camps are located in more than a dozen states in this country from New York to Pennsylvania to Florida to South Carolina to Georgia to Virginia to Texas and to California. These are true no-go zones.”
Shutting down the camps is tough to do, however, he said.
“Every time I talk to law enforcement they can’t crack down on the particular group itself. They can only crack down on individuals that are arrested inside the group that are committing these crimes,” he said.
In one case, though, it did happen.
“They did shut one of the camps down in Buena Vista, Colorado. They raided the camp and found all kinds of weapons, all kinds of information about how to kill FBI agents, how to set off bombs at military centers and a lot of those individuals went to jail,” Mawyer said.

“After that, what they learned to do is rather than having the people who committed these crimes living on their camps, they train them on the camps, then they put them out to the general community.
“So when they’re caught, the camp people can say they kicked them off the camp a number of years ago or six months ago because they were a bad seed and didn’t want them on the property any longer.”
The Christian Action Network is a Virginia-based public advocacy and education organization based on “biblical principles, values, traditions and American ideals.”
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.Newsmax.com/Newsmax-Tv/Martin-Mawyer-Islamist-training-camps/2015/01/14/id/618658/#ixzz3OtsuUXGs 

 

 

NASA Satellite Captures Peculiar Line in Wisconsin From Space — Here’s the Scientific Explanation

Take a close look at the following image captured recently from NASA’s Terra satellite.

Do you see an odd line west of Green Bay?

The damage a 2007 EF3 tornado did along a 40-mile-long path in Wisconsin is still visible from space. (Image source: NASA via Weather Channel)

According to the Weather Channel, the peculiar line visible from space is actually a scar left from a tornado that pummeled the area more than seven years ago.

The image, captured on Jan. 10, shows the damage the EF3 tornado did to the area.

Here’s another image, taken just two days after the tornado struck the are

The damage a 2007 EF3 tornado did along a 40-mile-long path in Wisconsin is seen from space two days after the storm rolled through the area. (Image source: NASA via Weather Channel)

The storm was responsible for destroying more than 14,000 trees along a 40-mile-long path on June 7, 2007, according to the Weather Channel.

The damage caused by the tornado is more visible in the winter because the exposed path shows up white when snow falls on the ground.

Follow Oliver Darcy (@oliverdarcy) on Twitter

 

 

 

 

China and Russia Secretly Attack America (CIA Intel Warns) “Video”

http://pro.moneymappress.com/MMRBSSH39PPM3/LMMRR131/?h=true

En mi opinión”

No 849  Enero 15, 2015

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño   EDITOR

“FREEDOM IS NOT FREE”

http://enmiopinionlazarorgonzalez.blogspot.com/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s