No 748 “En mi opinion” Martes Sept. 23 2014

No 748  “En mi opinión”  Martes  Septiembre 23, 2014 




7 ISIS facts that every American have to know…

In January, President Barack Obama dismissed the Islamic State (ISIS) as merely a “JV team.” Last week, Obama reversed that position and told NBC News ISIS is “not a JV team.” Similarly, two weeks ago Obama said the Islamic State can be shrunk to “a manageable problem.” Then on Friday, as NBC News reported, “The Obama administration said for the first time Friday that the United States is ‘at war’ with ISIS militants.”

Given the Administration’s contradictory and muddled messages, here, then, are seven ISIS facts:

  1. ISIS Began in the 1990s

While the Islamic State may be new to some Americans, as The Atlantic notes, “The group that recently renamed itself simply ‘Islamic State’ has existed under various names and in various shapes since the early 1990s.” The Washington Institute for Near East Policy notesthat in its 1999 incarnation, ISIS was known as Jamaat al-Tawhid wa-l-Jihad (JTWJ).

  1. ISIS is Led by a Man Released from a U.S. Detention Camp in 2009

The leader of ISIS is Abu Bakr al-Baghdadi. Baghdadi was released from the U.S. detention camp named Camp Bucca near the Kuwaiti border in 2009. When he was freed, Baghdadi reportedly told U.S. Army reservists from Long Island, New York, “I’ll see you guys in New York.” 

  1. ISIS is the Richest Terror Organization in the World

Through its seizure of oilfields, banks, weapons, and other resources, ISIS has amassed a war chest estimated to total $2 billion, according to NBC News. Sen. Dianne Feinstein (D-CA) warns that “the threat ISIS poses cannot be overstated.” Feinstein, who has criticized President Barack Obama for being “too cautious” in confronting ISIS, calls the terror group “the most vicious, well-funded and militant terrorist organization we have ever seen.”

  1. The Number of ISIS Fighters Has Tripled to 31,500

On Friday, a CIA spokesman told CNN that the Islamic State “can muster between 20,000 and 31,500 fighters across Iraq and Syria.” Months prior, U.S. official put the figure at just 10,000.

  1. ISIS has an Estimated 2,000 Westerners in its Ranks

Through its sophisticated social media recruitment and other means, ISIS has successfully recruited 2,000 Westerners—a key terror asset whose passports could allow re-entry into Western countries to carry out attacks. Intelligence reports indicate that over 100 Americans have enlisted as Islamic State fighters. Sen. Ted Cruz (R-TX) and other Republican members of Congress have advanced legislation to “revoke their passports and strip them of their U.S. citizenship,” reports the Houston Chronicle. Last week, theDaily Mail reported that at least three Minnesota women have traveled to Syria to assist ISIS fighters. Two American ISIS members have already been killed, both from Minnesota.

  1. ISIS Now Controls 35,000 Square Miles in Iraq and Syria

In its drive to expand the caliphate, ISIS now controls 35,000 square miles of territory—an area roughly the size of Indiana. As former Pentagon official Janine Davidson told theNew Yorker, “ISIS now controls a volume of resources and territory unmatched in the history of extremist organizations.”

  1. In Addition to Beheadings, ISIS Has Carried Out Mass Executions and Rapes

In addition to ISIS’s videotaped beheading of American journalists James Foley andSteven Sotloff and British aid worker David Haines, the terror group has slaughtered innocents in mass killingsraped womenabducted thousands of women and girls for use as sex slaves, and, according to the State Department, has forced parents to watch as ISIS terrorists “beat their children to coerce the women into converting to Islam.”


Columna de Amenper

Beheading is a ritual of Islam

The extremist group known as Islamic State released a video Saturday that purports to show the beheading of a British aid worker who was kidnapped in Syria near the Turkish border in March 2013.

I don’t have to send you this E Mail to tell you this, it is all over the media news.

What I want to tell you are the facts that beheadings is not a crime committed by an isolated by an extremist terrorist group, that beheading is a common ritual of Islam used by all countries under sharia law. By our “friends” as well as our enemies.

Unfortunately, you won’t read this in any newspaper, or in any of the media news.

British Prime Minister David Cameron said. “The murder of David Haines is an act of pure evil.

President Obama said referring to the two journalists beheaded by ISIS, “No religion condones an evil act like beheading. This is something that has nothing to do with a religion”

Indian Army Chief General Bikram Singh today said that beheading Indian soldiers by Pakistani troops is “not acceptable”.

Two sets of brothers Hadi and Awad al-Motleq and Mufarraj and Ali al-Yami al-Yami were sentenced to execution via beheading after they were discovered attempting to transport marijuana into Saudi Saudi

Our best allied in the Muslim world, Saudi Arabia now has a total of 17 executions via beheading in a matter of two weeks, “a rate of more than one beheading per day.” 

 The sentence was carried out despite pleas from the Amnesty International and from various international human rights groups that condemned the act as ‘Barbaric”. 

Ok……., so the president of the United States says that this has nothing to do with a religion, the prime minister of UK says that this is an act of evil, and the Indian Army Chief says that beheading of his soldiers by the Muslim government of Pakistan is unacceptable and Human Rights groups said that the act is “barbaric”.

This is the problem.  Obama didn’t say that Islam is not a religion. The prime minister of UK didn’t say that Islam is evil, the Indian Army Chief or Human Rights groups didn’t say that Pakistan and Saudi Arabia  beheaded the prisoners based on the Sharia law of Islam

But “condemning” softly and verbally a criminal act, does not solve the crime.

 You have to go to the source that caused the crime, and this source is the so called ‘religion” of Islam.

Beheading infidels is right there in the Qur’an, it is not a modern invention or interpolation.

Did you know that beheading is a hundred percent consistent with the sacred teachings of the holy book of Quran? All you need to do is to read the Quran in any version and in any language you would like.

1- Book of Al-Maeda, verse 33 (5:33) -“The punishment of those who wage war against Allah and His Messenger, and strive with might and main for mischief through the land is: execution, or crucifixion, or the cutting off of hands and feet from opposite sides, or exile from the land: that is their disgrace in this world, and a heavy punishment is theirs in the Hereafter;” 

How would you execute a person in 7th. Century Arabia, where sword and axe were the only executing weapons of the time? How about beheading, preceding with the holy statement, (In the name of Allah, the Beneficent, the Merciful)? The next verse is more explicit.

2- Book of Al-Anfal, verse 12 ( 8:12) – “I (Allah) will instill terror into the hearts of the unbelievers: smite ye above their necks and smite all their finger-tips off.”

3- Book of Muhammad, verse 4 (47:4) – “Therefore, when ye meet the Unbelievers (in fight), strike off their heads; at length; then when you have made wide Slaughter among them, carefully tie up the remaining captives”: thereafter (is the time for) either generosity or ransom: Until the war lays down its burdens.” 

4- Book of Al-Tawba, verse 123 (9:123) – “Oh ye who believe! Murder those of the disbelievers and let them find harshness in you.” 

5- Book of Al-Baqara, verse 191 (2:191) – “Kill them wherever you find them, and drive them out from wherever they drove you out.” 

The last one is not about beheading, but about the final objective of the Muslim world, to destroy all religions and create the Global Caliphate of Islam

6- Book of Al-Baqara, verse 193 (2:193) – “Fight them on until there is no more tumult, and religion becomes that of Allah” 

I am presenting you these easy to find facts in this E Mail about the so called religion of Islam, this  “barbaric”. “evil”  war institution that commits the “unacceptable” acts of beheading human beings in the name of Allah.

Why do you have to read these facts from an obscure e-mailer?  Why you don’t read it from the media? Why don’t you hear it from the leaders of the free world?

Barack Hussein Obama:  EL Islam es una “religión de paz”, los musulmanes–no militares de Estados Unidos–deben luchar y ganar la guerra a los militantes extremistas que no representan al Islam.

Primero, el Presidente Obama no tenía una estrategia para lidiar con la larga y enconada guerra con el estado islámico de Irak y Siria.

Luego dijo que, con suficiente ayuda internacional, tal vez la amenaza planteada por el califato que decapita a periodistas y crucifica a los cristianos podría ser manejada.

Ahora, el comandante en jefe al parecer está en última estrategia para trazar un plan para la real victoria contra un enemigo que compite con la Alemania Nazi en ambición genocida, y todavía con  más en capacidad y conocimientos.

Más vale tarde que nunca, supongo, pero ideología nunca es derrotada en el campo de batalla solamente.

Y la ideología es el enemigo, no sólo ISIS.

Si no se combate la ideología no se puede obtener la victoria. 

Y así será con la campaña de ataques aéreos en Irak y Siria y la cooperación con aliados de tribus islámicas que nunca ha sido  aceptable ni ha dado resultado hasta la fecha. Los aliados después se convierten en el nuevo enemigo.

Una victoria sólo se puede lograr si se identifica al enemigo 

Y el enemigo es el Islam.

Cuando Nadal Hasan asesinó a 13 personas en Fort Hood en 2009, ustedes recordarán, que el Departamento de defensa lo describió como una simple “violencia en un lugar de trabajo” aunque los gritos de Hasan de “Allahu Akbar” (Dios es más grande) demostró lo que fue: un acto de terrorismo por un extremista islámico.

Cuando el enemigo está dispuesto a matar en el nombre de una ideología,  puede haber pocas posibilidades de contención o convivencia – sin mencionar la victoria.

Y así, quizás era adecuado esperarlo, la semana pasada se informó que Hasan ha expresado su deseo de convertirse en un ciudadano de ISIS y “ser un soldado obediente a un pueblo y su líder que no compromete la religión de Alá todopoderoso a llevarse bien con los incrédulos”.

¿Por qué un oficial del ejército de Estados Unidos mataría a su propio pueblo?

Esa pregunta exige  no sólo una respuesta sino un razonamiento, porque sus ramificaciones trascienden cualquier  situación-

Cuándo vemos esto de un soldado americano-musulmán ¿ Qué podemos esperar de un combatiente de una tribu musulmana en el Medio Oriente?

¿Por qué los hermanos checheno Dzhojar y Tamerlan Tsarnaev mataron tres personas con las bombas del maratón de Boston el año pasado? ¿ No podemos vincularlo al hecho de que asistían a una mezquita y que también tenían vínculos con al menos seis otros asociados con el terrorismo, incluido un propagandista superior para ISIS? 

Pero no se habla de esto en la mediática complaciente del gobierno.

¿Por qué un reciente converso al Islam decapitó a una anciana en las calles de Gran Bretaña, justo un año después de dos otros musulmanes trataron de decapitar a un soldado británico?

¿Por qué alguien  pintó la palabra “infieles” en tres iglesias de Indianápolis?

¿Por qué son los autoproclamados “policías de la Sharia” patrullan las calles de Wuppertal, Alemania, instando a la gente que no beba alcohol, asistir a conciertos o apostar?

¿Por qué es alguien con un acento británico está  cortando las cabezas de los periodistas? ¿Por qué cientos o quizás miles de personas de los Estados Unidos, Europa y otros lugares también se unen a ISIS para servir como “soldados de Alá”?. ¿Muchos de los cuales tienen pasaportes válidos que podrían permitirles volver a entrar en su país de origen?

¿Por qué una encuesta reciente reveló que el 16% de los ciudadanos franceses tienen una opinión positiva de ISIS, un porcentaje que aumenta entre jóvenes encuestados, subiendo a 27 por ciento para aquellos entre 18 y 24 años?

¿No tiene esto nada que ver con el Islam?

El Presidente Obama ha dicho muy claro que los Estados Unidos no están en guerra con el Islam. Pero, del otro lado los musulmanes, vemos que son gente que cree fervientemente que el Islam está obligado por Dios para estar en guerra con los Estados Unidos, y todos los otros “infieles”.

 Cualquier religión que enseña a los creyentes a odiar y matar a cualquiera que no cree en su versión de Dios verdaderamente no puede pretender ser una “religión de paz”.

El verso del Corán, prometiendo “lanzar el terror en los corazones de aquellos que no creen” ciertamente clama por una interpretación, aunque realmente está bastante claro.

 Lo que el occidente necesita es la cordura y el coraje para resistir y evitar  que llegue ese día en que el dominio del  Califato Mundial con su dictadura islámica, llegue a sus playas..

Pero esta resistencia al Islam, no parece que puede ser posible con la política de la administración de Obama.


Creemos o no Creemos En Dios

¿Dios no existe? No….los ateos no existen
Los procesos de pensamiento metafísicos son más profundamente arraigados que lo que hasta ahora se había sospechado

Mientras militantes ateos pueden creer estar convencidos de que Dios no existe. Dios puede estar divirtiéndose viendo que los ateos no pueden existir.

Hay estudios que prueban la no existencia de los ateos y a continuación vamos a seleccionar algunas de las determinaciones de estos estudios.

Los científicos cognitivos están cada vez más conscientes desde una perspectiva metafísica que la existencia de un ser supremo puede estar tan profundamente arraigada en los procesos de pensamiento humano de una manera en que  no puede ser suprimida.

Esto lo puede testificar alguien que se haya auto-convencido que Dios no existía por un período de su vida, para después aceptar la existencia de Dios, más tarde.  Un dicho muy común en el pueblo americano durante las guerras es que en las trincheras no hay ateos. En situaciones de guerra, los comandantes comentan con frecuencia que los soldados ateos rezan mucho más de los que creen

Aunque esta idea de que no existen los ateos pueda parecer extravagante — después de todo, parece fácil decidir no creer en Dios — pruebas de varias disciplinas indican que lo que crees no es una decisión que uno toma por sí mismo. Las creencias fundamentales son decididas por niveles mucho más profundos de la conciencia.

Esta línea de pensamiento ha llevado a algunos científicos a sostener que “el ateísmo es psicológicamente imposible debido a la forma en que está constituida la consciencia en los seres humanos,”

Estudios muestran, por ejemplo, que incluso las personas que dicen estar comprometidos tácitamente con el ateísmo, tienen creencias religiosas, como la existencia de un alma inmortal o una moral basada en el concepto religioso judeo-cristiano”.

Esto no debería venir como una sorpresa, ya que nacemos creyentes, no ateos, dicen los científicos. Los seres humanos son recipientes de un patrón desde su nacimiento, con una creencia en el alma, o la justicia cósmica, con una configuración inconsciente predeterminada.

Existen un montón de características cognitivas que nos predispone a la fe.

Los científicos han descubierto que “los amigos invisibles” no son algo reservado para los niños.

Todos tenemos pensamientos a menudo en forma de monólogos interiores.

Experimentamos acontecimientos, hablamos mentalmente con un oyente no presente.

El oyente imaginario puede ser, puede ser un ser espiritual, Jesús, Buda, un santo, un familiar fallecido o puede ser nadie en particular.

Es simplemente cómo la forma en la mente humana procesa datos.

La identidad, la tangibilidad o la existencia del oyente son irrelevantes.

En los Estados Unidos, 38% de las personas que se identificaron como ateo o agnóstico confesó creer en un poder superior

La implicación es que todos creemos en un rango no disímil de realidades tangibles e intangibles.

Si una determinada forma de una conciencia más elevada está incluida en la lista (“Creo en Dios” o “Yo creo en una especie de fuerza mayor” o “Yo creo en una conciencia superior”) es poco más que una afirmación de creencia en algo y este algo es un ser superior. Dios es concebido como el creador sobrenatural y supervisor del universo, pero en creencias como el panteísmo, Dios también puede significar un ser supremo no personal, y en algunas concepciones es una  idea o razonamiento.

Ateo por su composición etimológica significa “sin Dios” se crees en un ser superior, o en el concepto de Dios, no eres ateo.

Si un ser querido muere, incluso muchas personas antirreligiosas generalmente sienten la necesidad de un ritual de despedida, con lecturas de libros, con declaraciones y eulogías que no son muy diferentes a oraciones.

Las estadísticas muestran que la mayoría de la gente que deja de ser parte de los grupos religiosos organizados no se conviertan en ateos comprometidos, pero conserva un modelo mental en el que “El universo” de alguna manera tiene un propósito para la humanidad.

En Estados Unidos, según las estadísticas sólo el 20 por ciento de las personas no tienen afiliación religiosa, pero de éstos, sólo uno de cada diez dicen  que son ateos.

Esto no es simplemente una cuestión de gente religiosa teniendo un ángel metafórico en su hombro, que le dispensa asesoramiento. Es mucho más profundo que eso, un sentido de interconexión entre todas las cosas.

Si cometí un pecado, no es un evento aislado sino algo que tendrá repercusiones apropiadas.

Esta idea es común a todos los grupos de cualquiera fe, ya se llame karma, moral o simplemente Dios asegurando que “se recoge lo que siembra”.

Pero si una creencia en la justicia cósmica es natural y profundamente arraigada, surge la pregunta: ¿Dónde encaja el ateísmo? ¿Entonces por qué en los países occidentales se alejan del modelo predicado tradicionalmente por las religiones, de familia estándar y tienden a obsesionarse con temas como el matrimonio homosexual y el aborto a demanda alejándose a la creencia del cristianismo y declarando el ateísmo?

Es que el ateísmo se ha convertido en un movimiento político que no tiene nada que ver con la creencia o no creencia en Dios.

Como todos los ciclos políticos, esto cambiará, esto será claramente el caso en el ateísmo militante de nuestros días, y  el futuro implicará un aumento en las creencias  religiosas y una disminución de escepticismo.

Este ciclo lo vimos evolucionar del materialismo de los años 20´s al reavivamiento de los principios morales del cristianismo en los años 50´s y la vuelta al materialismo en los 70´s y 80´s hasta nuestra época. Estamos viendo cierta vuelta a los valores morales judeo-cristianos de muchos, quizás por la presión de la militancia política atea, que evolucionará hacia una disminución del escepticismo, en un nuevo ciclo. .

Entretanto, sería prudente para la gente religiosa que se abstenga de burlas a amigos ateos.

Y podría ser igualmente inteligente para los militantes ateos de hoy a dejar de molestar a la gente religiosa.

Todos podríamos ser, y de hecho los somos, un poco más espirituales de lo que pensamos.


La Cumbre del clima: Aullando para apagar el sonido de la verdad.                                                                                                                                El New York Times se “tiró por la calle del medio” en su cobertura en la portada de “legiones de manifestantes frustrados por falta de acción internacional sobre el calentamiento global” descendendo en la gran manzana el domingo, incluso publicando ocho fotos del rally. 

Toda la algarabía fue antes de la Cumbre del clima de las Naciones Unidas esta semana en Nueva York, diseñado para inventar algún tipo de acuerdo informal para abordar lo que rápidamente se ha convertido en una cuestión sin valor para muchas naciones. Y con buena razón-

Pero esta es una de las gestiones favoritas del Presidente Obama.

En realidad ¿hay un verdadero consenso para considerar el calentamiento global como un verdadero peligro?

O…… ¿Son estos unos aullidos de lobos para apagar el sonido de los verdaderos peligros que estamos enfrentando?

Como dijo Steven Koonin, un ex Subsecretario arrepentido de la administración de Obama para la ciencia en el Departamento de energía, en un escrito en el Wall Street Journal del sábado, “no hay un consenso útil en el nivel de detalle pertinente a la evaluación de la influencia humana sobre el clima”.

“Los modelos (informáticos) aproximadamente describen el grado de disminución del hielo del mar Ártico observado en las últimas dos décadas, pero fallan describir crecimiento comparable de hielo marino antártico, que se encuentra en un nivel récord,”  

Y esto, por supuesto, es sólo la punta del iceberg.

El aumento de CO2 niveles, supuestamente responsables de “calentamiento”, se ha visto que no aumenta desde 1997, no existe ningún aumento “extremo”, un hecho que ahora admiten incluso observadores de clima de la ONU. 

Sin embargo los clima-cabezas calientes, siguen aullando cada día más fuerte.

Porque, como señala John Fund, escribiendo en National Review Online, “grita más fuerte cuando la oposición se va a volcar en ti y te van a precisar con la verdad. 


De Eric Hoffer del filósofo social “el verdadero creyente” (1951):

Hay en nosotros una tendencia a ubicar las fuerzas conformación de nuestra existencia fuera de nosotros mismos. Éxito y el fracaso están relacionados inevitablemente en nuestras mentes con el estado de cosas que nos rodean. Por lo tanto, es que las personas con un sentido de cumplimiento en su vida, en el mundo en que viven les parece un mundo bueno y quisiera conservarlo como lo es, mientras que el cambio radical que favorece el frustrado es por la tendencia a buscar todas las causas fuera de nosotros mismos persiste en él, incluso cuando es evidentemente visible que depende de nuestro estado de ser el producto de cualidades personales tales como capacidad, carácter, apariencia, salud y así sucesivamente. Este estado personal es la causa de nuestro triunfo o fracaso..

“Si de algo se trata el ser humano…., dice Thoreau, “es que para que el que no cumple sus funciones, hasta cuando tiene un dolor en sus intestinos se pone, inmediatamente en movimiento para reformar al mundo..”

Esto que escribió Hoffer en 1951, y posiblemente lo haya hecho pensando en el socialismo que estaba surgiendo en aquella época, es lo que se puede considerar la semilla de los mayores problemas que estamos sufriendo en el mundo.

Nadie quiere considerarse envidioso, así que la envidia no existe en la persona envidiosa, rechaza el concepto porque justifica la envidia cargando la culpa a factores fuera de sí mismo. 

No es envidioso, dice él, es que el mundo es hostil hacia los indefensos como yo, hay que cambiar el mundo.  La persona que se siente como describe Hoffer, se convierte en un misántropo.

La misantropía es una actitud social y psicológica caracterizada por la aversión general hacia el género humano y la sociedad establecida.

No implica necesariamente desagrado por personas concretas, sino animadversión por los rasgos compartidos por toda la sociedad o la parte que él considera como “el opresor”.

Básicamente el socialismo se basa en la evolución de la lástima a si mismo, hacia la envidia, terminando en la misantropía.

Por  eso en el socialismo, la pobreza del pobre hay que combatirla,  no ayudando al pobre a que se supere, pero destruyendo al rico.

 Los países subdesarrollados se dedican, no a superarse con su trabajo aumentando su capacidad productiva, pero se dedican a atacar a los países desarrollados, para su destrucción

John W. Gardner, que fue Secretario de salud, educación y asistencia social, en Estados Unidos, un demócrata, pero de la época de los 60s. cuando los demócratas todavía no eran socialistas militantes como ahora, dijo:

 “La lástima por uno mismo, es uno de los narcóticos no farmacéuticos, más destructivos. Es adictivo, da placer sólo al momento y separa a la victima de la realidad”.

Este es el punto, los que por su filosofía conservadora, consideran que no es la solución a la pobreza el hacer al pobre dependiente del estado, pero hacerlo autosuficiente creando trabajos para que el pobre pueda trabajar y lograr la felicidad que produce, no sólo los bienes materiales, pero la autoestima personal son catalogados de insensibles a las necesidades de los más necesitados. Pero el que haya sido testigo de la maldad de la dependencia, su esclavitud en el ser humano, puede darse cuenta que la dependencia no es la solución. 

El problema no es arreglar el mundo pero arreglarse ellos mismos.

¿Por qué tenemos que preocuparnos por defender a los judíos?

No es un secreto que la meta grupos terroristas islámicos, si el estado islámico de Irak y Siria, sunita o chiita, es destruir a Israel. Punto.

No importa cual Grupo gana. Aunque cuanto más se pelean entre ellos mismos más tiempo que Israel tiene para prepararse para un ataque eventual del vencedor.  Pero el ataque es inevitable, sólo es cuestión de esperar.

CNN, sin embargo, no puede esperar. Ya han removidos Israel del mapa. En todos los informes que han televisado, todo el día a través de diferentes programas, consistentemente muestran un mapa del Medio Oriente sin el estado de Israel-  El mapa lo pueden ver abajo, junto con el mapa de los países islámicos del área en negro.

Pero Israel es una nación pequeña en el Medio Oriente, y los judíos son independientes y problemáticos, no son cristianos, así que realmente

¿Por qué tenemos que preocuparnos por ellos realmente nosotros?

Pero la pregunta que nos tenemos que hacer es que pasará después de la destrucción de Israel.

Tenemos una región musulmana con Irán y Arabia Saudita como la mayor nación, después Líbano, Siria, Irak, Egipto, Jordán, y la nueva nación de palestina después de la destrucción de Israel.

 Más a la derecha tenemos Afghanistan y los países musulmanes de Rusia, a la izquierda los países musulmanes de Africa.

Israel, con la ayuda americana siempre ha sido un agente controlador del peligro islámico, conjuntamente con algunos países musulmanes que los Estados Unidos habían mantenido en una posición moderada geopolítica con movimientos políticos y económicos, como Egipto y Saudi Arabia.

Pero ya Egipto está practicamente en manos de la hermandad musulmana, y Saudi Arabia cada vez se perfila más como un potencial enemigo.  Tenemos que contar también países no musulmanos donde la minoría musulmana está alcanzando la mayoría.

El único oasis en el desierto de la ideología musulmana es Israel, y políticamente y estrategicamente, la supervivencia de Israel es de vital importancia en esta guerra del Islam contra occidente. 

Nunca la geopolítica ha sido más importante para nuestra supervivencia que en el Medio Oriente.

Esto es algo que no es fácil de entender, porque nuestros enemigos agazapados en el exterior y domésticamente nos tratan de confundir. 

Por la geopolítica George Bush padre no continuó la ocupación de Irak, para mantener el balance con Irán.  Por la geopolítica George Bush hijo invadió a Irak.

Más de 2.5 billones de personas en el mundo son musulmanes, esto es alrededor del 25% del mundo.  De estos alrededor del 95% vive en los estados islámicos y Oceanía, el 3% en Europa, el 0.3% en América y el resto en otros países. Todos son nuestros enemigos. Una alianza posible con otras ideologías que se les unieran, como Rusia y países como África del Sur, pudieran presentar la situación de que estaríamos en una minoría mundial.

El poder islámico es mucho más peligroso que cualquier otra amenaza que haya tenido la civilización occidental, incluyendo el nazismo o el comunismo. Ninguna de estas ideologías tuvo el nivel de población y la distribución demográfica que tiene el Islam.

Por eso tenemos que defender los últimos baluartes que nos quedan, no podemos contar con “aliados” que son de la ideología que nos quiere destruir, por eso Israel puede ser nuestro aliado, que por desgracia no es lo mismo que podemos decir de países como Pakistán, Turquía, Irak, Egipto o Saudí Arabia y mucho menos tribus islámicas insurgentes del Medio Oriente..

Estudio  Psicológico de los Viajes a Cuba

La razón del por qué las personas que abandonan a Cuba, vuelven en viajes de paseo corto tiempo después, ha sido motivo de críticas, defensas y estudios de psicología de masas, que es el estudio del comportamiento de los grupos colectivos. Es decir, esta rama se encarga de investigar el porqué los individuos se contagian del comportamiento de los demás y se limitan a repetirlo sin cuestionarse nada.  Pero estos estudios tratan de la conducta del grupo de una manera objetiva. y por lo general llega a la conclusión de que es un estado emocional y de nostalgia colectiva por el entorno perdido de los grupos estudiados..

Quizás este sea el problema, que no es cuestión de objetividad, para llegar al fondo del asunto hay que tratarlo con subjetividad, con la conducta de cada individuo en particular, la razón por la que vinieron , sin tomar en consideración el grupo o la fecha en que inmigraron.

Subjetivamente llegué de Cuba en Septiembre de 1961, vine con visa turística que tenía de viajes anteriores.  Cuando el oficial de inmigración me preguntó por el período en que iba a permanecer en el país, le dije que indefinidamente.  Me preguntó que por qué no iba a volver  y le contesté que tenía temor por la seguridad de mi persona y mi familia si volvía a Cuba, y que quería solicitar asilo político.

La respuesta fue muy sajona, simplemente me dijo, “Bienvenido a Estados Unidos”.

El motivo de la llegada es esencial, y no se ve en estos estudios psicológicos.  Si vine de Cuba porque tenía temor de regresar a un régimen en que se me pudiera condenar a cárcel porque expresara mi opinión negativa del gobierno  y este sistema persiste, no puedo volver a Cuba, porque la razón de mi temor persiste.

Si el motivo de mi llegada hubiera sido el hambre, la falta de artículos de primera necesidad o el que me hubieran confiscados mis bienes materiales, entonces después de haber saciado el hambre, obtenido los artículos de primera necesidad y más, y haber obtenido nuevos bienes en este país, no es nada raro que quiera volver de visita a mi Cuba natal.

Es tan sencillo como eso.  El problema migratorio que estamos teniendo en este país, no se trata de que las leyes existente no trabajan, es que los que no trabajan son los que tienen que hacerlas cumplir.

Una persona no puede pedir asilo político por cuestiones de hambre, falta de artículos de primera necesidad o la confiscación de sus bienes.  Estos factores personales existen en tantos países en el mundo que no hubiera  capacidad en los Estados Unidos para albergar tantas personas. 

El asilo político en cualquier parte del mundo, se determina por el temor de la persona a volver al entorno de donde salió.  Si no lo tienes, no eres un asilado político pero un inmigrante económico, y tienes que tomar puesto en la cola.

La exceptuante “Ley de ajuste Cubano” se creó  por una situación política.

El 28 de septiembre de 1965, ante un incremento de las salidas ilegales, el gobierno cubano abre el puerto de Camarioca, para facilitar que los cubanos residentes en los EE.UU. vinieran a buscar a familiares y amigos. Ante esta unilateral medida del gobierno cubano, el gobierno norteamericano comienza a negociar un acuerdo inmigratorio con Cuba, que se culmina, el 6 de noviembre de 1965, con la firma del documento conocido como el “Acuerdo entre Cuba y Estados Unidos de noviembre de 1965, respecto al traslado de cubanos que deseen vivir en Estados Unidos.”.

El 2 de noviembre de 1966 el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley Pública 89-732, “The Cuban Adjustment Act”, conocida comúnmente en español como la Ley de Ajuste Cubano, que permitía al Fiscal General, “a su discreción y conforme a las regulaciones que él pudiera prescribir”, ajustar el estatus inmigratorio que tenían los refugiados cubanos que se encontraban en los Estados Unidos.

La situación de limbo que padecían muchos de los cubanos que habían llegado a los EE.UU. antes de 1966 , cómo yo y mis hijos, y el no tener una solución para el ajuste legal de los que comenzaron a venir en los vuelos de Varadero, obligó en la práctica al Congreso norteamericano a implementar y aprobar la Ley de Ajuste Cubano en noviembre de 1966. Permitiéndose así, que tanto los cubanos que se encontraban en los Estados Unidos, como también los que llegarían por el “Puente Aéreo” pudieran solicitar la residencia permanente de acuerdo con los requisitos establecidos por esa Ley.

Según esta ley, toda persona nacida en Cuba, su cónyuge o hijos menores de 21 años, son elegibles para obtener la residencia permanente en Estados Unidosdespués de permanecer físicamente en el país por un año. Para atenerse a esta ley, una persona tiene que cumplir con los siguientes requisitos:

Probar que es nacional o ciudadana de Cuba, Haber entrado legalmente a Estados Unidos, Haber estado físicamente en Estados Unidos durante un año, No tener impedimentos por cargos criminales u otras razones que rindan a la persona inadmisible a Estados Unidos, como haber participado en persecuciones de individuos por motivos de sexo, nacionalidad, ideales políticos, o por pertenecer a grupos específicos, etc.).

Como se puede apreciar, esta ley como casi todas las leyes migratorias hoy en día, no se cumple de la manera que fue creada.

Distintos documentos reflejan la complejidad de este instrumento legal que ha servido a miles de cubanos para abandonar la isla y llegar a territorio estadounidense en busca de una vida mejor y no precisamente por razones que justifique el asilo político.

Según la letra de la ley ,no todos los cubanos pueden entrar y quedarse.

La “Ley de Ajuste Cubano” es solamente, tal y como indica su título, el instrumento legal para facilitarle a los cubanos que hayan sido admitidos o puestos bajo libertad condicional (bajo palabra) a ajustar su status de inmigración al de “residentes permanentes”

Pero por razones que no entiendo la ley fue evolucionando, llegando a una absurda política de “pies secos” y” pies mojados” que determinaban que la ley se refiere más a que si pudieron pisar tierra a que cual es la situación del individuo para tener o no tener derecho a un asilo político.

Los que vinieron no como asilados pero para buscar una vida mejor, tienen mi simpatía, siempre y cuando esa mejor vida no venga del dinero de mis impuestos. Pero deben de tener que venir bajo las leyes existente de status migratorio en este país donde quieren vivir. Esta situación es injusta para otros inmigrantes de otros países que tienen que pasar por un largo proceso antes de poder ser residente de los Estados Unidos.

Tanto la Ley de Ajuste Cubano, cómo los permitidos Inmigrantes “indocumentados” son transversiones políticas  de las leyes migratorias tradicionales no sólo en Estados Unidos, pero en cualquier país del mundo..

Lo curioso es que los que defienden la Ley de Ajuste Cubano, son los mismos que atacan el embargo a Cuba y dicen que la ley del embargo es una ley obsoleta y que no ha traído la caída de Castro durante tantos años.


Hasta aquí la columna de Amenper…


The Republican Party Just Dumped A Whole Bunch Of Its Dirt On Hillary Clinton

Jorge A. Villalón. 

Very interesting:

8:55 PM (12 hours ago)

Columna de Ricardo Samitier El Homosexual Anderson Cooper La Cara De CNN…

Quien Salió Del Closet El Año Pasado… Después

De Estar 25 Años En La TV Engañando A La Audiencia

Diciendo Que Era Hombre…  

Ayer Al Recibir el Premio Dijo Que Trabajo para La CIA… Como todos sabemos para entrar en la CIA hay que pasar por Un Detector De Mentiras… y una de las preguntas

Es si la persona es HOMOSEXUAL… así que la CIA debe de haber explotado el SECRETO DE COOPER… quien Es además uno de los HEREDEROS DE UNA DE LAS FAMILIAS más ricas de USA…  

Como a los maricones no se les puede creer nada… ayer dijo que pidió prestada una cámara para Comenzar su trabajo como “Corresponsal de noticias”  Cuando a él le SOBRAN los millones de su Abuelo… quien debe estar RENEGANDO DE SU NIETO HOMOSEXUAL y agente de la CIA…

Este Chiste se titula “Menos Mal”

Un tipo que trabaja en una empresa agarra el teléfono y llama a la recepción para hablar con el mensajero y le dice:
¡¡¡ Oye, José menea ese culo y súbeme un café y dos empanadas. Rapidito, rapidito. Muévete que se te acabó el tiempo !!!
Al otro lado del teléfono se oye una voz varonil que dice:
¡¡¡ Idiota, te has equivocado de extensión. Sabes con quién estás hablando? … Estás hablando con el Presidente de la empresa, imbécil !!!
El tipo alterándose responde:
¿Y qué? Explotador de mierda grandísimo hijo de puta!  Acaso sabes tú con quien estás hablando?
El Presidente sorprendido responde: ‘No’
El empleado le contesta suavemente:
‘Coño, menos mal …..  Y cuelga!

DESPUÉS DE 6 AÑOS DE OBAMA… los empleos están por debajo que durante la crisis

6 Años Han Pasado Y Hay Menos Empleados A Pesar Que El Número De Habitantes De USA Ha Aumentado En 27 Millones Más… Estamos Por Debajo De Los Tiempos Malos De Bush…

para ver cuantos nuevos ciudadanos nacen en USA vayan a

Los Crímenes del Siglo XX en Cuba fueron iguales A Los Del XXI de los Musulmanes

Una Pregunta Que Todos Debemos Hacernos…

¿Quién Protegió La “Reputación” De Fidel Castro Y La Revolución Cubana?

¿Por qué la prensa a NO CONDENÓ  los fusilamientos masivos y

Entierros en fosas comunes como se hizo y se sigue haciendo con

los nazis y los musulmanes?


Aquí tienen algunas Fotos… Desde Que Estaban En la Sierra…

Fusilaban Por Convicción Moral… Es Decir Sin Pruebas…

El Mismísimo Raúl Castro Poniéndole la venda al infeliz condenado…

Fusilados Mas O menos igual que las víctimas de los musulmanes

La Fosa Común De Santiago De Cuba… Solo Existe la Foto Del Primer Fusilado

En esta secuencia… se ve como cae en la fosa común… Se enterraron  72

Fusilados en ese día 12 de enero COMENZÓ OFICIALMENTE LA ERA DEL


La Segunda Foto Es La De Un Rebelde Retratado Sobre La Fosa Ya Cubierta…

Por Cierto en 1968, Fidel Ordenó que se sacaran los cadáveres de esa fosa… y se

Metieran sin ser Identificados en cajas de concreto… y se lanzaran al mar Nada Menos Que En La Gran Hoya De Bartlett… Para que nunca nadie los encontrará… La depresión En el lecho oceánico frente al Pico Turquino alcanza una profundidad de 7 680 m, Casi cuatro veces la altura del Pico Turquino… 

Nunca Fidel o Raúl explicaron el motivo de ese GASTO DE DINERO… Pero hay quien Dice que fue RECOMENDADO POR UN VIEJO NEGRO ESPIRITISTA… para que esas Almas no siguieran persiguiendo a los Castro… ¿Solo ellos Dos lo saben?

¿Es Bueno Consumir Contrave Para Bajar De Peso?

El Gobierno Dice Que Si…

Es una droga que contiene BUPROPIÓN, la aprobación INCLUYE que en la

Etiqueta SE PONGA un RECUADRO DE ADVERTENCIA alertando a los médicos y pacientes

QUE PRODUCE aumento DE PENSAMIENTOS SUICIDAS y comportamientos asociados

con los fármacos antidepresivos.


Esa ADVERTENCIA… HIZO POSIBLE a los médicos del “FDA” Federal Drug Administation… que se quiten la


¿Miren lo Qué Podría Salir Mal?

Miles de mujeres van a usar esa nueva droga… los laboratorios van a ganar dinero, los médicos


Primero la familia y después LA SOCIEDAD…

Historia De La Aprobación:

La FDA anunció que había aprobado Contrave, el fármaco de pérdida de peso muy esperado

Y MUY DISPUTADO. El medicamento es una combinación de dos fármacos ya aprobados para

OTRAS INDICACIONES: clorhidrato de naltrexona, que se utiliza para combatir el alcohol y la

dependencia de opiáceos, y bupropion, que se utiliza para tratar la depresión y el trastorno

afectivo estacional y como una ayuda para el tratamiento para dejar de fumar.


El tratamiento de la adicción a una droga… con Tratamientos farmacológicos para la adicción,

NO SIEMPRE TRABAJAN… y CUANDO TRABAJAN, sólo cambian una adicción por otra !!!

Hemos visto que con la adicción a la heroína tratados con metadona.  Los adictos se vuelven

adictos a la metadona.

También vemos que con la adicción a la nicotina. Los fumadores se vuelven adictos a los

parches de nicotina y goma de mascar de nicotina.




LABORATORIO… vamos a tener MAS GORDOS y GORDAS DEPRIMIDOS caminando por las calles…

¿Qué Piensa EL COLEGIO MEDICO? NADA… Ellos simplemente hacen lo

que la agencia del gobierno FDA les AUTORIZA…  Asi que cuando veas un GORDO… puede ser


OTROS… (Por cierto los GORDOS son las personas mas PACIFICAS de la sociedad)


Combatir la Gordura Con Una Droga Que

Causa Depresion Suicida Es Un Error…

Eso Lo Sabe Todo El Mundo…

Los Agricultores Franceses Reaccionan Contra El Gobierno

Por La Política Contra Rusia…

Rusia Reaccionó Prohibiendo La Compra De Productos

Agrícolas De la Unión Europea… Lo Que ha Causado Una

Caída De Precios En Todos Los Países Europeos…

Aquí tienen la noticia… que NO SALE EN LOS PERIÓDICOS DE USA…                                    French farmers torch tax office in Brittany

El Comentarista Maher Un “SOCIALISTA”

Enemigo De Todas Las Religiones…

Salió En Defensa De La Cristiandad Cuando  Bill Rosen

Comentarista De “Public Broadcasting Company” TV

Mantenida Por El Gobierno De USA “Supuestamente Para

Decir La Verdad” Dijo Que Existen Cristianos Tan Asesinos

Como Los Musulmanes…

A Lo Que El Ateo De Mahen Lo contradijo:  Para Verlo aquí les envió el enlace… Hasta Los Comunistas Se Están Despertando              

Lean Este Petición Y PIENSEN Que Estos Países Tienen

Un VOTO IGUAL Que Los Países Cristianos En La ONU

Dos niñas fueron colgadas de un árbol luego de ser violadas por un grupo de hombres en India. Tras la barbarie, un importante ministro dijo: “la violación es un crimen que algunas veces está bien”. El Primer Ministro debe reaccionar ya y nosotros podemos presionarloentregando nuestra petición de millones de personas en la ciudad que ha sido su bastión electoral paraque erradique la epidemia de acoso sexual. Firma ya:

Necesito ayuda. Dos niñas fueron colgadas de un árbol luego de ser violadas por un grupo de hombres en India. Tras la barbarie, uno de los ministros del partido de gobierno dijo: “la violación es un crimen social que a algunas veces está bien y otras veces está mal”. ¡Es repugnante!

Y lo peor de todo es que no es un caso aislado. A mí también me atacaron delante de varios policías que se quedaron de brazos cruzados. Sé que el sistema nos está fallando a todas las mujeres de India, pero creo que juntos podemos cambiarlo.

El nuevo líder de mi país se lanzó al poder con la promesa de reconstruir Benarés, la ciudad sagrada donde fue elegido, y de convertirla en un potente destino turístico. Si lanzamos un llamado global de millones de personas exigiendo proteger a las mujeres y lo desplegamos de forma masiva por toda la ciudad del Primer Ministro Narendra Modi, éste tendrá que reaccionar para salvar su plan turístico.

Una campaña publicitaria de este tipo no se ha hecho nunca en India. Pero ésta es una crisis nacional y requiere acciones drásticas. Firma ahora — vamos a llegar a los dos millones de personas para exigir a Modi que proteja a las niñas y mujeres de India:

Cuando las niñas de 14 y 15 años desaparecieron, el padre de una de ellas fue a la policía y cayó de rodillas frente a los agentes suplicándoles que hicieran algo. Se rieron de él y le dijeron que se fuera a casa. Las innumerables familias de toda India que se enfrentan a este horror sufren una atroz negligencia por parte de la policía. Tras el escándalo internacional, cinco individuos han sido detenidos y dos oficiales de policía destituidos. Pero, cada 22 minutos, alguien es víctima de una violación en India y la policía, la justicia, e incluso los ministros nos están fallando.

Antes de las últimas elecciones, surgió un gran movimiento para conseguir que se emprendieran acciones urgentes para frenar la violencia contra las mujeres. Varios expertos redactaron un documento al que titularon “Womanifesto” oManifiesto de las Mujeres — un plan basado en el sentido común que contiene las reformas necesarias para detener la epidemia de violaciones que está asolando el país. Abarca leyes, políticas, apoyo médico y psicológico y, especialmente, temas de educación social. Otros partidos mayoritarios se adhirieron. Pese a todo, Modi lo ignoró.

Incluso miembros del equipo de Modi están de acuerdo con la mayor parte del ‘Womanifesto’. 
Ahora solo necesitamos que lo pongan a andar. 

Modi todavía no ha dicho nada sobre el escandaloso insulto de su compañero de partido, pero el Presidente de India acaba de declarar que el nuevo gobierno “tendrá una política de tolerancia cero con la violencia contra las mujeres”. Vamos a crear una petición masiva y a decorar todo Benarés con carteles y pancartas exigiendo que sus promesas se conviertan en un plan de acción ya. Firma aquí:

Esta foto puede dejarnos en shock y agobiarnos de tanta tristeza… o por el contrario, puede impulsarnos a hacer algo. Las mujeres de mi país están pidiendo acabar con esta cultura de abuso sexual y luchando por la igualdad y seguridad para todas y todos. ¡Únete contra esta violencia!

Con esperanza,

Alaphia, con todo el equipo de Avaaz

Más Información:

En India, un dirigente dice que las violaciones “a veces están bien” (Clarín)

Una joven de 22 años, violada, obligada a beber ácido y estrangulada en India (El Mundo)

India se prepara para el cambio (El País)

Encuesta: Violaciones en India, un gran problema (Animal Político)

Ministra india dice que el combate a las violaciones es su máxima prioridad (BBC)

El New York Time Hoy Dice Que En 1987 La Prensa Dejo  De Proteger La Vida Privada De Los Políticos…


La Prensa No Se ha Hecho Ninguna Pregunta Sobre Los Secretos De La Familia Obama…

Aquí tienen la noticia… así pueden comparar como Los Obama Han Recibido Un TRATO ESPECIAL…

How Gary Hart’s Downfall Forever Changed American Politics


The press once considered a politician’s personal life off-limits – until one week in 1987.

Como se ENTRONIZO el TERROR en Cuba…

Para Hacer Aplaudir A Los Cubanos A castro

Cuba Con 6 Millones de habitantes… sufrió en los primeros 3 meses


AL RESISTIR EL ARRESTO… y los “TIROS Por Accidentes” que en vez

De dar en los pies (como es regular) iban a la cabeza… EN LA HABANA

SE REPORTARON 105 muertes por accidentes EN LOS PRIMEROS 10 DÍAS…

También existían Miles de Preso en todos los PUEBLOS DE LA REPUBLICA…

Esperando Juicios donde se pedía la pena de MUERTE…


La “CUOTA de TERROR” que implanto la “REVOLUCIÓN” fue MAYOR por

Habitante que la INSTAURADA por el Homosexual Robespierre en Francia

Pues hoy se sabe que en Francia país entonces con 28 millones de habitantes


Era DESCONOCIDO o IGNORADO por la gran mayoría de la población… MIENTRAS

En Cuba se veían los fusilamientos en TV…


Los Historiadores revolucionarios han Exagerado las  cantidades… Hoy se sabe que

en Paris se guillotinaron en UN AÑO solamente 940 personas y solamente en

Marsella y Lyon funciono la guillotina revolucionaria… como vera la época del

terror en Cuba fue mucho mayor que la FRANCESA PUES NO PARO… CONTINUO

FUNCIONANDO hasta el día de HOY…

Mientras no se considera el terror en Cuba… “La ÉPOCA Del TERROR en Francia”  

Después de 200 años se continua enseñando en todos los Colegios y Universidades…  

Contra la verdad de Cuba… Hasta los historiadores HAN  MINIMIZADO EL TERROR


donde se FUSILABA por “Convicción Moral SIN JUICIO ni defensor y hasta se

fusilo por el robo de UNA LATA DE LECHE que entonces valía $0.10” no se puede

olvidar que cuando los POLITIQUEROS subían a la Sierra… eran sometidos a

una cuota de terror… Carlos Franqui le pidió a Castro que ordenará el

fusilamiento de Pardo Llada… Manolo Ray y Faustino Perez después del desastre de la

Huelga del 9 de Abril… “Ordenado Por Castro ese día para honrar la Fecha del BOGOTAZO

10 años antes”  decidieron subir a la Sierra y Castro los mantuvo “AISLADO”  en realidad

Preso por 6 días… antes de recibirlos y ECHARLES LA CULPA DEL FRACASO


El terror castrista acompañado de la Labor Secreta De “Lavarle El Cerebro A Los Cubanos”

Fue Una “OBRA MAESTRA” Mientras no lo RECONOZCAMOS  nunca seremos Libres… ESPECIALMENTE

cuando… la Falsa historia de Cuba continua en el EXILIO… y seguimos sin identificar y aplaudiendo

los gobiernos SOCIALISTAS anteriores a Castro… que abrieron el camino a Castro…


La Constitución del 40… QUE TANTO DEFENDEMOS fue salvada por los miembros del partido LIBERAL… LIDERADOS POR EL ITALIANO Orestes Ferrara…

La Influencia Socialista era de tal magnitud… que Ganó por UN SOLO VOTO el mantener a Dios En la Constitución… y sin lugar a dudas y nadie lo niega es una CONSTITUCIÓN SOCIALISTA… que quedó INCOMPLETA Y claramente dice que se le agregaran LEYES COMPLEMENTARIAS… por el congreso…


El Pueblo de Cuba… APLAUDIÓ pero fue sometido por 25 años a un régimen de DESTRUCCIÓN DE LA MORAL… no había FE EN LOS POLÍTICOS… y mucho menos en las INSTITUCIONES… para gobernarlos

SOLO SE NECESITABA EL RÉGIMEN DE TERROR que fue establecido desde la Sierra…


De Contra la prensa cubana… incluyendo el Diario de la Marina… NO CUMPLIÓ CON SU DEBER DE COMBATIRLO mientras estaba en la Sierra… pero fue la PRENSA NORTE AMERICANA  la que NOS VENDIÓ A CASTRO COMO BUENO…  “SI LOS AMERICANOS LO DICEN… TIENE QUE SER BUENO”


Por todas esas razones fue una obra MAESTRA DE WASHINGTON la que instaló primero a Batista en 1933…

Después nuevamente lo apoyo en 1952…  Después apoyo directamente a Castro…  (la planta de radio a la sierra fue enviada por el cónsul norte americano en Santiago… con pleno conocimiento del buro del caribe) después le dieron la orden a Batista que tenía que irse…


La mayoría de la GENTE no sabe que existió un pacto entre Batista y Fidel… fue firmado en Octubre de 1958… cuando Batista RETIRO SU ESTATUA DE BRONCE de Columbia… (le incluyo foto de la estatua que es ignorada por el 99% del pueblo) y en Noviembre 2… le dio la Victoria a Rivero Agüero…  si se la hubiera dado a Márquez Sterling  OTRO hubiera sido el destino de Cuba… Batista por MIEDO traiciono el pacto… adelantando la huida pactada para el 6 de Enero… huyendo el día 1…  Por ESO CASTRO QUEDO SORPRENDIDO después los norte americanos CONSOLIDARON A CASTRO con la TRAICIÓN DE BAHÍA DE COCHINOS… 

Como vera los cubanos FUIMOS VICTIMAS…

Ahora que se vienen  las elecciones de octubre, aprendamos de los que reeligen a sus buenos funcionarios y castigan a los incompetentes y sectarios.

Ojalá que este mensaje les llegue, por lo menos a Figurresti y Antaurito Chusmala. Pero hay mas, tengo entendido que los presos americanos están pidiendo asilo para venir a Piedras Gordas…

Si lo que se dice a continuación parece no creible, puede verificarse en Wikipedia en español y otros medios:

¡Esto sí que es la Cárcel!

 A aquellos entre ustedes que no saben quién es el Sr. Joe Arpaio, les indico que es el sheriff del Condado de 20 Maricopa, en Arizona, EE-UUy sigue siendo reelegido  período tras período.’

He aquí las razones:

El sheriff Arpaio creó el campamento de carpas carcelario para evitar que Arizona gastara decenas de millones de dólares en la construcción de otro complejo carcelario.

Ha bajado el costo de la vianda a 30 centavos y les cobra a los presos por su comida.

Ha prohibido fumar y mirar revistas pornográficas en las cárceles, ha retirado los aparatos de entrenamiento y levantamiento de pesas, y ha cortado todo espectáculo cinematográfico, exceptuando películas clase ‘G’.

Dice: ‘Están en la cárcel para pagar una deuda con la sociedad, no para criar músculos y asaltar a gente inocente cuando dejen la prisión’

Inició cuadrillas encadenadas para que los internos realicen trabajos en proyectos del condado y la ciudad, ahorrándole dinero al contribuyente.

Entonces instauró las cuadrillas encadenadas de mujeres, para que no lo acusaran de discriminación.

Cortó la televisión por cable hasta que se enteró que una orden de la Corte Federal exigía proveer con televisión por cable a las cárceles. Volvió a conectar la televisión por cable, pero sólo permite el canal Disney y el canal meteorológico.

Cuando le preguntaron por qué conectaba el canal meteorológico, dijo: ‘Así estos turros sabrán como será el tiempo cuando trabajen en mis cuadrillas encadenadas’.

Cortó el café porque no tiene valor nutritivo y es por eso un derroche del dinero de los contribuyentes. Cuando los internos protestaron, les dijo:

‘Esto no es el Ritz Carlton. Si no les gusta, no vuelvan’.                                              También adquirió la serie de clases de historia de Newt Gingrich, que transmite en las cárceles. Cuando se le preguntó si también transmitiría las clases de historia de un autor demócrata, contestó: Si la serie dice la verdad, sería bienvenida, y hasta podría explicar por qué el 95 % de los presos que llenan mis cárceles están allí en primer lugar.                                 Las temperaturas en Phoenix fueron más altas que de costumbre (43º C, un nuevo récord alcanzado el 2 de junio de 2007). Associated Press escribió que aproximadamente 2,000 internos alojados en un campamento de carpas rodeado por alambrados de púas fueron autorizados a despojarse de sus ropas y quedar vestidos únicamente con sus calzoncillos color de rosa proveídos por el gobierno.

El día miércoles se escuchó comentar a los internos vestidos con calzoncillos rosados en las carpas, donde las temperaturas llegaron a 53 ºC:

Esto es el infierno, estamos adentro de un horno, se quejó Ernesto Gonzales, con dos años de condena cumplida y diez más para cumplir,es inhumano.

Joe Arpaio, que obliga a sus presos a vestir de rosado y comer sándwiches de mortadela, no es condescendiente en absoluto: Los criminales deberían ser castigados por sus crímenes, no vivir a todo lujo hasta que les llegue la libertad condicional, sólo para que salgan a cometer más crímenes y volver para vivir a costas del contribuyente y disfrutar de cosas que los mismos contribuyentes no pueden afrontar para sí’.

El mismo día les dijo a los internos que se quejaban por las temperaturas en las carpas: Tenemos entre 48 ºC y 54 ºC en Irak, nuestros soldados allí también viven en carpas, caminan todo el día bajo el sol cargados con sus pertrechos de guerra, encima les disparan y ellos no han cometido ningún crimen, de modo que cállense la boca.

¡Adelante, sheriff! Si todas las prisiones fuesen como las suyas habría muchos menos crímenes y no estaríamos en la situación actual de emergencia carcelaria por falta de espacio                                                       Si les gustó, reenvíenlo. Si no les gustó, bórrenlo. Al margen: El sheriff Joe fue recientemente reelecto como sheriff del condado de Manicopa, Arizona.



El hermano de Barack Obama se presenta con indumentaria de Hamas

Por Enlace Judío México el 31 January 2014 en EnterateIsrael y Medio OrienteSLIDER6 Comentarios

Enlace Judío México- El hermano del presidente Obama aparece en la página web de la Fundación Barack H. Obama – el nombre del padre de los dos hermanos- con una bufanda de Hamas estampada con las palabras, en árabe, “Jerusalén es nuestra ¡estamos llegando!”; así como un mapa de palestina que dice: “Desde el río hasta el mar”, borrando en este supuesto la existencia del estado de Israel. Ésta es la fotografía completa.

En otras palabras, Malik Obama parece apoyar la erradicación del Estado judío por sus enemigos árabes. Los subtítulos de la imagen identifican a Malik Obama como estando en una conferencia en el Yemen en 2010, en un evento de la ODF (Orphans Development Fund) “Fondo para el desarrollo de los Huérfanos” .

Aquí está el jefe de Malik Obama (Malik trabaja oficialmente para él como secretario ejecutivo de IDO -Islamic Da’wa Organization) Suar al-Dahab en un evento de Hamas, con el primer ministro Ismail Haniyeh, y Yusuf al-Qaradawi, líder espiritual de la Hermandad Musulmana (nótese que él lleva puesto una bufanda similar a la que llevó puesto en la conferencia llamada “Ayudando a Jerusalén y Gaza”). Este evento se llevó a cabo el año pasado, en Gaza:

Aquí tenemos a Malik en el 2010 en Khartoum (Sudán) con Al-Dahab, durante una conferencia de la IDO, presidida por el líder terrorista de Sudán, Omar al-Bashir, quien pertenece a la Hermandad Musulmana y es buscado por crímenes contra la humanidad:

El presidente Barack Obama y Malik son mucho más cercanos de lo que se ha admitido públicamente. En unaentrevista publicada en la revista GQ en julio pasado, Malik se ofendió porque se dijo que él y el presidente eran sólo medio hermanos:

“Todo el mundo está refiriéndose a nosotros como medio, cuarto hermanos etc … cosas así”, dice, aunque disgustado por el sabor de esas palabras. “Creo que eso es como pesos y medidas. Esto ni siquiera se nos ocurrió a nosotros hasta que asumió la presidencia, hasta que ganó prominencia. Y ahora somos algo así como celebridades… Pero esto está a una raya de la ignorancia”, añadió . “Aquí, en África, no pensamos uno del otro como ‘medio’ esto o aquello. En una familia extendida, alguien es tu hermano aunque sea sólo de tu clan. Así que … soy un Obama” .

Una foto de Malik como padrino de bodas de Barack tiende a respaldar la afirmación:

Así como las fotos de Malik visitando a Barack en la Casa Blanca en más de una ocasión:
Barak y Malik en la Oficina Oval .

En la misma entrevista de GQ, Malik insiste en que él y su hermano (quitamos la palabra ‘medio’ en deferencia a Malik) están de hecho cercanos:

“Por supuesto que somos cercanos”, dijo Malik “¡Yo soy el que lo trajo aquí para Kogelo en 1988! Pensé que era importante para él volver a casa y ver de donde su familia vino, ya sabes, sus raíces” .

Hasta aquí la columna de Ricardo Samitier…

Ocultar el problema no lo resuelve.                            La eterna mirada de corto plazo, las interminables urgencias electorales y la imperiosa necesidad de sostener poder, vienen empujando a los gobiernos y a la política a disfrazar la realidad para no quedar exageradamente expuestos. Apelan con convicción a deformar las cifras, implementar normas y confundir a toda la sociedad para lograr sus objetivos.

Muchos dirigentes políticos piensan que su tarea consiste en esconder problemas, justamente porque estos pueden ser ocultados indefinidamente. Siguen apostando a la dinámica que les propone esa vieja estrategia que dice que lo que no se puede visualizar, no existe.

El recurso más común, aunque no el único, reside en manipular las estadísticas. El objetivo central es que “el termómetro” no alerte sobre la presencia de la fiebre, o si lo hace, que parezca algo de escasa gravedad.

La leyenda dice que si las cifras no convalidan un suceso, este mágicamente desaparece convirtiéndose entonces en un tema absolutamente subjetivo, opinable, de meras percepciones y sensaciones.

Es imposible dar batalla a los asuntos que preocupan si antes no se sabe su magnitud aproximada y si no se alcanza previamente un diagnóstico afinado que permita saber como enfrentarlo con cierta chance de éxito.

Algunos gobernantes han decidido deliberadamente silenciar las dificultades, ponerlas bajo la alfombra y que no se hagan evidentes. No es que no sepan que la mentira tiene patas cortas y que tarde o temprano la verdad saldrá a la luz, sin que exista modo alguno que evite su visibilidad.

Lo que sucede es que ellos apuestan decididamente al corto plazo. Trabajan para que el obstáculo no los afecte electoralmente en el turno que se acerca. El subsiguiente está demasiado lejos. Más adelante decidirán ocuparse de él o simplemente volver a disimularlo hasta mejor oportunidad.

No es que los políticos realmente crean que el conflicto dejará de estar presente por su simple capricho. Saben que eso no ocurrirá. Para ellos sólo se trata de superar la coyuntura, de patear el inconveniente hacia adelante y no precisamente de invertir energías en solucionarlo.

En general son asuntos complejos, cuya resolución lleva mucho tiempo. Por eso no hacen esfuerzo alguno en solucionar la cuestión de fondo, porque su eventual éxito no podrán capitalizarlo políticamente.

La lógica de la democracia contemporánea obliga a triunfar en cada turno electoral. Siempre la elección más importante es la que viene. Por eso el político sólo intenta superar la coyuntura, sin pretender resolver el aprieto.

Una parte importante de la responsabilidad tiene que ver con una sociedad que también juega ese juego, que permite que la prioridad electoral sea más trascendente que los escollos que propone la cotidianeidad.

La mayoría de la  gente premia con su voto a los que niegan las contrariedades y no a aquellos que deciden exhibirlas. Es por eso que los que ofrecen un mundo color de rosas se ven incentivados a repetir conductas inadecuadas. La sociedad ha caído en la trampa de la “evasión”.

Habrá que asumir que las dificultades están ahí. Una decisión normativa no elimina la pobreza sólo por modificar ciertos parámetros. Tampoco la actitud de no denunciar hace que los niveles de delincuencia disminuyan. La inflación no se reduce porque la lista de productos incluidos en el relevamiento se altere, o porque los algoritmos y ponderaciones se manipulen para minimizar su impacto. Tampoco al impedir que los alumnos tengan puntajes bajos se los convierte en inteligentes o sabios.

Es probable que por ahora triunfe la mezquina modalidad de camuflar problemas. Es posible que los más perversos dirigentes se salgan con la suya durante algún tiempo. Es factible que la gente termine castigando electoralmente a los que les hablan desde la incómoda sinceridad.

Pero no menos cierto es que las sociedades maduran y que, en algún momento, los ciudadanos entenderán que es preferible enfrentar la verdad por dolorosa que sea, a vivir en un mundo irreal plagado de fantasías.

Desde lo estrictamente práctico, lo más relevante pasa por comprender que los tropiezos que no se explicitan, tampoco se atienden. Y que aquellos otros a los que se intenta quitarle relevancia, jamás serán encarados.

Como en la vida misma. Si alguien no identifica un drama, no se ocupará del mismo. Si cree que es insignificante, tampoco merecerá que se le preste demasiada atención. Sólo valdrá la pena ser abordado cuando su existencia obstruya posibilidades futuras o impida seguir adelante con el presente.

Una forma de interrumpir esa inercia es recompensar a los que no eluden la realidad, a los que la describen con crudeza. Son ellos los que podrán diseñar soluciones efectivas, los que se animarán a abordar los asuntos con la seriedad que se merecen. Los otros, los que juegan al ritmo de la democracia electoral, los que se sirven de ella, seguirán funcionando con las crueles reglas de la actualidad, intentando desnaturalizarlo todo, escondiendo las preocupaciones, no porque vivan engañados, sino porque saben que la sociedad los incentivará a recorrer ese camino. Es la gente y no la política la que debe entender que ocultar el problema no lo resuelve.

Alberto Medina Méndez

Jorge A Villalón:  Cuba, nombre taíno

Colón quería que la Isla se llamara Juana, y luego, mediante decreto real, le pusieron Fernandina. Horribles gentilicios que tendríamos ahora. Mientras la conquista española cambiaba la denominación aborigen de casi todo el Caribe, la “tierra grande, bien sembrada” –eso significa Cuba- conservó su nombre empecinadamente. “Cuando decimos ‘cubano’, estamos hablando en taíno”, resume el profesor e investigador José Barreiro.

A pesar de lo que los especialistas definen como “mito de la extinción”, la cultura y la identidad nacionales tienen fuerte herencia indígena, tejida en una sola con lo europeo y lo africano. De modo que el mestizaje viene por partida triple, tanto que un estudio del año pasado indica 9,4 por ciento de genes de origen nativo-americano entre los sujetos analizados.

Según estimaciones, en el país existen alrededor de 1800 descendientes de indios, agrupados en unas 300 familias. Los más conocidos resultan los Rojas Ramírez, en las lomas de Oriente, quienes conservan rasgos, formas de vida y costumbres de aquellos primeros ancestros. “Pero esto no se trata de pureza racial ni de cultura congelada”, acota Barreiro. Se trata de conciencia y autoafirmación indígenas, junto a la marca biológica.

Hamaca, bohío, tabaco, casabe, cuentos de güijes, curas con plantas medicinales… ahí reside la huella indígena contemporánea. “Muchos cubanos desconocen que hay un legado, un imaginario aborigen que es parte de nuestras esencias”, afirma Alejandro Hartman, historiador de Baracoa.

Y si los escritores latinoamericanos tenían que nombrar las cosas –diría Carpentier-, aquí el trabajo estaba algo adelantado, pues el castellano nacional contiene casi 400 voces taínas, de acuerdo con el lingüista Sergio Valdés Bernal. En esa lista sobresalen los topónimos: Cumanayagüa, Jagüey, Guaracabuya, Güines, Cabaiguán…

“Cuando decimos ‘cubano’, estamos hablando en taíno.”

Sin embargo, a juicio de Hartman los prejuicios del colonialismo provocaron que los indígenas fueran preteridos y olvidados en la historia cubana. De ahí la idea de que habían desaparecido para siempre. Es que en Cuba se escondieron muchos indios, como dice Panchito Ramírez, el anciano líder de la comunidad La Ranchería, en Guantánamo, a quien llaman el Cacique de la Montaña.

Más de cien parientes suyos pelearon durante la guerra de independencia de 1895, agrupados en el Regimiento de Infantería “Hatuey”, bajo las órdenes de los generales Antonio y José Maceo. La relación de nombres aparece en el libro de defunciones del Ejército Libertador, guardado en la Biblioteca Nacional. El registro muestra que Ladislao Rojas, tío abuelo de Panchito, llegó al grado de Capitán.

Diversos documentos de los siglos XVI, XVII y XVIII indican la presencia aborigen en Jiguaní, Yara de Baracoa, Yara de Bayamo, Jiguabo, Yateras, San Luis de los Caneyes, Camagüey, Najasa, Cubitas, en los cayos de Jardines de la Reina y otros lugares. Una existencia signada indistintamente por la adaptación, servidumbre, sublevación, hambruna, supervivencia y aislamiento.

El historiador César García del Pino refiere que en la toma de La Habana por los ingleses (1762), los indios de Guanabacoa lucharon junto a Pepe Antonio, criollo devenido jefe de milicias y defensor de la villa.

En 1945, el entonces joven explorador Antonio Núñez Jiménez, cuenta que durante una expedición por el río Toa, les salió al paso una guerrilla de indios, porque pensaban que eran agrimensores, aves de mal agüero que anunciaban la supuesta pronta expropiación de sus tierras.

Hoy los hijos de los hijos de aquellos campesinos mantienen características que confirman la matriz taína. Por ejemplo, el profundo aprecio y respeto a la autoridad de los ancianos, el uso del honorífico “cacique” en señal de reconocimiento, la tradición oral y la espiritualidad.

Todavía siembran guiándose por la luna, siempre en menguante –excepto con la yuca, que se planta en creciente- y así la cosecha será buena. Barreiro señala que los cronistas de Indias atribuían superstición a lo que actualmente se entiende como ciencia empírica. Además el canto, el baile, la honda conexión con la naturaleza, configuran una cotidianidad ligada de cerca con el ser guajiro.

En opinión de Barreiro, la muestra más importante de indigenidad es la ceremonia del tabaco. Esta constituye un elemento en común con muchas poblaciones nativas del continente, como los mayas, quechuas, iroqueses y dakotas. Durante el ritual todos se ponen en círculo, fuman y soplan el humo a los cuatro puntos cardinales, para que la madre tierra, el mundo vivo, escuche su ofrenda y oración. Paz, salud, amor, buena suerte… seguro en taíno también son bellas palabras.

Dear Lazaro R Gonzalez,
I have exciting news!

Campaign for Liberty has heard from the House leadership that our Audit the Fed bill (H.R. 24) will likely be voted on in the House of Representatives early next week — which means it could be voted on as soon as Monday afternoon!

This presents us with a tremendous opportunity to not just pass the bill through the House but use a victory to turn up the pressure higher than ever on Harry Reid to hold an up-or-down vote in the Senate.

But we will not be able to take full advantage of this opportunity without your generous support today.

I’ll give you the link in a moment, but first, allow me to explain why your support today is vital to our success, and how you can help.

It appears Audit the Fed will likely be brought up under “suspension of the rules,” just like in 2012.

This means we would need a two-thirds majority to prevail.

It’s a high target to hit, but you and I have done it before, and then some, as Audit the Fed previously passed the House by a three-fourths majority.

While I’m confident you and I can win in the House again, we can’t afford to take anything for granted.

So C4L needs to first put as much heat as possible on wavering representatives to make sure the bill passes the House with an overwhelming majority — the bigger our margin of victory, the more pressure Harry Reid and his cronies will feel to act in the Senate.

We must also be prepared to turn up the heat on the Senate immediately after the House vote.

With the Senate scheduled to adjourn on September 23 for the elections, we don’t have a moment to lose!

If Harry Reid refuses to hold the vote before the Senate leaves town, you can help us make sure the American people hear about it all the way until Election Day and build so much pressure by the time Congress returns, the Senate will be forced to act in the Lame Duck.

Far too many remain unaware of how much damage the Fed is causing, and why it’s at the center of our economic woes and surging national debt.

And with all eyes on the issues before the election, we have a prime opportunity to bring more attention to the Fed.

With your help, C4L can reach millions more Americans through:

  •   Emails to outside listsdetailing why the Fed is so dangerous to our economy and why it must be held accountable.
  •   Fliers on our Audit the Fed billto equip activists to easily and quickly spread the word and generate more pressure on Congress.
  •   Fact sheets clearly explaining what the Fed is, describing Audit the Fed’s provisions, and outlining what the Fed has been up to – that we know about.
  •   Social media, Google ads, and other ads on high-ranking websiteslinking back to more information on the Fed and our efforts – even TV and radio ads during popular programs, if we can raise the necessary funds.
  •   Targeted letters, slicks, and moredelivering pro-Audit the Fed and pro-sound money information to millions of Americans.

That’s why I’m counting on you for a contribution of $30 today

It’s a lot to ask, I know.

But C4L needs your help more than ever to stay on offense against the Fed, while turning up pressure on Congress to pass our Audit the Fed bill.

If $30 is simply not possible, please consider a contribution of $20 or $10.

Time is running short.

With your help, we can keep fighting to audit – and then END – the Fed!

For Liberty, 

Ron Paul

P.S. Campaign for Liberty has learned that Audit the Fed will likely be voted on early next week! The vote could come as soon as Monday afternoon and will likely be under suspension of the rules, which means we will need a two-thirds majority to prevail.



Lázaro R. González Miño

En mi opinión” 


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in: Logo

You are commenting using your account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )


Connecting to %s