No 602 “En mi opinion” 24, 2014

No 602    “En mi opinión”    Febrero 24, 2014

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

 

Please resent this message to all your friends.

We the american people will protest in front of the white house and the congress at  Washington DC. On May 26 2014, “Memorial Day”.  

15 millions of Americans will shout

“STOP obama and the congress”

Are you be one of them?

 

President, Senators and Representatives: If you can’t do your work better, and solve all the problems you are creating please resigned.

If this is accepted by you must be prepared to reach out to Washington DC . USA at 6 AM on May 26, 2014 In front of the White to march to the congress.

So you have time to prepare for the trip with time enough without trouble. Individually or in groups. You are responsible to contact the people who go with you and paid for the expenses.

We invite ALL WHO THINK THAT YOU SHOULD DO THIS . Will you participate in this civic event?

“Don’t be upset be even” 

More information: LazaroRGonzalez@hotmail.com,

This is not sponsored by any organization. But all existing organizations are inviting. This are in  interest in the happiness and prosperity of the USA you are invited to participate. All ideas and are welcome.

Please send this message to all your contacts. Thankyou.

 

 

 

 

RONALD REAGAN’S GHOST SEEN IN THE OVAL OFFICE AGAIN… By Floyd Brown.

“EMO” Ojalah que le ‘jale las patas’ a quien ustedes saben… LRGM.

 

 

One comment I hear from readers over and over is: “Floyd, you always tell us the problems. Tell us the solutions.”

So I want to take a day off from describing the problems that we face and talk about answers instead.

Now, regular readers of this column are never surprised when I talk about Ronald Reagan. I’ll admit it… I grow nostalgic at just the mention of his name. I met him for the first time in 1976. I was 15 years old at the time and couldn’t even drive to the rally where he appeared.

Reagan captured my imagination. He spoke both about my aspirations and my frustrations, and he gave words to my feelings about America and the world. Most importantly, he offered solutions..

(The specter of such a solution-oriented president… a president that we were alive to witness… must haunt Mr. Obama every day in the Oval Office.)

After graduating from college, I loaded all of my belongings into the back of my Mustang and headed to Washington, D.C. in hopes of being a part of the Reagan Revolution. I was honored to find a job as part of the Reagan team.

As time passed, I stayed connected with the Reagan team. I’m even a member of the Reagan Alumni Association. Today, I received an email from the head of the association, Lou Cordia, reminding me to buy a copy of the just-released book, 11 Principles of a Reagan Conservative, by Grove City College Professor Paul Kengor.

My book is ordered and on the way, and now I’m encouraging you to consider buying it. Paul Kengor is an excellent writer, and this is the latest in a series of books that he’s written about President Reagan and the men who surrounded him.

The 11 Principles That Still Hold True Today

The Reagan philosophy was successful because it was simple. Rather than relying on the elites to guide every decision, Reagan instead looked to tradition and what Adam Smith called the invisible hand. It’s this simplicity that captures Reagan’s brilliance.

In his book, Kengor distills Reagan’s philosophy down to 11 principles. It’s a simple list: freedom, faith, family, sanctity and dignity of human life, American exceptionalism, the Founders’ wisdom and vision, lower taxes, limited government, peace through strength, anti-Communism and belief in the individual.

I won’t argue with Kengor’s list… even though, from my personal experience with President Reagan, I would contend that the list could be boiled down to five simpler principles.

Regardless of whether the list is 11, 10, or even five, the amazing aspect about President Reagan – which those who knew him would attest to – was how comfortable he was with ideas, especially the ideas of freedom. These principles came naturally to him. He didn’t have to call a pollster… He didn’t have to hire a high-paid spokesman to put words in his mouth. Ronald Reagan had an inner compass, and he was never a degree off true north.

I have worked for many politicians in the years since I worked for Reagan, and none has been as completely comfortable with ideas as President Reagan was.

And as I review this list of principles today, I’m as convinced as ever that if we would only, to quote Reagan, “get the government out of the way of the American people,” then our problems (which seem impenetrable) could be solved.

The solutions don’t require additional studies, surveys and academic reports. The solutions are right before our eyes. They’re in the lives, the minds and the possibilities of our fellow citizens. We need to just let America work its magic with freedom.

Thank you, Ronald Wilson Reagan. It’s been over 30 years since you were first elected president, and you’re still pointing the way. All we have to do is listen and have the faith that you had in our fellow man.

Your eyes on the Hill,

Floyd Brown

 

 

 

Amenper: La Censura de los Medios de Comunicación

A los cubanos que pasamos por la revolución comunista no hay que decirnos lo que hace falta para implantar el sistema en un país de economía de mercado, el mejor maestro es vivir a través del proceso.

Pero para los que no han pasado por esta experiencia, es conveniente que estudien lo que el manifiesto comunista aconseja para la implantación del sistema, les es indispensable leer los libros de Karl Marx- Es necesario, porque ya que hemos visto que no oyen a los que pasaron por el comunismo, dicen que “no podemos ser objetivos”. “Eso no puede pasar aquí” 

Ya hemos visto como los venezolanos no nos oyeron a los que pasamos por la transición, y prefirieron caer en los cantos de sirenas de los alumnos de Marx y después cuando se dieron cuenta es demasiado tarde- Es ahora el turno para el pueblo americano.

Las métodos claves para una revolución comunista son el control de la mayor cantidad posible de los medios de comunicación, para establecer propaganda y más  propaganda contra el sistema establecido utilizando, mentiras, sofismas y ocultación del propósito.

Una vez que tomado el poder los métodos claves más tristes que usan para mantenerlo son, “intimidación”, “totalitarismo” y “tiranía”.

Estamos en el principio del establecimiento del sistema y para nuestra congoja, está dando resultado.  La propaganda no puede ser mejor por el control de la mayoría de los medios de comunicación.

Ya se sienten cómodos para iniciar proceso acelerado de cambio en este segundo término y vimos el asalto con la más reciente amenaza de la administración de Obama a la fibra americana de la libertad de prensa utilizando a la FCC. 

La Comisión Federal de comunicaciones (FCC) ya sea por propia voluntad (dudoso) o actuando como agencia cómplice al servicio de la administración (probable), había anunciado medidas previstas para regular directamente en los establecimientos de la radio, televisión e incluso las redacciones de periódicos (aunque no tiene ninguna autoridad sobre el último) para, en esencia, asegurarse de que el cuarto poder está cubriendo noticias a satisfacción del gobierno.

La participación supuestamente debía ser voluntaria, pero sin duda con la renovación de la licencia sobre difusión de comunicación y el IRS listo para abalanzarse sobre propiedades en un impactante asalto a la primera enmienda esperaban que todos fueran “voluntarios”. 

Esto no es una sorpresa para los que conocemos al comunismo, ya estamos familiarizado con este concepto de la palabra “voluntario” y estamos acostumbrados a la intervención directa del gobierno en los medios de comunicación, ¿recuerdan las “coletillas” en los periódicos del principio de la revolución cubana?

Es algo sorprendente como vemos la historia repetirse.

Esto no era una misión objetiva e imparcial, como afirmaba el FCC. La mentalidad totalitaria de la administración de Obama, ya no contenta meramente en usar nuestros impuestos para propagar  su mensaje decididamente antiamericano de re-distribucionismo y dependencia, ahora pretendía controlar a los mensajeros también.

Pero tuvieron un error de cálculo sobre los medios de comunicación que todavía no se han plegado al gobierno, que no temen a las amenazas- Ante sus protestas, la FCC dio marcha atrás el pasado viernes. Pero hay que observar que ha sido declarado como una dilatación no un abandono del propósito de censura. Tenemos que recordar que vienen las elecciones parciales y no quieren hacer olas.

Es importante para todo el pueblo americano, acostumbrado a la mayor libertad de expresión de todos los tiempos que se mantenga alerta ante estos acontecimientos.  Los medios de comunicación que todavía se mantienen imparciales, independientes y por qué no, denunciando diariamente el camino al socialismo de esta administración, son los que lograron el “arrepentimiento” de la FCC. 

Es nuestro deber para la supervivencia de la democracia, el que estemos vigilantes para preservar el sistema de vida americano tradicional y que les demos el apoyo a la mediática libre que nos queda y que usemos el voto para expresarnos mientras todavía podamos ejercerlo.

 

 

 

Amenper: La verdadera Re-Distribución de la Riqueza

En el discurso socialista, algunas frases que nos dice el orador o el escritor de sus opiniones si las interpretamos literalmente, las frases transmiten sentimientos agradables.

Pero el verdadero significado de estas frases más que sus palabras son las que traen el mensaje ideológico que viene del hecho de que personas con ciertas creencias políticas utilizan habitualmente estas frases para justificar sus políticas de gobierno preferido.

La oímos en todos los idiomas, son más que palabras son sentimientos cargados de la ideología política socialistas de re-distribución y colectivismo.

Una conocida frase “progresista” hoy es “queremos una economía de prosperidad compartida”. Superficialmente, esta frase es inobjetable. ¿Después de todo, quien quiere una economía en la cual prosperidad es acaparado por una pequeña fracción de la población? El problema es que, mientras todos están de acuerdo con el objetivo expresado por esta frase, hay desacuerdo sobre los mejores medios para lograr este objetivo.

Los “Progresistas” descargan hoy en día el término “una prosperidad compartida” como código para el “gobierno debe redistribuir la riqueza interviniendo activamente en la economía de mercado”.

Vamos a considerar  el intercambio simple de mercado. 

La Sra. Pérez va a comprar yuca en Publix con los ingresos que ha obtenido la Sra. Pérez o su esposo (de lo contrario ella no hubiera podido comprar la yuca en Publix) La compra de la yuca trae ingreso a los accionistas de Publix (Publix de lo contrario no habría podido  construir un almacén y emplear a trabajadores a vender la yuca.); Los trabajadores de Publix reciben ingresos (de lo contrario no habrían escogido a trabajar para Publix) Los agricultores de Homestead reciben ingresos (de lo contrario no habrían escogido vender sus yucas a Publix). Los agricultores de Homestead compran con sus ingresos un producto que se llama Suero Oral, que es el producto que fabrica el esposo de la Sra. Perez (de lo contrario la Sra. Pérez no hubiera podido comprar la yuca en Publix)

Todo esto ha creado movimientos empresariales de Publix, el esposo de la Sra. Pérez, los agricultores y los empleados de Publix, para construir tiendas, vender productos e innovadoramente gestionar sus inventarios y a los empleados de Publix para construir sus viviendas, que a la vez producen trabajo a los empleados y empresarios de la construcción y así sucesivamente en toda la sociedad..

Estos inversores, sin embargo, ganan dinero sólo porque  permiten a los trabajadores y los consumidores ganar directa o indirectamente.

En definitiva, el éxito de Publix en aumentar sus ganancias causa una prosperidad que compartida por muchos otros, en el simple caso la Sra. Pérez que compra una buena yuca cultivada por agricultores que reciben ingresos los cuales le devuelven su dinero con ganancias cuando compran Suero Oral, con la distribución compartida con los accionistas de Publix y sus empleados, y los empleados de la empresa del esposo de la Sra Pérez y los agricultores y sus empleados. Todo naturalmente ejecutado en este círculo redistributivo de la economía de mercado.

En una economía de mercado individuos pueden disfrutar de grandes aumentos en su bienestar que son disfrutados por otros, pero casi todo el mundo gana si envuelve su trabajo en el sistema.

En el mercado, un inversionista, productor o corporación que intenta obtener riqueza al mismo tiempo mejorar el bienestar de los demás fallará. Pudiera parecer un concepto de ambición y egoismo, pero esta ambición,sin proponérselo redistribuye la riqueza de todos los protagonistas en el sistema. Todos en la economía de mercado se mueven por su ambición de obtener ingresos, pero en el proceso los ingresos se re-distribuyen mucho mejor que si destruyen la motivación de la ambición productiva. 

No puedes re-distribuir  el producto que desaparece, y esto lo vemos en los países socialistas..

La lógica de cómo los mercados necesariamente causan prosperidad compartida es evidente para el que lo quiera ver sin que se opaque por la nebulosa emoción de la envidia. Y otras pruebas de que los mercados de crean y comparten la prosperidad la podemos ver a nuestro alrededor en todos los aspectos de nuestra vida. Si duda de esta afirmación la puedes ver, examinando la ropa, tus espejuelos, tus prendas todo lo que llevas encima ahora. ¿Las hiciste? ¿Las puedes hacer? Considera también los alimentos que comiste recientemente. ¿Los cultivaste? ¿Los elaboraste?

Así sucesivamente para casi todo lo demás que consumes diariamente. alguien lo hizo por la ambición de tener ingresos, y en el proceso pudistes adquirir estos biene.

Esta lógica no es simplista, prueba de cómo los mercados crean prosperidad y causan que comparten ampliamente esta prosperidad está respaldada también por estudios académicos.  Quizás estos estudios y pruebas académicas no se le dan la visibilidad suficiente, ya sea porque como los beneficios de la economía de mercado era un hecho aceptado en este país, no había necesidad de insistir en el hecho. O quizás porque los “progresistas” al controlar los medios de comunicación, prefieren usar las cargadas palabras socialistas para tapar las pruebas de las re-distribución de las riquezas bajo la economía de mercado

 

 

Amenper: When we read the English-speaking press, writing about the Latin American news, we always find cultural lapses that obscure the issues.

When we read today’s Wall Street article by Mary Anastasia O´Grady, we could see again that she is the best informed journalist when it comes to Latin American issues. 

We could go further, Mary, unfortunately is probably the only journalist in the Anglo-press that understands the Latin American issues.


O’Grady: Behind the Turmoil in Venezuela

Cuba is worried about losing 100,000 barrels of oil per day if its man in Caracas falls. MARY ANASTASIA O’GRADY

The bloodshed in Caracas over the past 12 days brings to mind the 2009 Summit of the Americas in Port of Spain, where President Obama greeted Venezuelan dictator Hugo Chávez with a huge grin and a warm handshake. A couple of months later the State Department attempted to force Honduras to reinstall pro-Chávez president Manuel Zelaya, who had been deposed for violating the constitution.

Brows were knitted throughout the Americas. Why did the U.S. president favor the Venezuelan dictator, protégé of Fidel Castro, over Honduras, which still had a rule of law, press freedom and pluralism?

Fast forward to last Wednesday, after four peaceful student-protesters had been confirmed as having been killed by the government’s armed minions. Mr. Obama took notice, pronouncing the brutality “unacceptable.” That must have been comforting to hear amid the gun shots and pummeling on the streets of Caracas.

That same night the government of Nicolás Maduro —Chávez’s handpicked successor—unleashed a wave of terror across the country. According to Venezuelan blogs and Twitter posts, the National Guard and police went on a tear, firing their weapons indiscriminately, beating civilians, raiding suspected student hide-outs, destroying private property and launching tear-gas canisters. Civilian militia on motor bikes added to the mayhem. The reports came from Valencia, Mérida, San Cristóbal, Maracaibo, Puerto Ordaz and elsewhere, as well as the capital.

Venezuela has promised 100,000 barrels of oil per day to Cuba, and in exchange Cuban intelligence runs the Venezuelan state security apparatus. The Cubans clearly are worried about losing the oil if their man in Caracas falls. Opposition leader Leopoldo López, who heads the Popular Will political party, spent several years building a network of young recruits around the country. Last week’s unrest is a testament to that organization, and it is why the 42-year-old Mr. López is now behind bars.

In Ukraine, the European Union has pressured the government to reach a compromise with the opposition. Venezuelans are getting no such help from the neighbors. Only Colombia, Chile and Panama have objected to the crackdown. The rest of the hemisphere doesn’t have even a passing interest in human rights when the violations come from the left. The Organization of American States is supposed to defend civil liberties, but since Chilean Socialist José Miguel Insulza took the OAS helm in 2005, it has earned a disgraceful record as a shill for Cuba.

Venezuelans seeking change face daunting odds. The crowds in the streets of Caracas in recent days have not been significantly bigger than in many prior-year protests, including 2002, when a march in Caracas almost unseated Chávez.

This time the repression has been fierce. Besides injuries and death, hundreds have been detained and it would not be surprising if many are given long sentences. Mr. Maduro needs scapegoats for the violence he unleashed. Iván Simonovis, the former head of the Caracas Metropolitan Police, has been a political prisoner since 2004. Chávez made him take the fall for the 17 people killed in the April 2002 uprising even though video evidence points to chavista snipers. Photos of the once-fit policeman, frail and gravely ill from the inhuman circumstances of his long incarceration, are chilling.

Another problem is the division within the opposition. The governor of the state of Miranda,Henrique Capriles, represented a broad coalition of anti-chavista parties when he ran for president in 2013. But when he conceded to Mr. Maduro amid strong evidence that the election had been stolen, Mr. López and other members of the opposition broke with Capriles supporters.

Students have also been hamstrung by a communications blockade. The government controls all Venezuelan television and radio airwaves. When the violence broke out, it forced satellite providers to drop the Colombian NTN channel. Internet service has been cut in many places.

Getting the very poor on board for a regime change is a challenge. Some still seechavismo as their government, even if they have no love for Mr. Maduro and suffer from high inflation. Others don’t dare speak out, for fear of losing state jobs or their lives. The barrios are terrorized by the chavista militia.

Mr. Maduro says he will use every weapon to quell the unrest. On Fridayafternoon the son of a Venezuelan friend sent me photos from Caracas of troops massing at the Francisco de Miranda air base in the middle of the city. The Cuban-backed Venezuelan high command, Cuban intelligence (the country is thick with agents) and plainclothes militia will play rough.

On the other hand, the government is bankrupt, and food and other shortages will get worse. Mr. Maduro may pacify Caracas, but food is harder to find in the interior of the country than in the capital. It is there that the fires of rebellion, burning for the first time under chavismo, might race out of control. Many army officers come from lower-middle-class families, and it is not clear that they will stand by and watch large numbers of civilians being slaughtered. Many resent the Cuban occupation.

What comes next is hard to predict. But no one should underestimate Cuba’s comparative advantage: repression.

Write to O’Grady@wsj.com

 

 

 

Samitier:

Estados Unidos bajo Obama deja de ser la PRIMERA POTENCIA

Obama Quiere También RE-DISTRIBUIR

El Poderío Militar Mundial… Para Que

Tengamos Que Someternos A La ONU…

Y Al Gobierno Mundial…

El Ejercito De USA va a Ser Ahora Equivalente

Al Que Teníamos Antes de la Segunda Guerra…

Aquí la Noticia Publicada HOY por el

Periódico Comunista Del New York Time

http://www.nytimes.com/2014/02/24/us/politics/pentagon-plans-to-shrink-army-to-pre-world-war-ii-level.html?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20140224&_r=0

SEA USTED EL JUEZ… Es La Justicia de OBAMA INJUSTA

El abuso policial… que leemos a diario en los Periódicos Que

Reportan esos casos… PUES LA MAYORÍA SOLO REPORTAN

CUANDO HAY MUERTOS y si el MUERTO ES NEGRO… eso

SIEMPRE A EXISTIDO…

PERO NUNCA A SIDO TAN MORTÍFERO como hoy en día!

RECORDEMOS:

Hace unos 20 o 25 años, el hijo del comisionado George Valdez

De Miami fueron arrestados y golpeados por policías.

El caso empezó a las 3 de la mañana con el hijo y un amigo

regresando de una fiesta, sin dinero. Pero pararon delante del

antiguo correo de la calle 8, cerca de Sarusi’s a mirar una

prostituta.

Pero, era una mujer policía encubierta. Le propuso sexo, tipo

Mónica Lewinsky y los chicos aceptaron aunque no tenían ningún

dinero.

La prostituta, se declara policía y  les dice que quedan detenidos.

Los chicos, que estaban dentro del carro, salen disparados, ella

se agarra del carro y es arrastrada unos metros, hasta que llegan

sus compañeros policías.

Los chicos son sacados del carro y golpeados, antes de saber,

que era uno de ellos, el hijo del político comisionando.

Los cargos, fueron despues retirados, pero si estos chicos fueran

hijos de otros tendrían en su expediente un intento de asesinato

a un policía!   Pero, eso fue hace años…

Hoy En Día, Los Hubieran Acribillado A Balazos!

Por una falta leve, de cruzar la calle indebida, una jovencita, es

maltratada por la policía.

Mientras Toda Esta Represión Es Usada

Diariamente En Las Calles De USA…

Nadie Ha Ido a La Cárcel Por Robar Millones…

Los Banqueros han robado, miles de millones, han tirar cientos de

miles a la calle y cerrar negocios y empresas por todo el país…

Ningún banquero a ido a la cárcel.

Ningún Fiscal, se ha atrevido, ni siquiera acusar al EX SENADOR y

EX GOBERNADOR DE NEW JERSEY  Jon Corzine, que apoya a

Obama y que declaró, no saber donde estaban $1.2 BILLONES de su

banco.

Pero, si hay policías, fiscales y jueces suficientes para PONERLE

TICKETS A LOS AUTOMOVILISTAS en Miami solamente pusieron

2.2 millones de tickets… hay días que vemos UNA PANDILLA DE 5 a 10

Policías poniendo multas en ciertas calles… EL DINERO DE LAS

MULTAS LO NECESITAN LOS POLITIQUEROS…

 

 

Yahoo Noticias: Otra embarazosa metedura de pata de Obama de la que se burla México. Por Javier Taeño

Obama, Peña Nieto y Harper en la Cumbre (AP)Puede que no le avisaran de lo que significaba hasta que fue demasiado tarde, puede simplemente quelo improvisara en ese momento para sorpresa de sus asesores o puede que tenga que ver con la traducción, de lo que no cabe duda es del momento embarazoso que vivió el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, durante la rueda de prensa que dio en la ciudad mexicana de Toluca.

Y es que la cumbre de Líderes de América del Norte que reunía al político estadounidense conEnrique Peña Nieto, presidente de México y Stephen Harper, presidente de Canadá, va a permanecer muchísimo tiempo en la memoria de los mexicanos gracias a una tremendametedura de pata del inquilino de la Casa Blanca.

[Te puede interesar: Obama y Harper se apuestan una caja de cervezas ante los duelos de hockey en Sochi]

Obama empezó su intervención lamentando el poco tiempo que había pasado en Toluca, apenas 9 horas, que le dejaron con ganas de probar un manjar típico de la zona. Lo que no sabía el mandatario estadounidense era el lío en el que se iba a meter con esa frase.

“Quiero agradecerles por la gran hospitalidad. Lamentablemente no estaré suficiente tiempo porque es un viaje de negocios y por ejemplo, no he probado el legendario chorizo de Toluca.Espero que la próxima vez que venga pueda comerlo”, manifestó.

Si los asistentes a la conferencia, en su mayoría empresarios e intelectuales, lograron contener la risa es un misterio porque la cámara estaba fija en la figura de Obama, aunque sí es cierto que se oyen algunas risas ahogadas. Los que no tuvieron ningún reparo en comenzar a hacer bromas fueron los internautas en las redes sociales. Empezaron a aparecer memes por doquier burlándose del presidente estadounidense por querer volver a Toluca “a probar el chorizo”.

[Relacionado: La traición de Obama a los inmigrantes ilegales]

Y es que el significado de esta expresión, inocente para cualquiera que no sea mexicano, tiene una clara referencia sexual en el país azteca, ya que se utiliza como una expresión popular para hablar de una felación. De hecho, la palabra chorizo es utilizada habitualmente como sinónimo de pene.

Fue la nota de color a una cumbre exprés en la que los tres países acordaron mejorar la competitividad en Norteamérica, impulsando el comercio y la inversión.  También promover una mayor liberalización comercial en Asia-Pacífico.

Sin embargo, este encuentro nunca será recordado ni por los anhelos energéticos estadounidenses, ni por los acuerdos comerciales, ni siquiera por la visita del presidente estadounidense a México. Esta ya es “la cumbre del chorizo”.

Fuentes: Yahoo en Español/Milenio

 

 

 

 

 

Gatria:  Michelle Obama Listed Daughters as ‘Senior Staff’ on Africa Junket

In the wake of Michelle Obama’s revelation to Jimmy Fallon that her daughters Sasha and Malia “want nothing to do with us,” (a feeling many share), it is worthwhile noting that just a couple of years ago the First Lady officially termed them “Senior Staff” for official purposes. We know this only thanks to a Freedom of Information Act (FOIA) lawsuit filed by Judicial Watch. The organization had at first requested the information pursuant to FOIA, but when denied, was forced to sue.

The trip took place June 21-27, 2011, and was taken by First Lady Michelle Obama, her family and her staff to South Africa and Botswana. Judicial Watch writes:

  • According to U.S. Department of Defense’s published hourly rates for the C-32A aircraft used for the trip, Judicial Watch calculated the total cost to American taxpayers was $424,142 for use of the aircraft (34.8 flight hours x $12,188 per hour). (The C-32 is a specially configured military version of the Boeing 757.) Other expenses – meals (off the plane), transportation, security, various services, etc. – have yet to be disclosed.
  • The passenger manifests confirm the presence of Obama’s daughter’s, Malia and Sasha on the trip. The two girls are listed as “Senior Staff.” The manifests also list Mrs. Obama’s mother, Marian Robinson, and niece and nephew, Leslie and Avery Robinson, as well Mrs. Obama’s makeup and hairstylist (Carl Ray and Johnny Wright). [emphasis added] Read more: http://www.americanthinker.com
    Read more at http://minutemennews.com/2014/02/michelle-obama-listed-daughters-senior-staff-africa-junket/#PbJdE5B1eFTsRS2T.99

 

 

 

Miriam Dopico:  Agenda 21 Research: Long-Sought Control of Natural Resources and Minds Through Socialism, Marxism, Communism

I have a wonderfully informative slide presentation for you that documents just about everything you didn’t know about Agenda 21 and “Sustainable Development,” and confirms everything you do know about Agenda 21 and “Sustainable Development.” It is detailed, yet easy to read and understand, and should be a handy tool in your arsenal against the long-sought control of our natural resources and our minds. If you have friends or contacts in your city government or schools, please consider sharing this presentation with them. I have outlined a few points to demonstrate the depth of the material. See information about the author below.

 

Crimes against humanity are being executed, right here, right now, ….

In the slide presentation you’ll find:

1) A “Time Line” starting in 1840. Connections to the University of Chicago, Columbia University and the University of Wisconsin, and an early text book that may have schooled Saul Alinsky.

2) The Federal Reserve and the Carnegie Foundation getting involved.

3) Shocking ties to the Supreme Court and early communist influence on American jurisprudence.

4) A three-time Prime Minister of Norway, at the same time Vice President of the World Socialist Party, later Director of the World Health Organization, who pushed the agenda forward.

5) Remember Oil for Food and the Saddam Hussein connection? A reminder of a “sustainability” tie.

6) Creating Crisis, Reinventing Government and Removing Rights; Our Common Future

7) The Earth Charter — The Fine Print; New World Religion

8) Communism, morality and language

9) Pre-Engineered Solutions to the Non-Crisis by the Designers Waiting for the Right Moment

Author’s note: This single step, unseen or heard by citizens, radically changed the Federal Agencies available actions toward oppression of citizens of the United States. As well, President Obama has written some 113 Executive orders, may directly threaten citizen safety and constitutional rights.

10) Packaging the crisis for Public Acceptance — The National Earth Charter — private statements: “Christianity is our foe….”

11) Crisis claims stated in public by the designers of Agenda 21

12) Driving the crisis – “No matter if the science of global warming is phony”…(who said that?), “The Data doesn’t matter”…(who said that?), “Global Sustainability requires the deliberate quest of poverty”…(who said that?).

13) Oregon: The use of philanthropic organizations to achieve global political and economic structure started in 1908.

14) Agenda 21, public statements on “Social Justice.”

15) Marxism: Social Equity, Collectivism, Repression of Society, Redistribution and Eugenics

16) Agenda 21 targets ski runs, livestock, floor tiles, golf courses, pipelines and much more.

17) The global economy will be run by a World Central Agency (dictators). Just one mission, collapse the global economy. Make it as bad, and as long as it has to be to gain compliance.

18) J. Edgar Hoover on Communism

To begin the presentation, click here.

The author, Lt. Robert K. Powell, Jr. is retired military. His ancestors came to America due to persecution in 1681 with William Penn. After the military, his work as an analyst, and his oath and dedication to his country, his wife, children and nine grandchildren led him to research the deep tentacles of Agenda 21 and Sustainable Development. (All rights to this material belong to Robert K. Powell and are linked here at his request and with his permission).

Make your comments HERE:

Laura J Alcorn, National Director

Visit America Conservative 2 Conservative at: http://americac2c.com/?xg_source=msg_mes_network

-IN CASE OF GOVERNMENT TYRANY-

“USE THE SECOND AMENDMENT”

 “LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN  GOD  WE  TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión”

e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com,

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s