No 584 “En mi opinion” Febrero 3, 2014

<No 584 “En mi opinión” Febrero 3, 2014>

Image

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

 

Miami-Dade Republican Party of Florida General Meeting

Chairman Nelson Díaz

Call: 305.591.3840

Febrero 6, 2014    6 pm.

“Reinassance Ballrooms”

5910 SW * St. West Miami Fla. 33144

https://www.youtube.com/v/AgYLr_LfhLo?version=3&hl=en_US&rel=0

 

 

Betty: Socialism & Rasism…

A young black kid asks his mother, mama, what’s Socialism and what is “Racism”? Well, son, Socialism is when white folks work every day so we can get all our benefits, you knows like free cell phones for each family member, rent subsidy, food stamps, EBC, free healthcare, utility subsidy, free education, & on & on, you knows, that’s Socialism�.

But mama, don’t the white folks get pissed off about that? Sure they do, that’s called Racism!�

 

 

 

Amenper: Cornucopia Del Bienestar Social

 

Alguien dijo una vez  que “la ignorancia es una desgracia voluntaria”. Lo trágico es que nuestros impuestos y contribuciones involuntarias a menudo se subscriben a esta ignorancia útil.

Tenemos que soportar estas explicaciones de la leyenda de estos magnánimos y magníficos esfuerzos dirigidos por el gobierno, al estilo socialista, para aliviar el dolor de los desempleados y los pobres “desamparados”.

Y quienes estamos en desacuerdo con esta llamada la  “justicia socialista” somos tildados de todo, desde “indiferentes” o “ignorantes” hasta “extremistas fascistas”.

Una de las mentiras más grandes sobre las prestaciones por desempleo y cupones de alimentos es que son un “estímulo económico”. La reclamación se ha repetido — y embellecido — por años por cada uno de los políticos, escritores de izquierdas, y el clero compasivo.

Y en el caso de los cupones para alimentos, es algo en que el Departamento de Agricultura (USDA) sigue plantando las semillas de la cual esta mentira brota repetidamente. Y con nuestro dinero.

Dicen que los Cupones para alimentos traen dólares federales a las comunidades en forma de beneficios que son redimidos por los participantes en las tiendas locales. Por Dios, claro que sí, ¿pero de donde salen estos dólares si no es de los impuestos de esas mismas tiendas locales de esa comunidad y de otras?. Lo que hacen es recibir “parte” de lo que dieron después que la mayor parte se evaporó en el calor de la burocracia.

También nos dicen que “en promedio cada, $1 billón de cupones de alimentos genera 3.300 empleos agrícolas”.

Dicen que esto es un derrame de bienestar.  Lo llaman economía basada en el bienestar. Nosotros lo llamaríamos la mentira de bienestar.

Mark J. Perry, un  profesor de economía y Finanzas de la Universidad de Michigan ha dicho algo sobre esto:

“Si esto fuera verdad imagínense el estímulo económico que podría crearse si aumenta la tasa de participación de estampillas para comida al 100 por ciento,” señaló irónicamente.

Es verdad lo que dice el profesor Perry, sobre este razonamiento socialista. Bueno,  vamos a dar 100 billones de cupones de alimentos  en vez de un billón y terminamos con el problema de desempleo. 

Este es un razonamiento muy típico de estos liberales.

No hay que tener un conocimiento de ciencia financiera de alta educación, ni siquiera hay que tener los conocimientos de aritmética de sexto grado que me enseñaba el hermano Parada, cualquiera se puede dar cuenta de la falsedad de estas fantasías económicas.

En una economía, los efectos económicos de una transferencia de los programas siempre suma cero.

En las prestaciones en cualquier gasto, ya sea cupones de alimentos, medicaid o beneficios de desempleo,  los recursos aportados a los beneficiados tienen que ser tomado de otras personas.

No hay un algo como ese cuerno de la abundancia, la Cornucopia de la mitología griega, en que su contenido se rellenaba continuamente de la nada.

El gobierno no crea los recursos. Los redistribuye. Para todos aquellos que se le da algo hay alguien que tiene pagar por eso.

Por qué esto es tan difícil de entender no se puede crear un beneficio para todos los ciudadanos si los mismos ciudadanos son los contribuyentes, son los que están dando el dinero para este beneficio. Se benefician los que lo reciben, pero hasta ahí, lo que estamos discutiendo quienes son lo que lo reciben y si es conveniente para el bienestar común.

 Pero que no nos vengan con el cuento que se estimula la economía y reduce el desempleo aumentándonos los impuestos para aumentar los beneficios de los desempleados para que sigan sin trabajar.

Mientras pueden hacerlo, que remedio no nos queda, pero por favor no nos insulten con esas teorías económicas de caballitos.

 

 

 

Amenper: Seahawks Beat Broncos 43-8 In Super Bowl

Bueno no me arrepiento de haber estado mirando los dos episodios de Downton Abbey en vez del Super Bowl.

Pensaba que me iba a perder ver una actuación estelar de Peyton Manning que iba a establecer un record para el Super Bowl o algo así. 

Pero fue un desastre, debe de haber sido aburrido ver el juego- Por otro lado Downton Abbey está dando sorpresas, ya hasta se metió un negrito puto en la novela que tiene locas a las blanquitas aristocráticas y a las criaditas.  

Me lo debía de haber figurado después de dos años con blancos nada más los deben de haber amenazado de suspenderle la novela si no ponían a un negro.

 

 

 

Amenper: ZONA DE  HIPOCRESIA. Por: Lcdo. Sergio Ramos 

Ha terminado en La Habana el teatral espectáculo de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC). Luego de bajar el telón, la dictadura totalitaria cubana  logra embaucar a la opinión publica internacional haciendo creer  que el régimen castrista esta produciendo cambios significativos en el país en términos económicos, permitiendo un frágil, limitado y restringido comercio privado y construyendo una gran zona franca de comercio en el puerto de El Mariel, cuya primera parte fue recién inaugurada por la presidenta Dilma Rousseff de Brasil  y el dictador Raúl Castro. Además, pretenden hacer creer que el gobierno cubano esta políticamente más tolerante al permitir viajar al exterior y regresar a líderes opositores y flexibilizar los viajes al extranjero de los cubanos. Están simulando que propugna la paz, al solicitar una declaración de “Zona de Paz” para todo el territorio Latino Americano. Y aparentando que Cuba se inserta en los países “democráticos del mundo”  al aparecer el dictador Raúl Castro retratado con diferentes presidente latinoamericanos, quien, además, recibió poco tiempo atrás un apretón de manos de parte del presidente Barak Obama durante el funeral de Nelson Mandela y contando con la presencia en dicha reunión de mandatarios, del Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon y el Secretario General de la Organización de Estados Americanos José Miguel Insulza.

 

Ha sido y es un embaucamiento bien montado que ya tuvo como resultado que la Comunidad Europea enmendara su  “Posición Común” respecto a Cuba, quitando las sanciones impuesta en el 1997 y con lo cual, en su día, esperan lograr atraer incautos inversionistas extranjeros y  que Washington le quite el embargo.

 

Al espectáculo de prestidigitación diplomático-propagandística se han prestado casi todos los presidentes de los países Latinoamericanos y del Caribe que participaron en el elenco teatral  con la excepción de Ricardo Martinelli de Panamá; único ausente a causa del serio diferendo con Cuba por el incidente de las armas a bordo del carguero norcoreano  Chong Chon Gang procedente de Cuba con rumbo a Corea del Norte.

 

Todos los presidentes que asistieron se hicieron intencionalmente los sordos, desoyendo los reclamos de la oposición de ser escuchados en sus reclamos de libertad, democracia y justicia. La excepción lo fue el saliente presidente de Chile, Salvador Pineda, quien se reunió con Berta Soler y las Damas de Blanco.

 

Todos los mandatarios comparecientes  se hicieron deliberadamente los ciegos, para no ver como  mientras se celebraba la tan cacareada cumbre, se arrestaba arbitrariamente a cientos de opositores, se les golpeaba, y se les impedía que realizaran un foro paralelo de la oposición.

 

Todos los jefes de estado allí reunidos premeditadamente enmudecieron, haciendo un silencio cómplice ante las violaciones de los derechos humanos y los atropellos que en ese momento se cometían  contra los opositores, y callando los incontables crímenes y genocidios que la tiranía castrista ha cometido durante sus 55 años de existencia. Más aun, hubo quienes, en enlodado gesto de pleitesía, fueron a rendirle pleitesía y pedir autógrafo  al genocida mayor, Fidel Castro.

 

Hubiera sido más acorde a la verdad haber titulado esta chabacana obra teatral “Los Tres Monitos”, pues todos  jugaron el juego de taparse los oídos para no escuchar, taparse los ojos para no ver y taparse la boca para no hablar.

 

Y al final, pomposamente,  emitieron una banal declaración de “Zona de Paz” para toda América Latina. ¿Cuál paz? ¿Aquella que guardan los sepulcros de los fusilados y asesinados por la tiranía? ¿Cuál paz? ¿Aquella  fomentada por las fuerzas represivas a base  de látigo y bayoneta? ¿Cuál paz? ¿Aquella intolerante que se logra encarcelando a quienes demandan el respeto de los Derechos Humanos y las libertades del pueblo?

 

¿De que paz nos hablan?  ¿Paz, sin desmantelar los aparatos represivos de la tiranía? ¿Dónde esta la paz? ¿Cómo puede haberla sin eliminar los ejércitos desproporcionados cuyo fin es servir de mercenarios pretorianos para oprimir otros países y de  guardaespaldas a dictadores, listos para acallar a fuerza de tanque y metralleta cualquier manifestación pacifica del pueblo en reclamo de su libertad y su democracia? ¿Paz? ¿Desde cuando se puede hablar de paz cuando existe un país dominado por un dictador militar totalitario, que ahora de disfraza con guayabera y con traje y corbata mientras esclaviza, asesina, roba y tortura a un pueblo desarmado?

 

Hubiera sido mas honesto haber declarado “Zona de Hipocresía”, pues es eso lo que tristemente esta proliferando en Latino América y el Caribe. Una sucinta mirada al actual panorama político en esta región  nos destaca el desarrollo de la modalidad de las simulaciones.  Se simula democracia donde hay autocracia y dictadura. Se aparenta legalidad donde reina la ilicitud y la usurpación. Se disfraza de honestidad lo que es corrupción e enriquecimiento ilícito. Se le llama  limpieza y transparencia al fraude electoral institucionalizado. Se proclama la eliminación de la pobreza mientras se implantan sistemas económicos improductivos que aumentan la explotación de los trabajadores, generan escasez, fomentan hambre y empobrecen al ciudadano, al tiempo que engordan las arcas privadas de las nuevas castas que se  enquistan en el poder.

Se habla de paz cuando se usa la violencia.

 

Y es que en la “Zona de Hipocresía” los significados de los términos se trastocan intencionalmente para consumar sus macabros engaños.  Verdad significa mentira.  Libertad es sinónimo de esclavitud.  Democracia  equivale a dictadura. Presidente es lo mismo que usurpador y sinónimo de dictador. Opositor se define como enemigo del pueblo. Disentir equivale a traición. Pueblo quiere decir minoría gobernante. Paz se define como guerra y es sinónimo de tortura, golpizas, represión. Y en su nueva etimología de la palabra Diplomacia es el acto de avalar las tiranías.

 

A la CELAC deberían haberle enmendado el nombre para que fuese más acorde con la  esencia del comportamiento generalizado que permea en el organismo: Comunidad de Embaucadores Latinoamericanos y del Caribe.

 

 

 

Amenper: La Guerra de Obama contra los Pobres

El presidente Obama continúa el barraje de propaganda sobre la falta de movilidad económica ascendente en la clase media americana.

Esto no es verdad, nosotros los cubanos fuimos “igualados” por Fidel Castro-.La clase media y alta, baja y pobre ha estado emigrando por décadas.

Emigraron “igualados” en todas la etapas desde los primeros refugiados hasta los balseros pasando por el Mariel.

Aprovechando las oportunidades de la libertad económica de los Estados Unidos, se superaron.

Ahora están en la gama desigual de cualquier sociedad, ricos, clase media alta y clase media baja, pero muy pocos pobres.

Los que quedaron en Cuba, han tenido que desarrollar su vida bajo el sistema socialista de  la empresa estatal ,el patrón único que es el estado. Están todavía en la pobreza, dependiendo de las migajas que les provee el sistema, o unos pocos han alcanzado una posición mejor, no por sus méritos de trabajo pero por integración a la cúpula política, se han convertido en los mayorales del tiempo de la esclavitud.

En cualquier sociedad de libertad económica, pero más importante en los Estados Unidos, la movilidad ascendente se mantiene, sobre todo la clase media que siempre asciende a niveles más altos.

Los números en los Estados Unidos indican que la movilidad económica ha cambiado poco en los últimos 50 años, siempre ha sido igual, tanto la clase media alta o baja como los ricos se han mantenido en una movilidad ascendente.

El problema son los pobres, que actualmente se mantienen inmóviles en su pobreza, y para ellos, Obama no habla de movilidad, sino de un tipo de ayuda del estado benefactor, que impide su movilidad.

En otras palabras, en términos de potencial para la movilidad ascendente de ingresos, no es la clase media, pero los pobres, los que a menudo tienen pocas perspectivas de progreso económico. 

La política de Obama con la redistribución del ingreso y “justicia social” no trata de terminar  las causas subyacentes de la pobreza crónica al contrario, las estimula.

Vamos a razonar sobre esto: Los americanos que prosperaron no causaron que los pobres hicieran decisiones imprudentes. “Los ricos” o la “clase media alta” no hicieron que los niños abandonaran la escuela o que las niñas salieran embarazadas. El aumento de los impuestos a “los ricos” no inducirá a los niños a volver a las aulas o a usar profilácticos o a sus padres a buscar trabajo.

Estamos de acuerdo en que un gobierno por leyes no puede hacer nada para tratar las causas y romper el ciclo de la pobreza crónica.  No hay ninguna política  que pueda alterar las arraigadas actitudes y valores que conducen a la conducta autodestructiva que mantienen a ciertas familias en una pobreza por generaciones. Pero el gobierno podría eliminar el riesgo moral y los incentivos perversos de dependencia que crean algunas de sus políticas que destruyen el incentivo al trabajo y los principios morales.

Eso significa reducir la exaltación de los programas del estado benefactor que tienen el efecto de recompensar económicamente a las madres solteras o a los desempleados saludables por años.

En el ámbito de la educación, Obama debería poner a funcionar algo que por lo menos ayude a expandir programas de bonos para que niños que quieren escapar escuelas disfuncionales pueden hacerlo. No espero que eso ocurra, sin embargo.

Obama claramente cree más en el apoyo de los sindicatos de los maestros, de lo que él cree en la mejora de las oportunidades educativas para los niños pobres.

Cerraré con un pensamiento que puede parecer cínico pero que me parece razonable:

: ¿Por qué suponen que Obama expresó su preocupación por la movilidad de ingresos para la clase media y no para los pobres, aunque los pobres que tienen los más grandes obstáculos en la movilidad del camino a la prosperidad?

Mi suposición es que esto es un corolario de la política hipócrita de este presidente, que nunca deja de hacer campaña.  Y ahora está mirando a las elecciones de 2014.

Obama está copiando una estrategia muy egoísta empleada por su modelo a seguir, Franklin Roosevelt.

FDR canalizó dinero del “New Deal”, no a los Estados más pobres donde era necesario más, porque esos Estados —en el sur — eran sólidamente demócratas, y sus votos estaban asegurados,  pero para asegurar los Estados más neutrales (Estados más prósperos como California y Pennsylvania) cuyos votos electorales estaban en juego.

Hoy, Obama y los demócratas saben que tienen el voto de los pobres urbanos cautivos, no tiene que ganárselo, y así su estrategia política se orienta a cortejar a la clase media, porque esos son los votos que determinarán el ganador de las elecciones de este año.

La pregunta es ¿No se darán cuenta los cortejados que a Obama no le interesan ni los ricos, ni la clase media,ni los pobres, pero su poder?

 

 

 

 

Amenper: Esos Indios Brutos-Somos Nosotros

Bueno, al menos vamos a una segunda vuelta en El Salvador y Costa Rica.

Pero es algo que parece imposible de imaginar. Costa Rica, el país siempre a sido democrático ejemplo de Centro América. El Salvador igual que Guatemala, fueron países que sobrevivieron una guerra civil de la Teología de la Liberación del clero compasivo comunista, y al ataque directo del Castro-comunismo, y se estaba recuperando de una manera asombrosa bajo el sistema de libre mercado. Hace cuatro años, estos países escogen gobernantes de las guerrillas que llevaron a su país a la guerra civil. Guatemala no ha sido tan malo pero también ha escogido gobernantes de izquierda.

Cuando uno ve esas cosa, decíamos, verdad que estos indios son brutos.

Pero resulta que estos indios los estamos viendo en este país con pelo rubio y ojos azules-

Como nos íbamos a imaginar que en este país se estuviera hablando de socialismo.  Como íbamos a imaginar que en dos elecciones presidenciales se escogiera a un negro socialista.  Si alguien nos hubiera dicho esto hace 20 años hubiéramos pensado que el que estaba hablando era un estúpido anormal. 

Pero hubo estúpidos anormales que nos los dijeron, eran los comunistas profesionales que conocían la efectividad de la doctrina y sus métodos para tomar el poder.

Pidiera parecer que todo el mundo, después de ver el fracaso del sistema donde quiera que se implanta, con la vitrina de la difunta Unión Soviética y los países satélites en Europa, y de Cuba primero y Venezuela después, los dos países ricos de Latinoamérica destruidos por el sistema, no quisiera lo mismo para sus países.

¿Por qué está pasando esto?  Hay dos factores que sin lugar a dudas ha causado esto. Primero la efectividad de la propaganda. Con una metodología que está formada de insistencia y paciencia, van tomando control de los medios de comunicación y predican su doctrina con la emoción de la lucha de clases, el odio es el arma más efectiva para el comunismo.  Con una organización cerrada al objetivo, nunca rompen fila con los principios fundamentales.  Puede haber fracciones en el comunismo y debates internos, pero cuando se trata del objetivo comunista todos se unen en la batalla final. 

No es lo mismo con la democracia.  Por el sistema de libertad de prensa, los comunistas ganan la batalla de la desinformación, y logran convencer lo impensable, que Fidel Castro fue el salvador de Cuba, que Hugo Chávez fue un patriota, y que Barack Obama es el Mesías Salvador de los Estados Unidos que ha venido a reparar 300 años de injusticia social. La democracia siempre ha perdido la lucha de la propaganda.

Por otro lado las organizaciones democráticas se dividen por su ambición de dinero y poder, el objetivo que debiera ser terminar con el comunismo, pero el objetivo se diluye en las luchas internas y debido a que la economía de mercado se basa en la ambición personal, lo cual es legítimo en el mercado, pero debe controlarse cuando entra en el negocio la política que puede destruir el mismo sistema que le permite hacer negocios. 

Tengo amistades en Guatemala y El Salvador, son políticamente activos, algunos ocupan y otros han ocupados cargos públicos, son virulentamente anti-comunistas. Cuál no sería mi asombro cuando me invitaron para hacer negocios con Cuba.   Que brutos son estos indios.

Pero estos indios somos nosotros.

Hay millonarios norteamericanos que apoyan a Obama, que usan el amiguismo de estado para hacer negocios. Hay capitalistas que quieren hacer negocios con Cuba.

Hay cubanos exilados que están haciendo negocios con Cuba, hasta ahora discretamente, ya públicamente. Fanjul hoy le dijo al Washington Post que está pensando en hacer negocios en Cuba.

Hay en la política norteamericana hay una división intestina entre los opositores a Obama.

La lucha es legítima, pero la ambición de dinero y poder enturbia el objetivo final.

No veo que haya una convicción hacia el objetivo final que es evitar el triunfo total del socialismo en América.

Oigo decir, si escogen a este u otro  de candidato en las elecciones, no voto por él.  Esto no sucede entre los comunistas, el objetivo final es como una doctrina sagrada, el comunismo es como una religión en que la salvación es la implantación de su doctrina en el mundo. Los comunistas son fieles devotos de su doctrina y no tienen dobleces cuando se trata del objetivo final. No sólo votan por sus candidatos sino que ciegamente votan por el candidato que pude beneficiar su objetivo final aunque sea su enemigo. Recuerden que los comunistas fueron los mejores aliados de Batista por el tiempo que les convino, que Rusia fue aliada de Hitler, por el tiempo que le convino. Lo que cuenta es el objetivo final, el fin justifica los medios.

Si salen los socialistas, esta decisión de no votar si el candidato que no está completamente de acuerdo con cada detalle de nuestro punto de vista,  no pasará más, porque no van a tener mucho donde escoger.

Me siento deprimido, que brutos son estos indios. 

 

 

 

 

FH: Obama to Military – Will you FIRE on Americans?

 

 

Play video

Military litmus test. Obama asking officers if they will shoot an American if the command was given. Some officers stepping down. Government buying enuff amo to kill half the population along with…

00:21:38

Added on 10/09/13 93,972 views  

 

http://www.youtube.com/watch?v=rLXOtR9Gr3E

 

 

 

Lester Aviles: LO QUE NO QUIEREN VER LOS “FIELES” OBAMISTAS

 

 

At this point, you have to wonder if Obama even believes half the stuff that he is saying.  Of course it is extremely unlikely that he is going to come out and admit that he has failed and that he has been lying to us this whole time, but without a doubt the gap between reality and what he is saying to the public is becoming ridiculously huge.  To say that his credibility is “strained” would be a massive understatement.  No, things have not been getting better in America.  In fact, they continue to get even worse.  The following are 32 statistics that Obama neglected to mention during the State of the Union address…

#1 According to a recent NBC News/Wall Street Journal poll, only 28 percent of all Americans believe that the country is moving in the right direction.

#2 In 2008, 53 percent of all Americans considered themselves to be “middle class”.  In 2014, only 44 percent of all Americans consider themselves to be “middle class”.

#3 In 2008, 25 percent of all Americans in the 18 to 29-year-old age bracket considered themselves to be “lower class”.  In 2014, an astounding 49 percent of them do.

#4 Right now there is approximately a billion square feet of vacant retail space in the United States.

#5 There are 46.5 million Americans that are living in poverty, and the poverty rate in America has been at 15 percent or above for 3 consecutive years.  That is the first time that has happened since 1965.

#6 Barack Obama says that the unemployment rate has declined to 6.7 percent, but if the labor force participation rate was at the long-term average it would actually be approximately 11.5 percent, and it has stayed at about that level since the end of the last recession.

#7 While Barack Obama has been in the White House, the number of Americans on food stamps has gone from 32 million to 47 million.

#8 While Barack Obama has been in the White House, the percentage of working age Americans that are actually working has declined from 60.6 percent to 58.6 percent.

#9 While Barack Obama has been in the White House, the average duration of unemployment in the United States has risen from 19.8 weeks to 37.1 weeks.

#10 While Barack Obama has been in the White House, social benefits as a percentage of real disposable income has risen from about 17 percent to nearly 21 percent.

#11 While Barack Obama has been in the White House, the rate of homeownership in the United States has fallen to levels that we have not seen in nearly two decades.

#12 While Barack Obama has been in the White House, median household income in the United States has fallen for five years in a row.

#13 While Barack Obama has been in the White House, the average cost of a gallon of gasoline has gone from $1.85 to $3.27.

#14 At the end of Barack Obama’s first year in office, our yearly trade deficit with China was 226 billion dollars.  Now it is over 300 billion dollars.

#15 Workers are taking home the smallest share of the income pie that has ever been recorded.

#16 Sadly, 1,687,000 fewer Americans have jobs today compared to exactly six years ago even though the population has grown significantly since then.

#17 One recent study found that about 60 percent of the jobs that have been “created” since the end of the last recession pay $13.83 or less an hour.

#18 Only 47 percent of all adults in America have a full-time job at this point.

#19 It is hard to believe, but an astounding 53 percent of all American workers make less than $30,000 a year.

#20 The Obama years have been absolutely brutal for small businesses.  According to economist Tim Kane, the following is how the number of startup jobs per 1000 Americans breaks down by presidential administration

Bush Sr.: 11.3

Clinton: 11.2

Bush Jr.: 10.8

Obama: 7.8

#21 You can still buy a house in the city of Detroit for just one dollar.

#22 The U.S. cattle herd is at a 61 year low.

#23 It is being projected that health insurance premiums for healthy 30-year-old men will rise by an average of 260 percent under Obamacare.

#24 According to the most recent numbers from the U.S. Census Bureau, an all-time record 49.2 percent of all Americans are receiving benefits from at least one government program each month.

#25 When Barack Obama was first elected, the U.S. debt to GDP ratio was under 70 percent.  Today, it is up to 101 percent.

#26 The U.S. national debt is on pace to more than double during the eight years of the Obama administration.  In other words, under Barack Obama the U.S. government will accumulate more debt than it did under all of the other presidents in U.S. history combined.

#27 Right now, there are 1.2 million students that attend public schools in the United States that are homeless.  That number has risen by 72 percent since the start of the last recession.

#28 Only 35 percent of all Americans say that they are better off financially than they were a year ago.

#29 Only 19 percent of all Americans believe that the job market is better than it was a year ago.

#30 According to a recent CNN poll, 70 percent of all Americans believe that “the economy is generally in poor shape”.

#31 According to a recent Pew Research survey, only 19 percent of all Americans trust the government.   Back in 1958, 73 percent of all Americans trusted the government.

#32 According to another poll that was recently released, 70 percent of all Americans do not have confidence that the government will “make progress on the important problems and issues facing the country in 2014.”

 

 

 

 

 

 

Daisy Ugalde Varela: Saul David Alinsky (January 30, 1909 – June 12, 1972)

He was an American community organizer and writer. He is generally considered to be the founder of modern community organizing.  He is often noted for his book Rules for Radicals which it appears our President is following closely:

  There are 8 levels of control that must be obtained before you are able to create a socialist/communist state.

The first is the most important.

  1) Healthcare. “Control healthcare and you control the people”

  2) Poverty “Increase the Poverty level as high as possible, poor people are easier to control and will not fight back if you are providing everything for them to live”.

  3) Debt “Increase the debt to an unsustainable level. That way you are able to increase taxes, and this will produce more poverty”.

  4) Gun Control “Remove the ability to defend themselves from the Government. That way you are able to create a police state – total local control”.

  5) Welfare “Take control of every aspect of their lives” (Food, Livestock, Housing, and Income)

  6) Education “Take control of what people read and listen to” “take control of what children learn in school”.

  7) Religion “Remove faith in God from the Government and schools”

  8) Class Warfare “Divide the people into the wealthy against the poor. Racially divide. This will cause more discontent and it will be easier to Tax the wealthy with full support of the voting poor”.

Does any of this sound familiar? 

 

 

Enrieue Enriquez:  ‘TRUST IS GONE’-

 

why is he still in the office? because 

American people lost the backbone to impeach the pompous ass

TRUST IS GONE

  

You’re looking at the most political liar in American history.

 

 

 

 

By Dennis Prager

 

 

I have been broadcasting for 31 years and writing for longer than that. I do not recall ever saying on radio or in print that a president is doing

lasting damage to our country. I did not like the presidencies of Jimmy Carter (the last Democrat I voted for) or Bill Clinton. Nor did I care for

the “compassionate conservatism” of George W. Bush. In modern political parlance “compassionate” is a euphemism for ever-expanding government.

But I have never written or broadcast that our country was being seriously damaged by a president. So it is with great sadness that I write

that President Barack Obama has done and continues to do major damage to America . The only question is whether this can ever

be undone.

 

This is equally true domestically and internationally. Domestically, his policies have had a grave impact on the American economy.  He has overseen the weakest recovery from a recession in modern American history. He has mired the country in unprecedented levels of debt: about $6.5 trillion “ that is 6,500 billion “ in five years (this after calling his predecessor “unpatriotic” for adding nearly $5 trillion in eight years).

 

He has fashioned a country in which more Americans now receive government aid “ means-tested, let alone non-means-tested “ than work full-time.  He has no method of paying for this debt other than printing more money “ thereby surreptitiously taxing everyone through inflation,including the poor he claims to be helping, and cheapening the dollar to the point that some countries are talking about another reserve currency “ and saddling the next generations with enormous debts.

 

With his 2,500-page Affordable Care Act he has made it impossible for hundreds of thousands, soon millions, of Americans to keep their individual or employer-sponsored group health insurance; he has stymied American medical innovation with an utterly destructive tax on medical devices; and he has caused hundreds of thousands of workers to lose full-time jobs because of the health-care costs imposed by Obamacare on employers.

 

His Internal Revenue Service used its unparalleled power to stymie political dissent. No one has been held accountable.  His ambassador to Libya and three other Americans were murdered by terrorists in Benghazi , Libya.   No one has been blamed. The only blame the Obama administration has leveled was on a videomaker in California who had nothing to do with the assault.  In this president”s White House the buck stops nowhere.

 

Among presidents in modern American history, he has also been a uniquely divisive force.  It began with his forcing Obamacare through Congress “the only major legislation in American history to be passed with no votes from the opposition party.

 

Though  he has had a unique opportunity to do so, he has not only not helped heal racial tensions, he has exacerbated them. His intrusions into the Trayvon Martin affair  If I had a son, he”d look like Trayvon”) and into the confrontation between a white police officer and a black Harvard professor (the police “acted stupidly”) were unwarranted, irresponsible, demagogic, and, most of all, divisive.

 

He should have been reassuring black Americans that America is in fact the least racist country in the world “ something he should know as well as anybody, having been raised only by whites and being the first (halfbreed) black elected the leader of a white-majority nation.  Instead, he echoed the inflammatory speech of professional race-baiters such as Al Sharpton and Jesse Jackson.  He has also divided the country by economic class, using classic Marxist language against “the rich” and “corporate profits.”

 

Regarding America in the world, he has been, if possible, even more damaging. The United States is at its weakest, has fewer allies,

and has less military and diplomatic influence than at any time since before World War II.

 

One wonders if there is a remaining ally nation that trusts him. And worse, no American enemy fears him. If you are a free movement (the democratic Iranian and Syrian oppositions) or a free country (Israel), you have little or no reason to believe that you have a steadfast ally in the United States.  Even non-democratic allies no longer trust America . Barack Obama has alienated our most important and longest standing Arab allies, Egypt and Saudi Arabia.  Both the anti-Muslim Brotherhood and the anti-Iran Arab states have lost respect for him.  And his complete withdrawal of American troops from Iraq has left that country with weekly bloodbaths.

Virtually nothing Barack Obama has done has left America or the world better since he became president. Nearly everything he has touched has been made worse

.

He did, however, promise before the 2008 election that “We are five days away from fundamentally transforming the United States of America.” That is the one promise he has kept.

 

 

What does it take for the American people to “WAKE UP”

 

 

 

 

 

 

We are losing this country!

 

 

 

Mutiny on the USS America?

President Obama, as the captain of our ship, has stated he cares not what the ship’s officers think, he will do as he pleases.
Check it out:

Do you remember anything from President Obama’s State of the Union address this week?? It got the lowest ratings since Bill Clinton’s 1990 address — even the final episode of The Biggest Loser did better on NBC than Obama’s SOTU.

If a nation tunes out its leader, can the nation survive? Imagine if the Commander of an aircraft carrier got on “the horn” to the crew for his state of the ship address and mission statement, and only 10 percent of the crew listened. I’d say that would be a critical issue and the ship is leaderless.

Has America become a leaderless ship of state adrift in turbulent seas? Do we have anyone at the helm steering this ship, and does the captain of the ship even care?

Post Continues on allenbwest.com

Read the rest of this Patriot Update article here: http://patriotupdate.com/2014/02/mutiny-uss-america/#OPMEVj1kBIA0ABXe.99

 

 

Sources Confirm Obama Purging Military Commanders

Author Sara Carter joins Andrew Wilkow to discuss Obama’s alarming purge of top military commanders…

Please share this post with your friends and comment below. If you haven’t already, take a moment to sign up for our free newsletter above and friend us on Twitter and Facebook to get real time updates. 
Read more at http://www.westernjournalism.com/sources-confirm-obama-purging-military-commanders/#P6FMB9zuPy0PbSMo.99

 

 

 

Enrieque Enriquez: Ted Cruz is Right – Again

Dear Conservative:

It’s no secret that Sen. Ted Cruz is loathed by GOP insiders here in Washington.

But the fact is Sen. Cruz was right about Obamacare.  It’s a total disaster! 

If there was ever a cause worth fighting for it’s the FULL repeal of Obamacare.

Millions of Americans have already lost their health insurance.  

Millions more will soon learn they can’t keep their doctors either. 

Sen. Ted Cruz is also right about Speaker John Boehner’s “path to citizenship” for illegals.

It’s “instant amnesty”.  It’s political suicide too.

Here’s what Sen. Cruz says:

“Why on earth would the House dive into immigration right now? It makes no sense, unless you’re Harry Reid. Republicans are poised for an historic election this fall–a conservative tidal wave much like 2010. The biggest thing we could do to mess that up would be if the House passed an amnesty bill–or any bill perceived as an amnesty bill–that demoralized voters going into November…

Anyone pushing an amnesty bill right now should go ahead and put a ‘Harry Reid for Majority Leader’ bumper sticker on their car, because that will be the likely effect if Republicans refuse to listen to the American people and foolishly change the subject from Obamacare to amnesty.”

They should probably go to get their heads examined too, before they pull the trigger.  (My take, not cruz’!)

Now is the time to act.  

If you’ll recall, Speaker John Boehner led House Republicans to vote with Pelosi to cut retiree benefits veterans just before Christmas.

When conservatives and tea partiers complained, Boehner lashed-out atthem. 

But this heartless and lll-thought-out Boehner-led vote may yet come back to haunt those who followed the Speaker.

Now Boehner is LEADING House Republicans to cast a vote with Pelosi for “instant amnesty”.

Not to be crass and shallow, but isn’t winning the next election more important than amnesty for millions of new Obama voters?  

At least, that’s what Republican Leaders said about Obamacare.

Isn’t it time for a change in House Leadership? 

Please Sign the Urgent Petition to Fire the Speaker

Sincerely,
Bob Adams Founder & President

 

“LA LIBERTAD NO ES GRATIS”

<IN GOD WE TRUST>

“En mi opinión”    Lázaro R González Miño Editor.

Para contribuir con artículos, opiniones, sugerencias o recibir “En mi opinión” e-mail a: LazaroRGonzalez@hotmail.com, o LazaroRGonzalez@gmail.com

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s