No 576 “En mi opinion” Enero 24, 2014

No 576 “En mi opinión” Viernes, Enero 24, 2014

“IN GOD WE TRUST” Lázaro R González Miño Editor

Image

“No hacer nada. Es casi ser complice con el opresor”

 

M. Aleman: MONUMENTO  AL  MEMORIAL  CUBANO  por Marilyn Borroto

 

Inspirados en el cementerio de Arlington y Normandía, Francisco García Martínez Y Renato Gómez juraron enfrentar un reto abnegado y cívico para rendir tributo al sacrificio de los numerosos mártires en defensa de la libertad y la democracia de Cuba.

 

La devoción de estos señores contagió a un abnegado grupo de cubanos que se solidarizó con la idea de escenificar el acto que honra cada año a todos los mártires y víctimas del régimen castro-comunista, demostrando así que el exilio nunca los olvidará … “esperando el día en que podamos dedicarle, en nuestro suelo cubano, la honra y el respeto que ellos se merecen”.

 

Los arquitectos Willy y Otto Borroto también fueron cautivados por este fervor y se sintieron honrados de haber sido designados como los arquitectos del Monumento al Memorial Cubano.  Inspirado el padre en su propia experiencia y el hijo en el drama que se vive a diario en su ciudad natal, diseñaron un monumento “a Cuba, su bandera y sus palmas, abrigando la memoria de sus muertos y el dolor de su pueblo agonizante por el hostigamiento de la sanguinaria dictadura comunista.“ 

 

Tanto ellos como sus ingenieros, Carlos Barrenechea y Eugenio Santiago, donaron su tiempo y el de sus empleados para que la perseverancia de estos señores culminara en la erección de uno de los monumentos más simbólicos a la lucha por la democracia y la libertad de Cuba.

 

Descripción del Monumento por los arquitectos Borroto:

 

Hemos creado un obelisco excelso y sublime representando a la bandera cubana, efigie de nuestra república, emanando de la estrella solitaria y protegida por una guardarraya de palmas redonda e infinita que abraza a un pueblo herido.  Nuestra bandera está acordonada por lápidas negras que en la parte exterior nombran a los caídos de la cruenta y larga lucha por nuestra independencia; mientras que el interior está cubierto de espejos rotos que nos muestran desmembrados en el exilio. Sin embargo, desde lejos, nuestra bandera se ve erguida y resplandeciente, implicando la patria que fue y volverá a ser.

 

           

            INAUGURACION DEL MEMORIAL CUBANO

             Sabado, Febrero 22,2014,  6 pm.  

Tamiami Park

      Coral Way & 112 Avenida

   Miami, Florida

    786-621-7505

 

¡QUE NO QUEDE UN SOLO CUBANO SIN ASISTIR!

 

 

 

 

Amenper: Si Yo Fuera Negro

Si yo fuera negro nunca hubiera votado por Obama, al menos durante las últimas elecciones.

Obama es el negro que más daño le ha hecho a su raza.

 Los negros tenían la oportunidad de tener un presidente de su raza por la culpabilidad que sentían los blancos por los años de la segregación, era una fruta madura que se estaba cayendo de la mata.

Los republicanos habían jugado con la idea con Condoleezza Rice y Colín Powell, este último hubiera sido un error, pero se mencionó como probable candidato del partido republicano en una ocasión, lo mismo con Condoleezza que es más aceptable.

Si no contamos a los negros ridículos como Jesse Jackson y compañía, Obama fue el primer candidato negro con oportunidades, y salió electo por ser negro.

Una vez puse un ejemplo que es típico del caso de Obama llevado al deporte. 

Branch Rickey sabía que un negro tenía que eventualmente jugar en las mayores, y quiso que los Dodgers de Brooklyn fueran los primeros en contratar a un negro. 

Había muchos jugadores negros que podían jugar en las mayores, pero Satchel Paige era sin lugar a dudas el de mejores condiciones.  Pero Rickey no escogió a Paige.

 ¿Por qué?   

Un negro mono y arrogante, (Estoy hablando de Paige en esta ocasión,no de Obama) hubiera caído muy mal a los fanáticos, umpires y otros jugadores.

Rickey inteligentemente escogió a Jackie Robinson, un negrito educado que ya había jugado football con los blancos en la universidad, que había servido en las fuerzas armadas, y que tenía un carácter apacible y controlado y que pudiera estar a la altura de ignorar los insultos raciales. El negro correcto.

El resultado ya lo saben, Robinson rompió la barrera de la raza, hoy nadie puede decir que un negro no puede jugar en las mayores.  Si el primer negro en las mayores hubiera fracasado, ya sea por sus condiciones como por su comportamiento en el terreno, el consenso hubiera sido que un negro no podía jugar en las mayores, y hubieran pasado décadas antes que otro negro tuviera una oportunidad..

Este es el daño que Obama le ha hecho a su raza, el primer presidente negro es posiblemente el peor presidente que ha tenido los Estados Unidos.

Sólo el mencionar la posibilidad de que otro negro sea presidente de Estados Unidos, aterroriza a muchas personas.  Ben Carson es un conservador radical y un hombre honrado y calificado, pero por ser negro asusta a muchos cuando se menciona su nombre.

Si yo fuera negro seguro que no sería admirador de Obama, precisamente porque por ser un negro ha hecho un daño irreparable a su raza.

 

 

 

Amenper: Estado de la Unión (¿Soviética?)

El comunismo de Obama se está manifestando cada día más.  No sé si se trata que el momento de su confesión que es y siempre ha sido marxista, como hizo Fidel Castro en su tiempo, está cerca, o es que piensa que el pueblo americano está siendo receptivo a las doctrinas marxistas.

El hecho es que cada vez que habla lo hace con la doctrina marxista incrustada en su discurso.

El presidente tiene que dar copia del discurso del Estado de la Unión a los periodistas, y los avances que ha dado del discurso tiene como centro la desigualdad económica, el punto esencial del marxismo.

Como siempre los que se oponen a Obama están diciendo que al parecer el segundo mandato del Presidente Obama es un comienzo tan débil, que ha decidido ir con la desigualdad como un tema importante de su discurso el próximo martes.

Dicen que no es sorprendente que Obama se centrará en la desigualdad de ingresos en su discurso, porque en muchas de sus apariciones últimamente se han centrado en este tema.

Pero no sé si es que se están haciendo que no se dan cuenta, o es que en realidad no entienden, pero no es por la situación por lo que el discurso de Obama es socialista. es por sus creencias doctrinales. 

Obama es un comunista doctrinal convencido, y quiere llevar a este país al comunismo.  Por favor, es evidente, no es una táctica política como nos tienen acostumbrado los políticos en este país, es algo diferente, es el primer presidente comunista de los Estados Unidos y quiere cambiar el sistema democrático que ha regido este país desde 1776.

Un funcionario de la administración, dijo que el Presidente pedirá un aumento de salario mínimo a $10 por hora. También pedirá a Congreso para extender los beneficios de desempleo federal que venció el mes pasado. Ya hemos escuchado de él muchos puntos de discusión sobre la desigualdad  por lo que  no es sorprendente es ver al Presidente volver al punto que es un escalón más para la lucha de clases y la implantación final del comunismo.

La casa blanca considera que el estado de la Unión una parte clave de reinicio del segundo término del Presidente, ya no tiene que ir a elecciones presidenciales hasta el 2016, tiene tiempo. Obama ha pregonado 2014 como un “año de la acción” — también dedicará un tiempo considerable en la dirección, que ha estado trabajando en el mes pasado, sobre cómo podrá utilizar acción ejecutiva para moverse a lo largo de su agenda. ¿Que es lo próximo? quizás la censura de prensa, ya también ha estado hablando de que la prensa opositora está dificultando su gestión de gobierno, Déjà Vu, Fidel,  

O sea que no sólo está usando la doctrina comunista de la lucha de clases en lo económico y social, pero está empezando la dictadura abandonando el sistemas democrático de la división de poderes y la libertad de expresión..

Ya sabemos lo que va a decir Obama, ya lo ha dicho anteriormente desde que empezó a hablar en el 2008 con “Joe el plomero” de la redistribución  de la riqueza, lo que pasa es que no quieren oírlo. 

Obama habla, hay que escucharlo, no prestar oídos sordos, él está poco a poco declarando sus ideas comunistas y más aceleradamente en este segundo término.  No espero que la prensa complaciente lo denuncie, pero espero que la prensa opositora se deje de paños calientes y desnude el discurso de Obama. Estamos en un momento de definiciones como nunca lo ha habido desde 1776.

 

 

 

The Western Center for Journalism:  PROOF Obama Is A Member Of The Muslim Brotherhood

JANUARY 23, 2014 BY KRIS ZANE 

Barack Obama has gorged his administration with Muslim Brotherhood members.

Obama openly backed the Muslim Brotherhood regime in Egypt.  And Obama’s minions are plotting their return to power.

The Muslim Brotherhood front group, Council on American Islamic Relations—found to have funneled millions of dollars to the terrorist group Hamas—have met with White House officials hundreds of times.

The most pernicious act, however, of this Quran-toting President, Barack Hussein Obama—revealed in a classified State Department memo this week—is that Muslim Brotherhood members are regularly given VIP treatment at airports, not being subject to the TSA’s unconstitutional searches. No body scanners, no invasive searches, no Muslim Brotherhood members’ children having TSA agents stick their hands down their pants. Their treatment has been likened to that given to Saudi royalty!

Americans are Obama’s enemy. The Muslim Brotherhood are his allies. And the incontrovertible fact, as proclaimed widely throughout Egypt and screamed out in front page newspaper headlines, is that “Barack Hussein Obama is a member of the Muslim Brotherhood!”

Read more at http://www.westernjournalism.com/proof-obama-member-muslim-brotherhood/#8bYR1yUiVsHimBoc.99

 

 

 

 

Amenper: Activistas Testarudas

FEMEN es un grupo femenino exhibicionista de protesta a favor del aborto y otras políticas de izquierda. Las exhibiciones son desnudar el torso en lugares públicos.  En octubre de 2013 FEMEN tuvo su membrecía más grande en Francia, las francesas siempre han tenido esta tendencia a gustarle enseñar las tetas, y esto les da una excusa filosófica para hacerlo.

Estas protestas son algo que no tiene relación con la realidad.  El aborto es permitido en la mayoría de los países, la oposición ahora es de tipo moral, cualquiera que quiera hacerse un aborto se lo puede hacer.

Estos activistas del aborto por la manera en que se comportan, lo que enseñan (además de las tetas) es que no es realmente el aborto de por sí lo que están promoviendo, pero es una agenda política.

Para conocer la sinceridad de una causa hay que observar su comportamiento.  Si una persona se opone a que se enseñe a la mujer que está pensando en hacerse un aborto, la foto de la criatura que se está formando en su vientre, ¿por qué se oponen?. 

Por esto se ve que no están luchando por los derechos de la mujer, sino que están engañando a la mujer, ocultándoles lo que tienen en el vientre para que se hagan el aborto y de esa manera avanzar su agenda política. Una persona que se decide a como dicen ellos a “terminar el embarazo”, está pensando en el embarazo como algo que es un trastorno temporal,  una enfermedad que el va a afectar su vida por cualquier razón que sea su condición social o económica.  Cuando se le enseña a esta persona que realmente lo que tiene no es una enfermedad, es un ser independiente y viviente que se encuentra transitoriamente en su vientre, y que si termina esa vida está cometiendo un crimen; esta realidad que pudiera descubrir la mujer que piensa abortar, es lo que los activistas políticos quieren evitar a cualquier costa.

No sé si con sus manifestaciones con o sin las tetas al aire puedan convencer a las mujeres que el embarazo es como una enfermedad, como un problema que se puede resolver fácilmente con el aborto.

No lo creo, pero pueden darle una excusa para que las mujeres que quieren hacerse un aborto se sientan menos culpable, y esto en términos legales es complicidad en un crimen.

Los opositores del aborto hoy en día lo que lo condenan es el acto, como algo inmoral y simplemente están mandando el mensaje. También hay quienes se oponen a que se pague el aborto con el dinero de los contribuyentes.  Pero realmente no hay que enseñar las tetas para esto y no lo hacen. 

 

 

 

 

 

 

Hillary at 27…….. Amazing that Republicans never bring this up when she is running for an elected office. Interesting that a more lengthy treatment by the Daily Kos posted back in 2008, was recently removed from their site:

As 27 years old staff attorney for The House Judiciary committee during The Water Gate investigation Hillary Rodham was fire by her supervisor Lifelong Democrat Jerry Zeifman.

When asked why Hillary Rodham was fire:

“Because she was a liar” Zeifman said in an interview. She was and unethical dishonest lawyer. She conspired to violate The Constitutions, The rules of the house, The rules of the Committed and the rules of confidentiality…

Not much has changed, has it? Wanna bet everybody under 30 as well as a majority of women will vote for her in 2016? This is why she MUST be stopped from running!! Regardless of the brain tumor found in her recent colonoscopy

 

 

 

 

M. Varela: Subject: 35 states so far. need 38

This is what Mark Levin has been talking about–a constitutional convention by the states to get back to the laws of the Constitution. I think this is the most important email I have ever passed on.  This will take less than thirty seconds to  read.  If you agree, please pass it on.  This is an idea that we should address.

 

35 STATES SO FAR…..IT’S GROWING!

  Governors of 35 states have filed suit against the Federal Government for imposing unlawful burdens upon them.  It only takes 38 (of the 50) States to convene a Constitutional Convention.

  For too long we have been too complacent about the workings of Congress.  Their latest stunt is to exempt themselves from the  Healthcare Reform that they passed … in all of its  forms.  Somehow, that doesn’t seem logical.  We do not have an elite ruling class that is above the law.  I truly don’t care if they are Democrat, Republican, Independent or whatever.  The self-serving must stop.

  If each person that receives this will forward it on to 15 people, in three days most people in The United States of America  will have the message.  This is one proposal that really should be passed around.

  Proposed 28th Amendment to the United States Constitution: “Congress shall make no law that applies to the citizens of  the United States that does not apply equally to the Senators, and/or Representatives of Congress;  and, Congress shall make no law that applies to the Senators and/or  Representatives that does not apply equally to the citizens of the United States   …”

 

 

 

Samitier: Subject: 35 states so far. need 38

This is what Mark Levin has been talking about–a constitutional convention by the states to get back to the laws of the Constitution. I think this is the most important email I have ever passed on.  This will take less than thirty seconds to  read.  If you agree, please pass it on.  This is an idea that we should address.

35 STATES SO FAR…..IT’S GROWING!

Governors of 35 states have filed suit against the Federal Government for imposing unlawful burdens upon them.  It only takes 38 (of the 50) States to convene a Constitutional Convention.

  For too long we have been too complacent about the workings of Congress.  Their latest stunt is to exempt themselves from the  Healthcare Reform that they passed … in all of its  forms.  Somehow, that doesn’t seem logical.  We do not have an elite ruling class that is above the law.  I truly don’t care if they are Democrat, Republican, Independent or whatever.  The self-serving must stop.

  If each person that receives this will forward it on to 15 people, in three days most people in The United States of America  will have the message.  This is one proposal that really should be passed around.

  Proposed 28th Amendment to the United States Constitution: “Congress shall make no law that applies to the citizens of  the United States that does not apply equally to the Senators, and/or Representatives of Congress;  and, Congress shall make no law that applies to the Senators and/or  Representatives that does not apply equally to the citizens of the United States   …”

 

Samitier: El 90% de las familias Americanas son cada día más pobres…

El Problema Son Los Politiqueros Socialistas Tanto Los Republicanos Como Los Demócratas Ambos Votan Igual  

90% of American families have seen a decline in inflation-adjusted income over the previous decade. As Marc Faber explained, a decade-plus of Federal Reserve bubbles has done nothing to boost the real incomes of most people — but has done a great deal on behalf of the top 1/100th of “the 1%.”

The problem, as we showed last week, is that the 1/100th crowd — the bunch having a swell time this week in Davos, Switzerland — is the one most dangerous to your own wealth if you own a small business and/or belong to the upper-middle class. Soros and Buffett have extensive vehicles with which to dodge the tax man, and they always will.

 

 

 

Samitier:  Increíble… le aumentan el SUELDO al bandido MAS GRANDE…

 

El más Importante Bandido de “CUELLO BLANCO” por ser el Presidente del JPMorgan-Chase  conocido simplemente como CHASE BANK… Quien Es Amigo De Obama… Recibió Un Aumento De Sueldo… En Vez De Estar Preso… Por Haber Llevado A la Ruina A Millones De Ciudadanos De USA y El  mundo…  

Esto es equivalente, a las dispensas papales de la Edad Media! Cuando a Cambio de DINERO PERDONABA LOS PECADOS… Actividad que fue una de las cosas condenadas por Martin Lutero Y que dio origen al PROTESTANTISMO…  

La Gran diferencia; De LOS PERDONES PAPALES Y Los Perdones De Obama es que el PAPA solo perdonaba “Pecados” contra la ley de DIOS… Obama Ahora Perdona CRÍMENES…  

Hace unos días el gobierno MULTO al banco JPMorgan Chase… POR LOS CUALES PAGO LA MULTA MAS GRANDE DE LA HISTORIA…  

He aquí una breve lista de los crímenes: Reiteradas ESTAFAS, perjurio, falsificación, soborno y violaciones de las leyes contra el comercio con LOS ENEMIGOS DE ESTADOS UNIDOS Irán y Siria.  

Resulta que cuando el banco es demasiado grande para quebrar, el presidente… también es demasiado grande para ir a la cárcel… aquí tienen la noticia del periódico… de los crímenes

JPMorgan Chase: “Incredibly Guilty”

An outside observer might be forgiven for thinking JPMorgan Chase isn’t so much a bank as it is a criminal enterprise with a bank attached to it. Even before the London Whale scandal, Chase’s documented list of crimes included repeated fraud, perjury, forgery, bribery, and violations of laws against trading with Iran and Syria.  

We are living in a Plutocracy, no different from the criminal gangs that ran Chicago in the 1920’s and 30’s. Oh, i forgot!  Obama is from Chicago.  

The debate pitted a vocal minority of directors who wanted to keep his compensation largely flat, citing the approximately $20 billion in penalties JPMorgan has paid in the last year to federal authorities, against directors who argued that Mr. Dimon should be rewarded for his stewardship of the bank during such a difficult period.  http://dealbook.nytimes.com/2014/01/23/fined-billions-bank-approves-raise-for-chief/?nl=todaysheadlines&emc=edit_th_20140124

 

 

 

 

 

Amenper: La chusmería: hija bastarda de la revolución. Autor: Miriam Celaya 

¡“Reagan tiene saya; nosotros pantalones, que tenemos un comandante que le roncan los co…..!” (Consigna revolucionaria popularizada por Felipe Pérez Roque)
LA HABANA, Cuba. – La Habana despierta temprano y antes de las 8:00 am es un hervidero de voces y movimiento. Trepidan los viejos autos y ómnibus por la ciudad, la gente se aglomera en las paradas y en los contenes, bulle la nueva jornada de supervivencia. Apenas a una cuadra de la céntrica avenida de Carlos III, decenas de adolescentes se apiñan en los alrededores de la secundaria básica “Protesta de Baraguá” dilatando todo lo posible el momento de entrar al matutino. Con independencia de géneros, vivaces, altaneros, irreverentes, casi todos hablan en voz muy alta, gesticulan, gritan de unos grupos a otros, de una a otra acera.

Una estudiante pulcramente vestida y bellamente peinada, se empina sobre sus pies mientras se coloca las manos a ambos lados de la boca, a manera de bocina:

– ¡Dayáááán… Dayáááán! ¡Oye mi’jo, no te hagas el loco… Contigo mismo es, ¿qué bolá, qué p…. te pasa?!
El interpelado, a media cuadra de distancia, se vuelve hacia la muchacha y echa a reír:
– ¡¿Eh, Carla, ¿cuál e’?, ¿se te pegó el picadillo?, ¿Yandi no te quita la picazón y te hace falta que yo te “arrasque”?!
– ¡Ayyyy, papi, ya quisieras. Tú no tienes pa´ eso!
El breve diálogo va acompañado de una gestualidad exagerada, procaz.

Dayán se acerca y ambos se saludan con un amigable beso y mucho manoseo. Se integran a un grupo cercano de condiscípulos que parlotean entre sí. Cada tanto, las palabras fuertes vuelan, como los gorriones matinales de los árboles cercanos. Observo atenta el panorama general. El saludo entre estos jóvenes puede ser una nalgada, un beso o una frase gruesa digna de una taberna de bucaneros, dicha con la naturalidad que imprime la costumbre.

Me acerco al grupo y me identifico como reportera. Quiero hacerles unas preguntas rápidas y sencillas antes de que tengan que traspasar la cerca de entrada de la escuela, les aclaro que no necesito nombres, que no los voy a grabar y que no les haré fotos si no lo desean. Algunos se alejan un poco, por si acaso, pero quedan lo suficientemente cerca como para escucharlo todo. Ninguno quiso ser fotografiado.

¿Dónde aprendieron a expresarte así?, ¿sus mayores se lo permiten en casa y los maestros en la escuela?, ¿han crecido en un medio familiar violento?, ¿qué entenderían ustedes como groserías, o “malas palabras”?, ¿cómo definirían el lenguaje que utilizan?, ¿en alguno de sus libros de literatura o lengua española encuentran ese vocabulario?

Tras algunos titubeos, es el propio Dayán quien rompe el hielo. “Na’, mi tía, normal. Todo el mundo habla así y todo el mundo sabe lo que quieren decir esas palabras. En la casa hay que tener cuidado porque los padres se ponen muñecones si uno dice muchas malas palabras; pero ellos sí las dicen como si ná. Los maestros casi nunca se meten en eso. Eso no tiene nada de malo. Mire, en mi casa no hay violencia de esa. A mí nunca me han dado golpe. Bueno, algún pescozón cuando era chiquito y hacía algo malo, pero ‘normal’, como a todo el mundo”.

Enseguida los demás se atropellan para decir y opinar, interrumpiéndose unos a otros. Todos coinciden en que lo que pasa es que en “mi época” no se hablaba así porque había mucho atraso, menos libertad, pero “eso era antes”. Decir palabrotas ahora es “normal”, (todo un adelanto, diríase). Es verdad que en sus libros no hay ese vocabulario, pero los libros son una cosa y la vida real otra; lo mismo pasa, por ejemplo, en la televisión. Indago un poco más y descubro que ninguno de ellos se ha leído jamás una novela. Menos aún conocen de poesía. En resumen, la vulgaridad no es tal para ellos, sino que las expresiones más ordinarias son la norma.

El timbre de la escuela avisa que va a empezar el matutino y los muchachos se empujan para entrar mientras ríen divertidos. Yo soy, obviamente, una “temba chea”, una especie de anacronismo pasajero de ese día. Algunos, muy pocos, se despiden de mí antes de darme la espalda y alejarse.

Pero así como no todos los jóvenes son vulgares, tampoco todos los vulgares son jóvenes. La epidemia de grosería, que se ha tornado endémica, no es un fenómeno generacional sino sistémico.

Por la tarde salgo a la avenida cercana y bordeo el portal lateral del Mercado de Carlos III, por la calle Árbol Seco, donde diariamente los taxistas se agrupan para sus cotilleos entre un cliente y otro. En la ventanita de ventas toman café o se compran alguna bebida para refrescar las abusadas gargantas. A cada momento las groserías salpican las charlas, en especial en las amigables discusiones a toda voz sobre la serie nacional de béisbol o sobre los precios de los automóviles, cuya venta recién comenzó por el Estado. La adolescencia ha quedado muy atrás entre ellos; muchos peinan canas y otros ya no conservan siquiera canas que peinar.

Le pregunto a un parqueador septuagenario que cubre el área si esos habituales del portal siempre dicen palabrotas tan gruesas o es solo por la emoción del momento. “Eso es normal aquí. Siempre dicen malas palabras, aunque haya cerca mujeres y niños. Ya no hay respeto. Y si les dices algo es peor, así que mejor quédate calladita la boca”. Le aclaro que no pienso decirles nada.

En realidad, si fuera a reprender a todos los que se expresan con groserías tendría que pasar cada día completo regañando y hubiese recibido más de un gaznatón. En Cuba, hoy por hoy, la corrección de las maneras y del lenguaje se consideran una gazmoñería injustificable: impera el aserismo. Pero, ¿cómo y cuándo comenzó todo?

¡Asere, ¿qué bolá?!

Cierto que siempre han existido personas ordinarias y mal educadas, solo que en la actualidad la grosería ha invadido la sociedad cubana, al punto que ya no es posible sustraerse de ella. A contrapelo del discurso oficial que pregona sobre la instrucción y cultura de este pueblo, la vulgaridad –como forma particular de violencia– parece haber llegado para quedarse entre nosotros. Desde las palabrotas más gruesas hasta la impudicia masculinísima de orinar en la vía pública y a plena luz del día, la cotidianidad es cada vez más agresiva.

Si fuésemos a explicar la historia del imperio de la vulgaridad en la Isla utilizando algunos de los vocablos prosaicos que se han ido incorporando al habla cotidiana en diferentes épocas de estos 55 años a partir del igualitarismo ramplón impuesto como política de estado, probablemente solo un cubano crecido en este ambiente podría entender algo del léxico. Quizás el recuento podría sintetizarse así, y perdonen los lectores, solo pretendo ilustrar el caso:

En un principio fue un asere, que asaltó un cuartel con un grupo de ecobios, aunque él salió en pira cuando empezó la balacera. Aquello se puso malito y falto’e frío y los que se salvaron fueron pa’l tanque. Pero como eran unos locotes pinguses, al final ellos y otros moninas que se les pegaron por el camino cogieron el mazo aquí, por sus cojones, le dieron el bueno envenena’o a Batista, que era un punto, y ahí empezó la burumba esta. Se acabaron la fineza y la blandenguería, que aquí todo el mundo es la misma salsa, así que al que le pique que se arrasque, y si no, “tunturuntun”, ¡qué bolá!, ¡y quimba pa’ que suene! ¿Cuál e’?

La generalización del mal hablar y la pérdida de las buenas maneras es ya un rasgo distintivo de la sociedad cubana de estos tiempos, al punto que el propio general-presidente, Castro II, ha manifestado públicamente su alarma por tanta chabacanería. La vulgaridad social, esa suerte de hija bastarda que ahora el régimen se niega a reconocer como propia, ha traspasado los límites del populacho y ha llegado a los umbrales sagrados de sus padres. Y los asusta. ¿Qué tal si un día tanta ordinariez descontrolada se convierte en violencia contra el trono?

Los diligentes pregoneros, por su parte, han respondido de inmediato al silbato del amo. Lenguaje, ¿Las buenas formas se fueron de viaje?, es un artículo donde la periodista oficial María Elena Balán Sainz, tras lamentarse de las malas formas del habla y de los modales que rigen actualmente en Cuba, en especial entre los más jóvenes, se adentra en un análisis sobre el origen del español hablado en la Isla y su parentesco léxico con otros países de la región, sobre la teoría evolucionista del lenguaje, su importancia en la comunicación humana y de su cuidado, por lo que insiste en que “Aunque aparentemente caiga en saco roto, no podemos dejar la batalla por el uso correcto de nuestra lengua, aunque existan tendencias marcadas en los últimos tiempos al lenguaje popular chabacano, en ocasiones con ingredientes vulgares.”

No pudo sustraerse ella misma a los lugares comunes que en Cuba hacen de cada cuestión una “batalla” y donde toda “estrategia oficial” naufraga en estériles campañas, aunque hay que reconocer las buenas intenciones de su artículo. Sin embargo, de su texto parece inferirse que la chabacanería y la vulgaridad surgieron súbita y espontáneamente entre nosotros, sin motivo ni razón alguna, con la misma naturalidad que si fuesen hongos sobre heces de animales en un potrero. Balán Sainz no menciona ni una sola vez la rusticidad soez de las consignas revolucionarias, las palabrotas de los mítines de repudio, la vulgaridad de agredir y golpear a los que no piensan como indica el credo verde olivo, la grosería estimulada y arropada desde el poder para tratar de anular moralmente al diferente.

Aquellas aguas trajeron estos lodos…

Utilizando ahora mis propias palabras para el recuento, diría que en un principio fue la violencia de una revolución social que alcanzó el poder por las armas; que expropió; que expulsó; que sembró las exclusiones por cuestiones políticas, de credo religioso, de preferencias sexuales; que impuso el igualitarismo, condenó las tradiciones, separó a los hijos del hogar de sus padres para adoctrinarlos, fracturó las familias, condenó la prosperidad, secuestró las libertades, sofocó las capacidades creativas y la independencia de los individuos, estandarizó la pobreza, empujó a una emigración infinita que nos asuela y mutila. No puedo imaginar mayor vulgaridad.

Ahora, cuando ya Cuba parece una tierra arrasada, su economía arruinada y los valores extraviados entre las viejas consignas y las constantes decepciones, el régimen se perturba por la grosería y pobreza del lenguaje, que avanzan proporcionalmente con la crisis general del sistema.

Pero en algo tiene razón Balán Sainz, cuando nos recuerda que el léxico es reflejo de la realidad social. A un país empobrecido donde cada día se palpan con mayor acento la frustración, las precariedades de la supervivencia y la tendencia a la violencia, le corresponde un lenguaje pobre, vulgar y violento. Es parte del daño antropológico, tan magistralmente definido por Dagoberto Valdés.

¿Habrá soluciones? Por supuesto, pero tampoco serán espontáneas. Solo el final de la grosera dictadura castrista podría marcar el principio del fin del aserismo en Cuba

www.cubanet.org – domingo, enero 19, 2014

 

 

 

 

 

For many months, Secure America Now has advocated for a Select Committee to investigate Benghazi.

 
To date, no one has been brought to justice, some witnesses have yet to testify, and most important, the American people have never been told the truth about the events that lead to the death of four American citizens serving our country abroad.
Congressman Wolf once again makes an extremely compelling case for why this committee needs to be created. 
Please read this letter and contact Speaker Boehner demanding that he side with the 180 members of the House or Representatives who are calling for this committee. 
The current process is not working. Contact Speaker Boehner today.

 

 

 

 

Here’s a black journalist’s opinion of the Obamas.  These are her words not mine.  Even if you love Obama you might take a few minutes to read this because it is unvarnished in its implications for them and our country.  This journalist is not afraid like so many are to be branded a racist simply because she is black.  How beautiful and liberating the truth can be when our minds are opened for all who care to see and be free. 

“In the beginning of a change, the PATRIOT is a scarce man, and brave and hated and scorned. When his cause succeeds, the timid join him, for then it cost nothing to be a PATRIOT.”  –Mark Twain 1904 

The below summary of Barack and Michelle Obama’s 5 year reign in the White House is by far the best I’ve ever read as it squarely hits the nail on the head.  And it took a black reporter writing it to make it as effective as it is.  A white man’s account would be instantly criticized by the liberal media as pure racism.  But, how can anyone scream Racist when an exacting description of the Obamas is penned by a well known black  journalist?

 

BEST SUMMATION OF BARACK AND MICHELLE OBAMA EVER!

(Mychal Massie is a respected writer and talk show host in Los Angeles .)

 

The other evening on my twitter, a person asked me why I didn’t like the Obama’s.  Specifically I was asked:  “I have to ask, why do you hate the Obama’s?  It seems personal, not policy related.  You even dissed (disrespect) their Christmas family picture.” 

The truth is I do not like the Obamas, what they represent, their ideology, and I certainly do not like his policies and legislation.  I’ve made no secret of my contempt for the Obamas.  As I responded to the person who asked me the aforementioned question, I don’t like them because they are committed to the fundamental change of my/our country into what can only be regarded as a Communist state. 

I don’t hate them per definition, but I condemn them because they are the worst kind of racialists, they are elitist Leninists with contempt for traditional America .  They display disrespect for the sanctity of the office he holds, and for those who are willing to admit same, Michelle Obama’s raw contempt for white America is transpicuous. 

I don’t like them because they comport themselves as emperor and empress. 

I expect, no I demand respect, for the Office of President, and a love of our country and her citizens, from the leader entrusted with the governance of same.  President and Mrs. Reagan displayed an unparalleled love for the country and her people.  The Reagan’s made Americans feel good about themselves and about what we could accomplish.

His arrogance by appointing 32 leftist czars and constantly bypassing congress is impeachable.  Eric Holder is probably the MOST incompetent and arrogant DOJ head to ever hold the job.  Could you envision President Reagan instructing his Justice Department to act like jack-booted thugs? 

Presidents are politicians and all politicians are known and pretty much expected to manipulate the truth, if not outright lie, but even using that low standard, the Obama’s have taken lies,dishonesty, deceit, mendacity,subterfuge and obfuscation to new depths.  They are verbally abusive to the citizenry, and they display an animus for civility. 

I do not like them, because they both display bigotry overtly, as in the case of Harvard Professor Louis Gates, when he accused the Cambridge Police of acting stupidly, and her code speak pursuant to now being able to be proud of America .  I view that statement and that Mindset as an insult to those who died to provide a country where a Kenyan, his illegal alien relatives, and his alleged progeny, could come and not only live freely, but rise to the highest, most powerful, position in the world.  Michelle Obama is free to hate and disparage whites because Americans of every description paid with their blood to ensure her right to do that. 

I have a saying, that “the only reason a person hides things, is because they have something to hide.”  No president in history has spent over a million dollars to keep his records and his past sealed.

And what the two of them have shared has been proven to be lies.  He lied about when and how they met, he lied about his mother’s death and problems with insurance, Michelle lied to a crowd pursuant to nearly $500,000 bank stocks they inherited from his family.  He has lied about his father’s military service, about the civil rights movement, ad nausea.  He lied to the world about the Supreme Court in a State of the Union address.

He berated and publicly insulted a sitting Congressman.  He has surrounded himself with the most rabidly, radical, socialist academicians today.  He opposed rulings that protected women and children that even Planned Parenthood did not seek to support.  He is openly hostile to business and aggressively hostile to Israel . 

His wife treats being the First Lady as her personal American Express Black Card (arguably the most prestigious credit card in the world).  I condemn them because, as people are suffering, losing their homes, their jobs, their retirements, he and his family are arrogantly showing off their life of entitlement – as he goes about creating and fomenting class warfare. 

I don’t like them, and I neither apologize nor retreat from my public condemnation of them and of his policies.  We should condemn them for the disrespect they show our people, for his willful and unconstitutional actions pursuant to obeying the Constitutional parameters he is bound by, and his willful disregard for Congressional authority. 

Dislike for them has nothing to do with the color of their skin; it has everything to do with their behavior, attitudes, and policies.  And I have open scorn for their constantly playing the race card. 

I could go on, but let me conclude with this.  I condemn in the strongest possible terms the media for refusing to investigate them, as they did President Bush and President Clinton, and for refusing to label them for what they truly are.  There is no scenario known to man, whereby a white president and his wife could ignore laws, flaunt their position, and lord over the people, as these two are permitted out of fear for their color. 

As I wrote in a syndicated column titled, “Nero In The White House” – “Never in my life, inside or outside of politics, have I witnessed such dishonesty in a political leader. 

He is the most mendacious political figure I have ever witnessed.  Even by the low standards of his presidential predecessors, his narcissistic,contumacious arrogance is unequaled.  Using Obama as the bar, Nero would have to be elevated to sainthood.  

Many in America wanted to be proud when the first person of color was elected president, but instead, they have been witness to a congenital liar, a woman who has been ashamed of America her entire life, failed policies, intimidation, and a commonality hitherto not witnessed in political leaders.  He and his wife view their life at our expense as an entitlement – while America ‘s people go homeless, hungry and unemployed. Verified: http://www.snopes.com/politics/soapbox/dontlike.asp

 

 

Florida Republican Calls Obama a Traitor – Liberals Whine and Moan. By Onan Coca

One Florida Republican candidate for the State House is learning a hard lesson – people don’t like to hear honesty.

Joshua Black, a GOP State House candidate and an African-American, has caused much weeping and gnashing of teeth with a recent tweet.

@civilwarcometh@BrandonMArms @RedNationRising I’m past impeachment. It’s time to arrest and hang him high. http://t.co/Li1e0fzCLi” Agreed

— Joshua Black 2014 (@JoshuaBlack2014) January 20, 2014

Needless to say, his agreement with a tweet suggesting President Obama be arrested and hanged, caused an uproar. At this point many politicians would pull the plug, call their PR consultant and begin issuing many apologies. However, I think we may be learning that Joshua Black doesn’t care so much about politics as he does about our country. Instead of backtracking and apologizing, Mr. Black doubled down.

@ChrisLatvala Execution is the appropriate punishment for traitors. #BenedictArnold#ReadAmericanHistory #criminalpoliticians

— Joshua Black 2014 (@JoshuaBlack2014) January 20, 2014

 And then he tripled down.

@RedNationRising @BrandonMArms @civilwarcometh The execution should come after a lawful conviction, by both the Senate and a jury.

— Joshua Black 2014 (@JoshuaBlack2014) January 20, 2014

 Wow.

Maybe it was impolitic for Mr. Black to go straight to the execution phase of the trial, but it is the logical outcome of all of those people who believe that President Obama has committed treason. Why? Because death is the punishment for treason.

For those of you wondering if Mr. Black has had to deal with the Secret Service yet – yes, he has. The Secret Service interviewed him and determined that he was no threat to the President. Mr. Black wasn’t calling for assassination, he was calling for a lawful arrest, trial and judgement.

@LardomD Never called for lynching. Obama did that to al-Awaki and his teenage son already. #injustice

— Joshua Black 2014 (@JoshuaBlack2014) January 21, 2014                                              Later Mr. Black took to Facebook to explain his thinking on the subject and why he wouldn’t be apologizing.

 

 

I know this may be dangerous… but I like the intestinal fortitude that Mr. Black has shown. If you read through his Facebook page or his Twitter feed you will see that the man is an ardent supporter of liberty and conservatism. He knows why he believes what he believes, and he is very willing (and able) to defend those beliefs. We need more men like Joshua Black, and it’s my opinion that we should be defending and supporting him now. We can’t let good men like him be chased out of the public arena simply because he was honest and chose not to use the weasel words that other politicians would have chosen. Stand strong, Mr. Black, there are many others standing with you.
Read more at http://eaglerising.com/4282/florida-republican-calls-obama-traitor-liberals-whine-moan/#pX3K3CskI3PMOGw4.99

 

 

Samitier: Mao En Los Años 60 Del Siglo Pasado Dijo:

Inundaremos De Droga A USA Igual Que Ellos Nos Hicieron En 1842

Que Hasta Nos Hicieron Una Guerra Cuando Prohibimos El Opio…

La Droga En USA Es Un Plan Comunistas… Por Cierto El Abuelo De Franklin Delano Roosevelt Era El Traficante Mas Grande De Hong Kong

Aquí les paso los efectos de la Mariguana

 

Marijuana refers to the dried leaves, flowers, stems, and seeds from the hemp plant Cannabis sativa, which contains the psychoactive (mind-altering) chemical delta-9-tetrahydrocannabinol (THC), as well as other related compounds. This plant material can also be concentrated in a resin called hashish or a sticky black liquid called hash oil.

Marijuana is the most common illicit drug used in the United States. After a period of decline in the last decade, its use has been increasing among young people since 2007, corresponding to a diminishing perception of the drug’s risks that may be associated with increased public debate over the drug’s legal status. Although the federal government considers marijuana a Schedule I substance (having no medicinal uses and high risk for abuse), two states have legalized marijuana for adult recreational use, and 20 states have passed laws allowing its use as a treatment for certain medical conditions (see “Is Marijuana Medicine?”, below).

How is Marijuana Used?

Marijuana is usually smoked in hand-rolled cigarettes (joints) or in pipes or water pipes (bongs). It is also smoked in blunts—cigars that have been emptied of tobacco and refilled with a mixture of marijuana and tobacco. Marijuana smoke has a pungent and distinctive, usually sweet-and-sour, odor. Marijuana can also be mixed in food or brewed as a tea.

THC’s chemical structure is similar to the brain chemical anandamide. Similarity in structure allows drugs to be recognized by the body and to alter normal brain communication

How Does Marijuana Affect the Brain?

When marijuana is smoked, THC rapidly passes from the lungs into the bloodstream, which carries the chemical to the brain and other organs throughout the body. It is absorbed more slowly when ingested in food or drink.

However it is ingested, THC acts on specific molecular targets on brain cells, called cannabinoid receptors. These receptors are ordinarily activated by chemicals similar to THC that naturally occur in the body (such as anandamide; see picture, above) and are part of a neural communication network called the endocannabinoid system. This system plays an important role in normal brain development and function.

The highest density of cannabinoid receptors is found in parts of the brain that influence pleasure, memory, thinking, concentration, sensory and time perception, and coordinated movement. Marijuana overactivates the endocannabinoid system, causing the “high” and other effects that users experience. These effects include altered perceptions and mood, impaired coordination, difficulty with thinking and problem solving, and disrupted learning and memory.

Marijuana also affects brain development, and when it is used heavily by young people, its effects on thinking and memory may last a long time or even be permanent. A recent study of marijuana users who began using in adolescence revealed substantially reduced connectivity among brain areas responsible for learning and memory. And a large long-term study in New Zealand showed that people who began smoking marijuana heavily in their teens lost an average of 8 points in IQ between age 13 and age 38. Importantly, the lost cognitive abilities were not fully restored in those who quit smoking marijuana as adults. Those who started smoking marijuana in adulthood did not show significant IQ declines.

Research has shown that, in chronic users, marijuana’s adverse impact on learning and memory persists after the acute effects of the drug wear off; when marijuana use begins in adolescence, the effects may persist for many years. Research from different areas is converging on the fact that regular marijuana use by young people can have long-lasting negative impact on the structure and function of their brains.

A recent study of marijuana users who began using in adolescence revealed a profound deficit in connections between brain areas responsible for learning and memory. And a large prospective study (following individuals across time) showed that people who began smoking marijuana heavily in their teens lost as much as 8 points in IQ between age 13 and age 38; importantly, the lost cognitive abilities were not restored in those who quit smoking marijuana as adults. (Individuals who started smoking marijuana in adulthood did not show significant IQ declines.)

What Are the Other Health Effects of Marijuana?

Marijuana use may have a wide range of effects, particularly on cardiopulmonary and mental health.

Marijuana smoke is an irritant to the lungs, and frequent marijuana smokers can have many of the same respiratory problems experienced by tobacco smokers, such as daily cough and phlegm production, more frequent acute chest illness, and a heightened risk of lung infections. One study found that people who smoke marijuana frequently but do not smoke tobacco have more health problems and miss more days of work than those who don’t smoke marijuana, mainly because of respiratory illnesses. It is not yet known whether marijuana smoking contributes to risk for lung cancer.

Is Marijuana Medicine?

Many have called for the legalization of marijuana to treat conditions including pain and nausea caused by HIV/AIDS, cancer, and other conditions, but clinical evidence has not shown that the therapeutic benefits of the marijuana plant outweigh its health risks. To be considered a legitimate medicine by the FDA, a substance must have well-defined and measurable ingredients that are consistent from one unit (such as a pill or injection) to the next. As the marijuana plant contains hundreds of chemical compounds that may have different effects and that vary from plant to plant, and because the plant is typically ingested via smoking, its use as a medicine is difficult to evaluate.

However, THC-based drugs to treat pain and nausea are already FDA approved and prescribed, and scientists continue to investigate the medicinal properties of other chemicals found in the cannabis plant—such as cannabidiol, a non-psychoactive cannabinoid compound that is being studied for its effects at treating pain, pediatric epilepsy, and other disorders. For more information, see DrugFacts – Is Marijuana Medicine?

Marijuana also raises heart rate by 20-100 percent shortly after smoking; this effect can last up to 3 hours. In one study, it was estimated that marijuana users have a 4.8-fold increase in the risk of heart attack in the first hour after smoking the drug. This risk may be greater in older individuals or in those with cardiac vulnerabilities.

A number of studies have linked chronic marijuana use and mental illness. High doses of marijuana can produce a temporary psychotic reaction (involving hallucinations and paranoia) in some users, and using marijuana can worsen the course of illness in patients with schizophrenia. A series of large studies following users across time also showed a link between marijuana use and later development of psychosis. This relationship was influenced by genetic variables as well as the amount of drug used, drug potency, and the age at which it was first taken—those who start young are at increased risk for later problems.

Associations have also been found between marijuana use and other mental health problems, such as depression, anxiety, suicidal thoughts among adolescents, and personality disturbances, including a lack of motivation to engage in typically rewarding activities. More research is still needed to confirm and better understand these linkages.

Marijuana use during pregnancy is associated with increased risk of neurobehavioral problems in babies. Because THC and other compounds in marijuana mimic the body’s own endocannabinoid chemicals, marijuana use by pregnant mothers may alter the developing endocannabinoid system in the brain of the fetus. Consequences for the child may include problems with attention, memory, and problem solving.

Additionally, because it seriously impairs judgment and motor coordination, marijuana contributes to risk of injury or death while driving a car. A recent analysis of data from several studies found that marijuana use more than doubles a driver’s risk of being in an accident. The combination of marijuana and alcohol is worse than either substance alone with respect to driving impairment

Rising Potency

The amount of THC in marijuana samples confiscated by police has been increasing steadily over the past few decades. In 2012, THC concentrations in marijuana averaged close to 15 percent, compared to around 4 percent in the 1980s. For a new user, this may mean exposure to higher concentrations of THC, with a greater chance of an adverse or unpredictable reaction. Increases in potency may account for the rise in emergency department visits involving marijuana use. For frequent users, it may mean a greater risk for addiction if they are exposing themselves to high doses on a regular basis. However, the full range of consequences associated with marijuana’s higher potency is not well understood. For example, experienced users may adjust their intake in accordance with the potency or they may be exposing their brains to higher levels overall, or both.

Marijuana smoke is an irritant to the lungs, and frequent marijuana smokers can have many of the same respiratory problems experienced by tobacco smokers, such as daily cough and phlegm production, more frequent acute chest illness, and a heightened risk of lung infections. One study found that people who smoke marijuana frequently but do not smoke tobacco have more health problems and miss more days of work than nonsmokers, mainly because of respiratory illnesses.

A number of studies have shown an association between chronic marijuana use and mental illness. High doses of marijuana can produce a temporary psychotic reaction (involving hallucinations and paranoia) in some users, and using marijuana can worsen the course of illness in patients with schizophrenia. A series of large prospective studies also showed a link between marijuana use and later development of psychosis. This relationship was influenced by genetic variables as well as the amount of drug used and the age at which it was first taken—those who start young are at  increased risk for later problems.

Associations have also been found between marijuana use and other mental health problems, such as depression, anxiety, suicidal thoughts among adolescents, and personality disturbances, including a lack of motivation to engage in typically rewarding activities. More research is still needed to confirm and better understand these linkages.

Marijuana use during pregnancy is associated with increased risk of neurobehavioral problems in babies. Because THC and other compounds in marijuana mimic the body’s own cannabinoid-like chemicals, marijuana use by pregnant mothers may alter the developing endocannabinoid system in the brain of the fetus. Consequences for the child may include problems with attention, memory, and problem solving.

Finally, marijuana use has been linked in a few recent studies to an increased risk of an aggressive type of testicular cancer in young men, although further research is needed to establish whether there is a direct causal connection.

Is Marijuana Addictive?

Contrary to common belief, marijuana is addictive. Estimates from research suggest that about 9 percent of users become addicted to marijuana; this number increases among those who start young (to about 17 percent, or 1 in 6) and among people who use marijuana daily (to 25-50 percent).

Long-term marijuana users trying to quit report withdrawal symptoms including irritability, sleeplessness, decreased appetite, anxiety, and drug craving, all of which can make it difficult to abstain. Behavioral interventions, including cognitive-behavioral therapy and motivational incentives (i.e., providing vouchers for goods or services to patients who remain abstinent) have proven to be effective in treating marijuana addiction. Although no medications are currently available, recent discoveries about the workings of the endocannabinoid system offer promise for the development of medications to ease withdrawal, block the intoxicating effects of marijuana, and prevent relapse.

How Does Marijuana Affect a User’s Life?

Research shows marijuana may cause problems in daily life or make a person’s existing problems worse. Heavy marijuana users generally report lower life satisfaction, poorer mental and physical health, more relationship problems, and less academic and career success compared to non-marijuana-using peers. For example, marijuana use is associated with a higher likelihood of dropping out of school. Several studies also associate workers’ marijuana smoking with increased absences, tardiness, accidents, workers’ compensation claims, and job turnover.

Learn More

For additional information on marijuana and marijuana abuse, please see NIDA’sResearch Report Marijuana Abuse

 “THE FREEDON NEVER IS FREE” “En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor “IN GOD WE TRUST”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s