¡ obama deserve be Impeach! No 418 6/2413 “En mi opinión” Lázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’

¡ obama deserve to be Impeach!

Image           

No 418 6/2413 “En mi opiniónLázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’

Niña Siria es atada con cadenas a la ventana de hierro de su casa, para que viera el ASESINATO DE SUS PADRES…‏  Para Aquellos Que Tienen Problemas EN Seguir Los Acontecimientos Y No Saben QUIENES SON LOS BUENOS Y QUIENES LOS MALOS…EN SIRIA… Ricardo Samitier.

He aquí OTRA prueba más – DE QUÉ LADO ESTÁ OBAMA?

Niña sirio atado con cadenas fue obligada a ver el asesinato de sus padres por los rebeldes Patrocinados Por Los Estados Unidos… CON EL APOYO TAMBIÉN DE LOS INFILTRADOS EN EL PARTIDO REPUBLICANO… 

De acuerdo a la página de Facebook de la Verdad Sobre Siria, la foto de arriba es de un niña que vive en el Deir ez-Zor Gobernación en el este de Siria, en la frontera iraquí. Estaba atado por los miembros del apoyada por Estados Unidos “Ejército Sirio Libre” que está dominado por extranjeros Iraníes, los yihadistas suníes – y la ataron para que viera como su madre y su padre fueron asesinados por ser chiíes.

Con esa gente y así es como el gobierno de Obama está utilizando sus dólares de impuestos -. Utilizando que está AYUDANDO A LA LIBERTAD Lo que constituye una burla (gracias por la información a Raymond Ibrahim)

According to Syrian Truth’s Facebook page, the above photo is of a toddler living in the Deir ez-Zor Governate in eastern Syria, bordering Iraq. She was tied up by members of the U.S.-supported “Free Syrian Army” — which is dominated by foreign, Sunni jihadis — and made to watch as her mother and father were killed for being Shia. Here is how the Obama administration is using your tax dollars — mockingly in the name of “freedom.” (thanks to Raymond Ibrahim hat tip Jane)

 IRS Chief Admits Improper Screening Went on Until Last Month

Monday, 24 Jun 2013 03:37 PM

The Internal Revenue Service’s screening of groups seeking tax-exempt status was broader and lasted longer than has been previously disclosed, the new head of the agency said Monday. An internal IRS document obtained by The Associated Press said that besides “tea party,” lists used by screeners to pick groups for close examination also included the terms “Israel,” ”Progressive” and “Occupy.” The document said an investigation into why specific terms were included was still underway.
In a conference call with reporters, Danny Werfel said that after becoming acting IRS chief last month, he discovered wide-ranging and improper terms on the lists and said screeners were still using them. He did not specify what terms were on the lists, but said he suspended the use of all such lists immediately.
“There was a wide-ranging set of categories and cases that spanned a broad spectrum” on the lists, Werfel said. He added that his aides found those lists contained “inappropriate criteria that was in use.”
Werfel’s comments suggest the IRS may have been targeting groups other than tea party and other conservative organizations for tough examinations to see if they qualify. The agency has been under fire since last month for targeting those groups.
His comments also indicate that the use of inappropriate terms on such lists lasted longer than has been revealed previously. A report last month by a Treasury Department inspector general said agency officials abolished targeting of conservative groups with those lists in May 2012.
Werfel said preliminary results of an examination he has conducted of his agency have so far found no indication of improper screening beyond the IRS offices that examines groups seeking tax-exempt status.
He said he believes there was “insufficient action” by IRS managers to prevent and disclose the problem involving the screening of certain groups, but has discovered no specific clues of misconduct.
“We have not found evidence of intentional wrongdoing by anyone in the IRS or involvement in these matters by anyone outside the IRS,” he told reporters.
Werfel’s comments came as he released an 83-page report containing his assessments of the embattled agency and initial steps he is taking to make improvements.
The report describes several new procedures the agency is installing to prevent unfair treatment of taxpayers in the future. They include a fast-track process for groups seeking tax-exempt status that have yet to get a response from the IRS within 120 days of applying.
In addition, the top five people in the agency responsible for the tax-exempt status of organizations have been removed, including the former acting commissioner, Steven Miller, whom President Barack Obama replaced with Werfel.
“The IRS is committed to correcting its mistakes, holding individuals accountable as appropriate” and establishing new controls to reduce potential future problems, Werfel told reporters.
Werfel’s comments and report drew negative reviews from one of the IRS’s chief critics in Congress, Rep. Darrell Issa, R-Calif., chairman of the House Oversight and Government Reform Committee.
Issa said the review “fails to meaningfully answer the largest outstanding questions about inappropriate inquiries and indefensible delays. As investigations by Congress and the Justice Department are still ongoing, Mr. Werfel’s assertion that he has found no evidence that anyone at IRS intentionally did anything wrong can only be called premature.”
The IRS has provided congressional committees investigating the agency documents related to the screening problems. He said work was continuing on removing sensitive taxpayer information from those documents, and he said he expects them to be released soon.
Werfel had promised to produce a report within a month of taking over the embattled agency.
Werfel said he briefed Obama and Treasury Secretary Jacob J. Lew on the report earlier Monday.

   http://www.newsmax.com/Newsfront/US-IRS-Political-Groups/2013/06/24/id/511588?s=al&promo_code=13EF6-1

 Wake Up Call 2013: obama DHS Prepares For Civil War    http://www.liveleak.com/view?i=b72_1371575335

 Clarence Thomas  por Alberto Pérez.

En una ardiente opinión  concurrente  el lunes, Clarence Thomas el magistrado de la Corte dijo que constituía una discriminación de la Universidad de Texas la política de admisión por acción afirmativa e hizo una  comparación del el programa con la esclavitud y la segregación.

Fïsicamente no se puede ser más negro que Thomas.  Obama parece un blanquito al lado de Thomas.

Pero por su condición de conservador, los que usan la negrura como una condición de militancia política, dicen que Thomas no es un verdadero negro, ellos dicen que Thomas es una galletica Oreo, negra por fuera y blanco por dentro..

Bueno, para mí es algo bueno, porque me gustan mucho las galleticas Oreo desde que era niño.

Pero la realidad es que Thomas es un verdadero negro, un negro que lleva su raza con honor, no para utilizarla como una excusa para impulsar una agenda.

Los que son oreos invertidos son los que son blancos por fuera pero que tienen el alma negra

La posición de Thomas en cuando a los abusos de acción afirmativas, no son más que un razonamiento imparcial de un abuso cometido.  Cuando hay un abuso no se puede ser selectivo por el color de la piel del abusado.  Cuando una persona por ser blanco es segregada, los que ejecutan esta segregación son iguales que los esclavistas y segregacionistas del pasado.

Por esto Thomas dijo:

“Los esclavistas argumentaban que la esclavitud era un “bien positivo” y que había civilizado a los negros y los había mejorado en todas las dimensiones de la vida”, Thomas escribió en su opinión separada en Fisher v. Universidad de Texas en Austin. “Un siglo más tarde, segregacionistas igualmente afirmaron que la segregación era no sólo benigno, pero bueno para estudiantes negros.”

Thomas había citado Brown v. Board of Education, el caso de Tribunal Supremo de 1954 de hito que llevó a la segregación de las escuelas públicas, en la elaboración de una comparación entre la segregación y la acción afirmativa.

“Vemos que seguir estos pasos es poco auspicioso, la Universidad nos han hecho creer que su discriminación además es benigna. Creo que la lección de la historia es bastante clara: nunca es benigna, la Discriminación Racial”

Escribió en la opinión de 20 páginas. “Los bienintencionados profesores de la Universidad no puede excusar su discriminación racial con las mismas justificaciones que argumentaros los esclavistas y segregacionistas.”

Cuando un blanco cuyo hijo fue víctima de la discriminación a la inversa por su blancura, protesta por la injusticia, le dicen que es un racista. Pero esta injusticia es una realidad que vemos en nuestras universidades, como algo beneficioso.

Ahora lo dice un magistrado que es bien negro, pero también le dicen racista, como le dicen racista a cualquier negro que no se una a la nueva discriminación política en que usan a los negros como unos nuevos esclavos para sus agendas.

Palin: Immigration Bill Is a Vote for Amnesty, Not Security

Monday, 24 Jun 2013 08:10 PM By Courtney Coren

Former Alaska Gov. Sarah Palin criticized the Senate immigration bill for lacking teeth on border security, going after Florida Sen. Marco Rubio specifically, in a long Facebook post Monday.
Palin detailed several amendments that were presented that she argues would have increased security at the border but were all voted down.
“It’s beyond disingenuous for anyone to claim that a vote for the bill is a vote for security,” the former Republican vice presidential candidate wrote.
“Look no further than the fact that Senator Rubio and amnesty supporters nixed Senator Thune’s amendment that required the feds to finally build part of a needed security fence before moving forward on the status of illegal immigrants who’ve already broken the law to be here,” she said.
She then cited the amendment offered by Republican Sen. Rand Paul of Kentucky that made similar demands as Thune’s amendment, which was also voted down.
“And if shooting down the border fence wasn’t proof enough, they blew another chance by killing Senator Paul’s ‘Trust But Verify’ amendment, which required the completion of a fence in five years and required Congress to vote on whether the border is actually secure before furthering any immigration measures,” Palin wrote.
She also criticized the Corker-Hoeven amendment presented last Thursday that would put an additional 20,000 border patrol agents to the border with Mexico 10 years after it is enacted, after certain goals are met.
“Now the Senate’s pro-amnesty crowd is offering a fig leaf to security via the Corker-Hoeven Amendment, but this is really nothing more than empty promises,” she said. “It’s amnesty right now and border security … eh, well, someday.”
Read Latest Breaking News from Newsmax.com http://www.newsmax.com/Politics/palin-immigration-bill-amnesty/2013/06/24/id/511652?s=al&promo_code=13EF9-1#ixzz2XEPPQSr3

Se rumora sobre otro negocio al estilo Marlins Park

une 25th, 2013

• Las vistas están fijas sobre lo que pueda ocurrir con Scotty’s Landing adyacente al Ayuntamiento de Miami

MIAMI, 25 DE JUNIO DE 2013, NHR.com—En NHR.com hemos informado sobre el famoso caso de Scotty’s Landing, el viejo restaurante ubicado dentro de una propiedad priviligiada adyacente al Ayuntamiento de Miami. Fue un reportaje publicado por NHR,com del pasado año cuando se dio cuenta de la enorme deuda de más de $2 millones en impuestos sobre la propiedad que los administradores de Scottys se negaban a pagar, y esto alertó a la administración de Miami y al alcalde Tomás Regalado que tomaron cartas en el asuntoy junto a los comisionados cancelaron el acuerdo con el propietario de Scottys Landing, Scott Wessel y han sometido el espacio a licitación.

Pero al parecer con esa resolución no se podrán terminar los  problemas con esa propiedad. Se rumora que un grupo liderado por el ex alcalde de Miami, Manny Díaz, podrían apoderarse de esta propiedad pagando una baja suma a la ciudad de Miami.

De acuerdo con fuentes, Díaz y su grupo tienen algunos aliados en la comisión de Miami y además han cabildeado con el comité seleccionador encargado de recomendar a la comisión el mejor postor. Por otro lado, hay quienes quieren que se realice una licitación nueva.

NHR.com estará hoy investigando detalles sobre la reunión del comité seleccionador para poder informar ampliamente sobre lo que podría convertirse en un controversial contrato al estilo de los negocios hechos con estadio de los Miami Marlins o la American Airlines Arena.

“EN MI OPINION” LA MISMA MIERDA CON LOS MISMOS MIERDA. Lázaro R González Miño {Disculpen la expresión tan soez, pero era lo menos que podía decir}

¡Sólo Verdades!

¿Por qué no dudar de los que dudan?

23 de junio de 2013                                                                Héctor Lemagne Sandó:.

“La grandeza lastima a los que no son grandes” José Martí

¡Todos tenemos derecho!  Tenemos derecho a cuestionar, dudar y hasta atacar, justa o injustamente, a quienes conocemos y también a los que no conocemos. Hay ocasiones que los ataques físicos hacen menos daño que los ataques contra la reputación de las personas. Y más aún cuando se basan en calumnias. Los físicos se curan en el policlínico, los morales pueden durar toda una vida. Pero más sufre el que los ejerce que las víctimas. Hay viles que llevan ya en su negra alma todo el castigo.

El título de este artículo no es mío. Por casualidad lo mencionó un amigo de mi padre durante estas controversiales conversaciones en que nos vemos envueltos los cubanos que tratamos de hacer, a nuestra manera lo que podamos,  por que Cuba recobre su libertad. Muchas personas han expuesto opiniones, a favor y en contra de los disidentes y opositores que han viajado por el mundo denunciando al régimen castrista. En programas radiales, y de TV. Pero sobre todo en Internet se han hecho serias acusaciones contra esos cubanos. Internet que tiene tremenda influencia, por eso el castrismo no lo permite en Cuba. Voy a tratar de ser lo más claro posible, porque aquí también hay personas que le huyen a temas controversiales “por no buscarse problemas,” por pusilánimes, o por pendejos. Bienvenidos sean los problemas siempre y cuando se exponga la razón, la verdad y la justicia. Muchos no ignoran que en el exilio cubano existen quienes han convertido la causa de la libertad de Cuba en una industria protagónica, económica y más. ¡Viven de Cuba en lugar de vivir para Cuba! Y nadie los toca ni con el pétalo de una rosa. Hace muchos años que le he perdido el respeto a estos personajes, y cada vez son más.

Con las giras que por el mundo han hecho algunos opositores, estos “intocables” la han emprendido contra ellos con más saña que el Granma y los defensores de los mismos dictadores Fidel y Raúl Castro. Buscan los defectos con lupas de alto calibre, e inventan historias para seguir reinando como los libertadores en el exilio. ¡Basta! Son tan burdos y hasta estúpidos esos ataques que muchos en el exilio, empezando por mí, ya dudan del patriotismo de estos inefables “lideres.” Pero ahora también atacan a quienes exponen respetuosamente el criterio que se tiene respecto a esos opositores. Yo particularmente no voy a permitir que estos demagogos, atartufados, mediocres y egocentristas insulten la inteligencia con tal impunidad y tan descaradamente. ¡Y menos que me insulten a mí!   ¡Basta! 

Yo quisiera saber qué plan, después de 54 largos años, estos “lideres” han desarrollado para la libertad,  y la democracia en Cuba. Los que han tenido la oportunidad de levantar sus voces alrededor del mundo, (que siguen viviendo en Cuba, y que no se van de Cuba) por lo menos han expresado sus planes, y se les han hecho preguntas de todo tipo.

Déjenme recordarle algo a los que me conocen, y a los que no sépanlo. Quien escribe es Mason desde antes de nacer y lo será después de morir. El único masón en el mundo que ha sido suspendido tres veces.  Por denunciar que Collera Vento, y otros impostores que han dividido la masonería en el exilio colaboraban con Seguridad del Estado cubano. ¡Qué casualidad! Quiero aclarar, que no tengo ningún interés en participar en reuniones, y mucho menos intercambiar impresiones  con estos pseudo-masones. Tampoco con los que insisten en sostener una discusión sobre el tema con epítetos ofensivos.  ¡No lo necesito! Dudo de su patriotismo.

¡También dudo del patriotismo de todos los que, buscando más protagonismo, han atacado a nuestros Hermanos que han levantado sus voces alrededor del mundo respecto a la santa causa de la libertad de Cuba!   A ellos sólo los conocen en su casa a la hora del almuerzo. ¡Si acaso!

Los Obispos CATÓLICOS De USA. Han Pedido 15 Días De Oraciones Por La Libertad Religiosa… Lo Primero Que tienen Que hacer los Obispos Católicos… Es Practicar Con El Ejemplo… Ricardo Samitier.

Cumpliendo Con Su Deber Y Excomulguen A Los “Empedernidos Pecadores Católicos” En El Congreso Que Apoyan El Aborto… Comenzando Por John Kerry Y La Nancy Pelosi Y Los Cientos Que Se Dicen “Católicos”  A La Hora De Pedir Votos…   

Unámonos A Sus Rezos… Pero Pidiendo Que Dios Llene De Valor A Los Obispos…  

He Aquí La Petición De Los Obispos…  

Arzobispo Chaput dijo que es mejor despertar. 

¿Por qué?

Él escribió: “La última fealdad IRS es un indicio del tratamiento desaprobados grupos religiosos pueden enfrentar en el futuro, si dormimos a través de la discusión nacional de la libertad religiosa ahora.”

Como católicos que aman la Iglesia y valoran nuestra libertad, nos negamos a dormitar cuando nuestra libertad está en peligro! 

Es por eso que hemos creado 7 maneras de activar su Quincena por la Libertad!

El derecho a creer, a seguir a Jesucristo ya su Iglesia sin temor o amenaza, se ha torcido en el privilegio que se le conceda una “adaptación” de las manos de un político.

Esta no es la libertad – es opresión. 

Por eso nuestros Obispos han pedido una “Quincena por la Libertad” – de dos semanas de oración, el testimonio y la educación públicas para ayudar a cambiar el rumbo y recuperar nuestra legítima Constitucional y derecho dado por Dios a la libertad religiosa. 

La Quincena comenzó el viernes pasado, 21 de junio y va hasta el jueves 4 de julio.

 

Coulter warns GOP will suffer ‘devastating’ consequences if immigration reform passes

On Fox News Channel’s Saturday broadcast of “America’s News HQ,” Ann Coulter attacked the immigration legislation and questioned why Republicans, including junior Florida Republican Sen. Marco Rubio, would support such legislation after suggesting otherwise during an election.

“[D]emocrats will get 30 million new voters, 80 percent of which, according to all polls, will be voting for the Democrats,” Coulter said. “Why any Republican would support this — and by the way, it is kind of striking that Republicans including Marco Rubio don’t support such amnesties when they are running for office. Oh, no, somehow it is once they get to Washington, they discover  all of the unknown bounties for Republicans and amnesty. But Rubio specifically said a pathway to citizenship is amnesty when he ran against Charlie Crist a couple of years ago.”

Anchor Uma Pemmaraju asked Coulter, the author of “Mugged: Racial Demagoguery from the Seventies to Obama,” why Democrats were expressing a sense of urgency in getting the bill through the Senate before the Fourth of July break.

“This is the way the Democrats always hoodwink, always snooker the Republicans as they tried to do with gun control,” she said. “‘Oh come on, you have to be with gun control after Newtown. We are trying to help  you out, Republicans. Why don’t we schedule the vote for Sunday?’ And the better path has been let’s think about this. Let’s see what is in the thousand-page bill. I mean this is another Obamacare-type bill where people don’t know what is in it. A real immigration bill could be one-page long — enforce E-verify and build a fence. This idea that the fence is some impossible thing — ‘What do you mean, a fence? We don’t understand and it will not work.’ You know, fences have worked all over the world going back hundreds of years.”

Coulter also explained the electoral benefits  for the Democratic Party should their efforts prove successful, but that it would also hurt low-wage workers that Democrats seem to be neglecting in their consideration of immigration reform.

“The Democrats don’t care about making lawbreakers — first immediately getting them legalized and then a few years later giving them citizenship because it helps them electorally,” Coulter said. “And don’t be mistaken. The Democrats do not care about the people. It is generally — they certainly don’t care about low-wage workers. And that’s who Republicans should care about. We care about Americans, and low-wage workers are going to be devastated by bringing in another 30 million very low-wage workers. It’s just the laws of supply and demand. People will be poorer, especially those without a high school  education, a college education. They are already suffering under Obama with massive unemployment. The last thing we need is another 30 million low-wage workers.”

“And by the way, the reason I say 30 million is, the estimates now — and I’ll assume they are correct — say we have 11 million immigrations here,” she continued. “Well, but we have chain migration under [Sen.] Teddy Kennedy’s 1965 immigration act. So that 11 million can instantly start bringing in their distant relatives, their brothers-in-law, their second cousins — which is what happened with [former President Ronald] Reagan’s 1986 amnesty bill, which is why you get the 1986 amnesty bill. In 1988, the Republican share  of the Hispanic vote plummeted from 37 percent to 30 percent. A few years later, the last Republican was elected statewide in California. This is devastating for the Republican Party, which Republicans should care about. It is also devastating for the country, which the entire country should care about, especially those who care about the people who are in the bottom rungs of society.”
http://dailycaller.com/2013/06/22/coulter-warns-gop-will-suffer-devastating-consequences-if-immigration-reform-passes/

 

Irish MP Blasts President Obama as ‘Hypocrite of the Century’ President Obama got blasted by Clare Daly, a fiery Irish Member of Parliament. She rips the shameful, sycophantic American media for supporting a ‘war criminal’ and the ‘hypocrite of the century.’ And — she’s a soft socialist.

  http://www.ijreview.com/2013/06/61281-must-watch-irish-mp-blasts-president-obama-as-hypocrite-of-the-century/?utm_source=EmailElect&utm_medium=Email&utm_content=Subscriber%23378&utm_campaign=06-24-2013%20IJ%20Review

 

 

JUSTICIA SELECTIVA Alberto Pérez.

 

Hay un caso sobre un pastor de Hialeah que está siendo acusado porque está usando una oficina  de un edificio del gobierno para su ministerio con un precio especial por ser una empresa sin utilidades.

Pero el caso se trata de que el ministerio como se opone al aborto y el matrimonio homosexual, y recomienda no votar a los que promueven esto y que voten por los que se oponen, entonces dicen que no debe tener los privilegios de exención de impuestos como empresa no lucrativa porque es una institución política..

Como no tengo creencias religiosas institucionales, pudiera estar de acuerdo de que las instituciones religiosas en general  estén exentas de impuestos, creo que si no pueden existir con el dinero con los que contribyen sus miembros no deben de existir. 

Pero esta es una ley instituida por años, y a mi manera de pensar la única manera que se puede corregir es con el “Impuesto Justo” (Fair Tax), o sea que nadie pague impuestos personales, que los impuestos sean cargados a las compras de artículos que no sean de primera necesidad.

Esto resolvería esta situación y la mayor parte de los problemas que tenemos, y sobre todo nos libraríamos de la terrible oficina del IRS.

Aceptando el hecho de la excención de impuestos es una realidad, lo que no puedo aceptar es que sea selectiva. 

Como en el caso de los ataques del IRS a los conservadores, pasando por alto los liberales que se aprovechan de la excención de impuestos. En el caso de la exención a las instituciones religiosas es la misma situación.  Si se atacan a todas las instituciones religiosas que usan su institución para recomendar a sus miembros por quien votar, sería justo. 

Pero las iglesias que son más militantes en cuanto a esto son las iglesias negras, que hasta utilizan ómnibus para llevar sus miembros a votar por los candidatos que ellos recomiendan, y por alguna razón que no entiendo, o que prefiero no elaborar como lo entiendo, su exención es intocable.

La justicia selectiva no es justicia es simplemente hipocresía y por ende INJUSTICIA..

 

Ancient Egyptian Statue Mysteriously Rotates at Museum. An ancient Egyptian statue in a British museum has sparked debate after it was captured on video seemingly rotating on its own.

The 10-inch tall statue of Neb-senu has been on display at the Manchester Museum in Manchester, England, for 80 years but it was only recently that museum staff noticed the statue moving.

“Most Egyptologists are not superstitious people. I wondered who had changed the object’s position without telling me,” the museum’s curator, Campbell Price, told the U.K.’s Sun. “But the next time I looked, it was facing in another direction-and a day later had yet another orientation.”

With his curiosity piqued, Price returned the statue of the Egyptian idol to its original position in a locked glass case and set up a camera to film the statue over an 11-hour period. The resulting time-lapse video, Price says, shows the statue moving on its own.

Other experts attribute the rotation to a more scientific reasoning, such as subtle vibrations that cause the statue to move.

“The statue only seems to spin during the day when people are in the museum,” Carol Redmount, associate professor of Egyptian archeology at the University of California, Berkeley, told ABC News. “It could have something to do with its individual placement and the individual character of the statue.”

The statue, made from serpentine, shows what is likely an official with “priestly duties,” according to Price, wearing a shoulder-length wig and knee-length kilt.

The hieroglyphs on the back of the statue spell out, “bread, beer and beef,” a “prayer for offerings for the spirit of the man,” Price told the Sun. http://gma.yahoo.com/blogs/abc-blogs/ancient-egyptian-statue-mysteriously-rotates-museum-141331675.html?vp=1

 

¡Impeach obama!

En caso de que usted no reciba “En mi opinión” en su e-mail lo puede leer en estos blogs:

1)  https://enmiopinionlrgm.wordpress.com/ 

2)   http://enmiopinionlazarorgonzalez.blogspot.com/?view=classic

3)  http://contracandela.blogspot.com/

4)  http://mrlazarorgonzalez.blogspot.com/

5)  http://romelbpaz1.wordpress.com/

Copie estos links porque posiblemente los necesitara en un futuro para que pueda leer “En mi opinión” si sigue la guerra contra nuestro sitio web.

 “THE FREEDON NEVER IS FREE”

“En mi opiniónLázaro R González Miño Editor ‘IN GOD WE TRUST’ 

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s